(Asien) Israelische Marine

[spooky]

du hast meinen punkt überhaupt nicht verstanden. ich gehe davon aus, das der autor das "eigenentwicklung" bewußt und aus eigenem antrieb dort verwendet hat. genau deshalb hat er es mit anführungszeichen kenntlich gemacht. mit zitieren und entsprechend auch mit quellen hat das nix zu tun.

den ganzen rest kannst du ja gerne mal den autor selbst fragen.

ich vermute aber mal, das man es dir sowieso nicht recht machen könnte. selbst wenn man die frachtpapier veröffentlicht hätte, könnten das ja noch fälschungen sein etc. pp.

letztlich muss sich jeder selbst eine meinung bilden aber in meinen augen gibt es nicht allzu viele optionen wer als empfänger für die waffen in frage käme. den fund als solchen kannst du ja schlecht in frage stellen.

[tienfung]

:lol: Wie war das noch das noch mit :

Es ist so lächerlich, wie sich die Israelis und die hiesigen Zionistenfreunde vor einer Korvette mit jungen Kadetten und einem Versorgungsschiff in die Hose machen. Der Spiegel spricht von "Provokation". Israel ruft angeblich den ägyptischen Staat an, um dieses Unheiul abzuwenden. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen.

http://community.globaldefence.net/forum...&start=660

P.S.
Das herumgereite auf ein "" hatten wir auch schon. Anstatt das eigentliche Problem durch diese formalen Kleinigkeiten klein zu reden wollen, sollte man es einfach hinnehmen.

[Shahab3]

Irgendwie zusammenhangslos. Was lernen die Kids heute eigentlich in der Schule? Deutsch jedenfalls nicht.

Was meinst Du mit "eigentliches Problem", "Formalen Kleinigkeiten" und was genau soll ich hinnehmen?

[tienfung]

Irgendwie zusammenhangslos. Was lernen die Kids heute eigentlich in der Schule? Deutsch jedenfalls nicht.

Was meinst Du mit "eigentliches Problem", "Formalen Kleinigkeiten" und was genau soll ich hinnehmen?

:roll:

eigentliches Problem

Das ,mal wieder, vom Iran eine Waffenlieferung kam.

Formalen Kleinigkeiten

Dein:

Da kann man auch Spiegel lesen... :roll:

Mir persönlich ist nicht bekannt, dass die Nasr-1 eine iranische "Eigentwicklung" wäre, bzw dort so genannt wurde. Die Gänsefüßchen bedeuten aber ein Zitat. Zu einem Zitat gehört für mich eine Quelle, dann bin ich diesbezüglich schon Zufrieden gestellt

Dieses Niveau investigativen Journalismus kann ich auch Spiegel/Welt/Bild usw. entnehmen.

Zu der anderen Aussage mit den Frachtdokumenten. Hier fehlen konsequenterweise die Gänsefüßchen. Die israelischen Streitkräfte sind nicht für ihre glaubwürdigen Aussagen bekannt. Dass die israelis an der Medienfront mit ALLEN Mitteln kämpfen ist bekannt.

was genau soll ich hinnehmen?

Das man Waffen gefunden hat die wohl in den Gaza sollten. Man wurd erwischt und fertig. Shit happens.


Wieso "mal wieder"(Lieferung aus Iran) sollte Nachvollziehbar sein.Hier gehts nicht um diese momentan einmalige Aktion per Schiffverband sondern um die Unterstützung allgemein.

Und du hast zwar Recht das der Autor Aufgrund des Verlages besser recherieren sollte aber so sind die deutschen Medien leider..

[Shahab3]

Du scheinst meine Beiträge in den falsch Hals bekommen zu haben.

Nur damit wir uns nicht falsch verstehen:

Ich befürworte ausdrücklich den Unabhängigkeitskampf der Palästinenser. Ich begrüße ausdrücklich die Lieferung von Waffen und zivilen Gütern an die Palästinenser. Ich weiß, dass die Iraner zu den wenigen unabhängigen Staaten der Region gehören und die Palis daher auf die Hilfe aus Teheran angwiesen sind. Niemand hilft ihnen sonst. Die arabischen Völker würden es tun, aber ihre Diktaturen können es nicht. Insofern ist dieses Volk der israelischen Willkür weitestgehend schutzlos ausgeliefert.

Geld, Waffen, Ausbildung, Hilfs- und Industriegüter müssen auf jedem möglichen Weg dort hin geschickt werden. Das steht völlig außer Frage. Das ist mit Nichten eine Schande sondern vielmehr eine Ehre und braucht daher auch garnicht generell abgestritten zu werden. Sofern die Israelis die Geschichte mal nicht erfunden haben (was sehr gut sein kann), dann war das durchaus ein Rückschlag der gemessen am präsentierten Material vllt. 1-3 Mios. gekostet hat, aber die nächste Lieferung kommt vielleicht an. Gerade Seeziel FK wären zur Verteidigung der Küste von Gaza immens bedeutsam. Die Leute dürfen ja nicht mal in ihren Gewässern Fischen.

Insofern gebe ich das "face it" oder "finde Dich damit ab" sehr gerne zurück. Dieser Sachverhalt führt an meiner Kritik am Inhalt/Wortlaut des MF Artikels gänzlich vorbei.

[Erich]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marineforum.info/html/daily_news.html">http://www.marineforum.info/html/daily_news.html</a><!-- m -->

...
11 June

ISRAEL (GAZA)
The Israeli Navy is prepared to "forcefully" divert a flotilla of pro-Palestinian activists’ boats planning to sail for Gaza at the end of the month if they do not agree to unload their supplies in an Egyptian or Israeli port.
(rmks: hopefully this time they will be wise enough to not do it in international waters on the high seas but only when ships are about to enter the exclusion zone declared off Gaza)
...

[Erich]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marineforum.info/html/daily_news.html">http://www.marineforum.info/html/daily_news.html</a><!-- m -->

...
29 August

ISRAEL
IDF on high alert along southern border with Egypt … concrete intelligence that Islamic Jihad terrorists were planning to infiltrate Israel for attacks … “modified” (rmks: no details) operational doctrine of the Navy Command Center in Eilat … two “large Navy corvettes” (rmks: SA’AR-5 EILAT class?) reportedly docked in Eilat, likely for operations in the Red Sea.
...

[Shahab3]

Mit Sa'ar 5 gegen Palis im Roten Meer? hmm..

[Erich]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marineforum.info/html/daily_news.html">http://www.marineforum.info/html/daily_news.html</a><!-- m -->

31 August

...
ISRAEL
update: “two large missile corvettes” recently deployed to Eilat are reported as the two EILAT class (SA’AR-5) corvettes EILAT and HANIT.
...

[Erich]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marineforum.info/html/daily_news.html">http://www.marineforum.info/html/daily_news.html</a><!-- m -->

...
01 December

ISRAEL
German 2012 budget reportedly provides 135 million Euro to exercise option for and subsidize construction of a third DOLPHIN-II class submarine. Contracts with HDW shipyard expected to be signed soon.
...

[Mondgesicht]

Echt mal ein Witz. Für unsere Teilstreitkräfte gibt man nicht mehr aus. Die Israelis, die sich politisch kein Stück bewegen, kriegen nach wie vor den Popo gepudert.
Die müssen gute Lobbyisten haben.

[Erich]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marineforum.info/html/daily_news.html">http://www.marineforum.info/html/daily_news.html</a><!-- m -->

...

18 December
....

ISRAEL
Israel Shipyard at Haifa has completed a two-year overhaul of one of the three DOLPHIN class submarines.
(rmks: routine after ten years in service)
....

und Zeichen für den hohen Standard der israelischen Marinewerft in Haifa ...

[Erich]

falscher Strang, sorry

[Erich]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marineforum.info/html/wochenschau.html">http://www.marineforum.info/html/wochenschau.html</a><!-- m -->

Am 17. Februar wurde das erste von (wahrscheinlich) drei neuen U-Booten der DOLPHIN-II-Klasse bei der Kieler Howaldtswerke-Deutsche Werft (HDW) aus der Bauhalle gerollt und zwei Tage später mit dem Synchrolift in sein Element abgesenkt.

Erstmals war damit eines der U-Boote des zweiten Loses der für Israel bestimmten DOLPHIN-Klasse öffentlich zu sehen
....

[Erich]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marineforum.info/html/daily_news.html">http://www.marineforum.info/html/daily_news.html</a><!-- m -->

...
22 March

....

ISRAEL
Agreement for procurement of third DOLPHIN-II class submarine officially signed in Germany. Germany reportedly to fund 1/3 of the 530 million Euro price tag.

....