(Asien) Israelische Luftwaffe

[Nightwatch]

Naja wie schon angerissen besteht da offensichtlich schon Bedarf, wozu genau auch immer. Die bauen ja nich aus Jux und Dollerie große Zusatztanks an ihre Hubschrauber und fliegen bis nach Griechenland. Irgendwo werden die schon irgendetwas mit denen machen. Da können Ospreys schon Sinn machen. So dicke ist die Kohle echt nicht da als das man das unter Privatspielzeug verbuchen können müsste.
Ich verstehs zwar auch nicht was denen da doktrinell vorschwebt mit Hubschraubern tausend Kilometer tief im Feindesland rumzuwerkeln, aber anscheinend finden die das ganz nett und praktikabel (Shaldag in Operation Orchard...).

[Schneemann]

Frage mich gerade, hinsichtlich dieses Bildes im genannten Link, ob die Osprey im Hintergrund nun eine USN-/USMC-Maschine ist oder nicht (bezüglich der Lackierung würde ich sagen, es ist eine solche). Meines Wissens nach haben die Israelis das Ding ja noch nicht...

Israelische Helfer auf den Philippinen

Eine israelische Delegation von Such- und Bergungsexperten, sowie medizinischen Fachleuten ist am Sonntagabend (10.11.) in das Katastrophengebiet auf den Philippinen gereist. Die Retter gehören der sogenannten Home Front Command der Israelischen Verteidigungsstreitkräfte und dem Israelischen Außenministerium an.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://embassies.gov.il/berlin/NewsAndEvents/Pages/Israelische-Helfer-auf-den-Philippinen.aspx#p">http://embassies.gov.il/berlin/NewsAndE ... nen.aspx#p</a><!-- m -->

Schneemann.

[Nightwatch]

Die werden aus der Baureihe abgezwackt die an das Marine Corps gehen soll. Und bis die Dinger dann in Israel sind dauert das.

[Nightwatch]

Former Israel Air Chief Eyes Dogfighting Drones

“The [unmanned] air-to-air mission is not a fantasy but part of the future,” said retired Maj. Gen. Eitan Ben-Eliahu at a Nov. 26 unmanned vehicles conference and air exhibition in Rishon Lezion, south of Tel Aviv.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defensenews.com/article/20131126/DEFREG04/311260028/Former-Israel-Air-Chief-Eyes-Dogfighting-Drones">http://www.defensenews.com/article/2013 ... ing-Drones</a><!-- m -->

Ganz interessanter Einblick in grundsätzliche Gedankengänge der israelischen Luftwaffe und Rüstungsindustrie. U©AVs ohne Ende.

[Nightwatch]

Der Konflikt in Gaza streut womöglich

Report: Alleged Israeli strike on Sudanese weapons arsenal

Arsenal reportedly held long range missiles for Hamas; Sudanese officials deny Israeli strike weeks after Sudan's president met with Mashaal in Qatar

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.jpost.com/Defense/Report-Alleged-Israeli-strike-on-Sudanese-weapons-arsenal-364664">http://www.jpost.com/Defense/Report-All ... nal-364664</a><!-- m -->

[Nightwatch]

US and Israel agree on multi-billion dollar fighter jet deal despite tensions

The new squadron will consist of 19 warplanes and will cost between 2.5 to 3 billion dollars. The bill will be paid using the US foreign military assistance, while construction and delivery will be spread out over several years.

The advanced stealth fighter's US manufacturer, Lockheed Martin, is expected to gradually introduce the first squadron's jets into the Israeli arsenal starting in

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4585411,00.html">http://www.ynetnews.com/articles/0,7340 ... 11,00.html</a><!-- m -->

[Nightwatch]

Israel cancels planned procurement of V-22 Tilt-Rotor aircraft

Israel’s Ministry of Defense (IMOD) decided to cancel the planned procurement of six Bell/Boeing V-22 tilt rotor aircraft. Available funding will be allocated to the procurement of a second batch of F-35s fifth generation stealth fighters. The cancellation represented another ubrupt change in Israel’s procurement plans, after the IMOD withdrew an international tended for four Offshore Patrol Boats weeks after distributing the $500 million tender to international shipbuilders.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://defense-update.com/20141030_v22_cancelled.html#.VFJoaE10xaQ">http://defense-update.com/20141030_v22_ ... FJoaE10xaQ</a><!-- m -->

Sehr vernünftige Entscheidung IMO. Für die V-22 Bestand nie gesteigerter Bedarf, mehr Kampfjets sind wesentlich wichtiger.

Angeblich sollen stattdessen auch mehr Namer gekauft werden. Das wäre dann noch besser.

[Nightwatch]

Es gibt zwar politische Widerstände in der israelischen Regierung gegen weitere F-35, aber es ist nicht zu erwarten, dass sich da noch groß was tut:

Israeli ministers oppose acquisition of more F-35 fighter jets
Ministers split over Air Force spending; some say Israel must not be wholly dependent on fighter jets.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/.premium-1.624924">http://www.haaretz.com/news/diplomacy-d ... m-1.624924</a><!-- m -->
(paywall)

Wie viele Jets genau gekauft werden sollen ist nach den 19 der ersten Order immernoch nicht wirklich klar. Hängt wohl sehr viel davon ab wie teuer die Maschinen werden, ausgeben will man wohl bis zu 4.5 Milliarden US-$ (aus Militärhilfen). Im Optimalfall will man davon wohl erstmal 31 Maschinen kaufen, das wären dann 145 Mio pro Jet.
Im politischen Dunstkreis der IAF gibt es darüber hinaus wohl durchaus das Verlangen, noch mindestens eine dritte, wenn nicht eine vierte Staffel zu beschaffen (wohl jenseits 2020).

The future IAF: Two F-35 squadrons of 25 jets each
If the US and Israel manage to come to fresh agreement on more acquisitions, as they appear to be close to doing, Israel will order an additional 31 planes, enabling the IAF to fly two squadrons of 25 jets each in the years to come.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.jpost.com/Israel-News/New-Tech/The-future-IAF-Two-F-35-squadrons-of-25-jets-each-380935">http://www.jpost.com/Israel-News/New-Te ... ach-380935</a><!-- m -->

[Nightwatch]

Gibt wohl doch größere Widerstände, eine Mehrheit im Sicherheitskabinett will (erstmal) weniger F-35 und dafür wohl mehr Panzerfahrzeuge.

Israel to halve second order of F-35 fighter

In talks in Washington last month, Ya'alon agreed to a preliminary deal for 25 to 31 planes, but members of ministerial committee raise objections, pushing for a smaller purchase of 10 to 15 planes.

Steinitz, one of the committee's members, told Reuters there was majority opposition to the scale of Ya'alon's order and preference for a smaller purchase of 10 to 15 planes. A final decision is expected in the coming days.

While declining to go into detail about the closed-door discussions, Steinitz cited misgivings about whether the F-35's range, payload and manoeuvrability would suit Israel's needs. The Israelis are also husbanding a defense budget which, though buoyed by some $3 billion in annual US grants, faces cuts.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4592809,00.html">http://www.ynetnews.com/articles/0,7340 ... 09,00.html</a><!-- m -->

[Nightwatch]

Gov't approves purchase of 14 more F-35 fighter jets

The new plan calls for 33 of the jets to be purchased using American military aid money now, and 17 more to be purchased in the future.

The original plan was to purchase 50 jets for two squadrons, each including 24 F-35 fighter jets and two additional planes for experimental use by the Air Force.

Israel has already purchased 19 F-35 jets for $2.75 billion in 2010 with American aid money. The first planes from this deal are set to arrive in Israel in 2016.

Before the purchase of the additional 17 jets, which will cost $142 million per plane, the government will hold another discussion in order to make a final decision.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4598019,00.html">http://www.ynetnews.com/articles/0,7340 ... 19,00.html</a><!-- m -->

[Tiger]

Das neue Luftabwehr-FK-System der israelischen Luftwaffe, David's Sling, ist in die Truppenerprobung gegangen:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.janes.com/article/46609/david-s-sling-to-enter-trial-period-in-israel">http://www.janes.com/article/46609/davi ... -in-israel</a><!-- m -->

David's Sling to enter trial period in Israel

The Israel Defense Forces (IDF) say they are about to deploy the David's Sling air defence system for a trial period, during which two tests will be carried out.

If both tests are successful, the IDF will gradually deploy the system in a full operational capacity to provide Israel with an intermediate layer of air defence to fill the gap that currently exists between the Iron Dome and Arrow systems.

[Erich]

Israel integriert seine C-130 J, die etwas mehr Fallschirmjäger absetzen können als die alten C-130, zunehmend in die Flotte.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iaf.org.il/4418-44696-en/IAF.aspx">http://www.iaf.org.il/4418-44696-en/IAF.aspx</a><!-- m -->

[Nightwatch]

Der Grund für die neu gefundene Begeisterung der IDF für Fallschirmjäger ist weiterhin ein Rätsel.
Der Militärische Nutzen ist mindestens ziemlich zweifelhaft.

[Domme]

Ich denke die "Fallschirmjäger" weden von den Israelis mehr als schnell zu verlegende, leichte Brigaden gesehen. Und wahrscheinlich nicht als klassische Fallschirmjäger eingesetzt. Ich kann mir nicht wirklich vorstellen, dass die Israelis in irgend einem Szenario, Truppen in großem Umfang hinter der feindlichen Front absetzten. Ohne Unterstützung durch mechanisierte Kräfte und ohne direkte Anbindung an Infrastruktur. Dann ist der militärische nutzen auch nichtmehr so zweifelhaft. Für kein Land der Welt ist ein mehrfrontenkrieg realistischer als für Israel. Und wenn's im Süden, Osten und Norden rund geht und vielleicht sogar eine maritime Bedrohung aus dem Westen gibt, ist es wichtig schnell reagieren zu können. Mal ein imaginäres Szenario. Ägypten und Syrien starten eine Großoffensive gegen Israel. Die Israelis splitten ihre Kräfte in 2 und gehen gegen Nird und Süd vor. Nur geringe Reserven sind für die jordanische Grenze und die Westbank abgestellt. Nach 1 Woche Krieg gibt es einen Aufstand in der Westbank und Jordanien erklärt den Israelis den Krieg. Genau jetzt kommen die "Fallschirmjäger" ins Spiel. Israel hat die beste Luftverteidigung der Region. Sie sollten keine Probleme haben, die Sicherheit von grossangelegten lufttransporten zu gewährleisten. Leichte Einheiten wie die Fallschirmjäger sind schnell verladen und an den Zielort gebracht. Dort können sie defensiv Stellungen halten bis nach ein oder zwei Tagen schwerere Einheiten Eintreffen, die einen schwereren Schlag gegen anrückende Truppen ausführen können. Die "Fallschirmjäger" hätten also in diesem Szenario größere gebietsverluste verhindert und wahrscheinlich auch einen gewissen Schutz der israelischen Siedler gewährleistet. Und das mit relativ wenig Aufwand. Hättest du die schnelle Option nicht gehabt, hätten in dem Szenario, in einem flächenmässig kleinen Staat wie Israel, die Jordanier wohl schon in Jerusalem gestanden

[Nightwatch]

Ich denke die "Fallschirmjäger" weden von den Israelis mehr als schnell zu verlegende, leichte Brigaden gesehen. Und wahrscheinlich nicht als klassische Fallschirmjäger eingesetzt. Ich kann mir nicht wirklich vorstellen, dass die Israelis in irgend einem Szenario, Truppen in großem Umfang hinter der feindlichen Front absetzten.

Eben diese Fähigkeit eignen sie sich aber wieder an. Man übt wieder Kampfabsprünge auf Brigadeebene und kommuniziert offen, dass in Zukunft in Hinblick auf die Bedrohung aus dem Norden wieder zu brauchen.
Heißt effektiv, sie überlegen in einem neuen Libanonkrieg hunderte von Soldaten im libanesischen Hinterland abspringen zu lassen. Das kann man sicherlich machen, aber es ist angesichts der Verluste die bei Kampfabsprüngen und im infanteristischen Kampf auftreten ziemliches Harakiri.

Ohne Unterstützung durch mechanisierte Kräfte und ohne direkte Anbindung an Infrastruktur. Dann ist der militärische nutzen auch nichtmehr so zweifelhaft. Für kein Land der Welt ist ein mehrfrontenkrieg realistischer als für Israel. Und wenn's im Süden, Osten und Norden rund geht und vielleicht sogar eine maritime Bedrohung aus dem Westen gibt, ist es wichtig schnell reagieren zu können. Mal ein imaginäres Szenario.

Das macht keinen Sinn.
Es gibt diese Mehrfrontenbedrohung heute einfach nicht. Politisch nicht und auch nicht militärisch.
Und wenn dann wäre das angesichts des israelischen Reservesystems eine völlig verquere Maßnahme.
Israel baut darauf bei Bedarf Reservisten im erheblichen Umfang mobilisieren und einsetzen zu können. Dies nicht nur in Notfällen sondern schon grundsätzlich bei nahezu jeder größeren Militäroperation.

In einem wie auch immer gearteten Mehrfrontenszenario würden dann selbstverständlich auch Reservisten zum Einsatz kommen und sekundäre oder tertiäre Schauplätze abzudecken.
Mit Sicherheit aber nicht ein regulärer, hochspezialisierter und sündhaft teurer Verband.