05.05.2021, 09:36
Ein weiteres Konzept des USMC ist das All Domain Reconnaissance Detachment
https://www.dvidshub.net/image/6504735/1...duct-raids
Aufklärungseinheiten dieser Art sollten eigentlich Kampfaufträge vermeiden, da diese oft dem Aufklärungsauftrag entgegen laufen. Das ist aber ganz allgemein eine Entwicklung der letzten Jahre, Aufklärungs-Einheiten immer mehr für Kampfeinsätze vorzusehen, beispielsweise wurden und werden entsprechende Bataillone der US Streitkräfte fortwährend als Kampftruppen missbraucht. Das führt mich zu der Frage, ob man nicht ausdrücklich parallel zwei verschiedene Formen von Aufklärern benötigt: wobei die einen explizit einen Kampfauftrag haben und Aufklärung durch Kampf versuchen und die anderen sich auf die bloße Aufklärung konzentrieren statt beides in einem Verband zusammen zu mischen. Dadurch könnte man die entsprechenden Einheiten viel besser auf diese Aufgaben hin spezialisierten und ausrüsten.
Hier noch was zur allgemeinen Struktur des USMC und seiner weiteren Entwicklung:
https://news.usni.org/2020/04/02/marines...dversaries
Und hier Bergers Pläne zusammen gefasst:
https://news.usni.org/2020/03/26/documen...esign-2030
https://www.dvidshub.net/image/6504735/1...duct-raids
Aufklärungseinheiten dieser Art sollten eigentlich Kampfaufträge vermeiden, da diese oft dem Aufklärungsauftrag entgegen laufen. Das ist aber ganz allgemein eine Entwicklung der letzten Jahre, Aufklärungs-Einheiten immer mehr für Kampfeinsätze vorzusehen, beispielsweise wurden und werden entsprechende Bataillone der US Streitkräfte fortwährend als Kampftruppen missbraucht. Das führt mich zu der Frage, ob man nicht ausdrücklich parallel zwei verschiedene Formen von Aufklärern benötigt: wobei die einen explizit einen Kampfauftrag haben und Aufklärung durch Kampf versuchen und die anderen sich auf die bloße Aufklärung konzentrieren statt beides in einem Verband zusammen zu mischen. Dadurch könnte man die entsprechenden Einheiten viel besser auf diese Aufgaben hin spezialisierten und ausrüsten.
Hier noch was zur allgemeinen Struktur des USMC und seiner weiteren Entwicklung:
https://news.usni.org/2020/04/02/marines...dversaries
Zitat:Marines’ Force Design 2030 May Allow MEUs Tailored for Different Geographies, Adversaries
The Marine Corps’ new force design may allow East Coast expeditionary units to look much different than West Coast or Japan-based units, a nod to the complex but different environments they’ll operate in and threats they’ll face in the future.
Commandant of the Marine Corps Gen. David Berger recently released his Force Design 2030 plan, which calls for the creation of new Marine Littoral Regiments, as well as redesigned Marine Expeditionary Units (MEUs) that would be optimized for the Expeditionary Advance Base Operations concept that has driven much of the Marines’ planning in recent months.
The overarching idea of the force design is to embrace what is unique about the Marine Corps and divest of capabilities that are already resident in the joint force, Berger told reporters this week. If the service is to act as an expeditionary and amphibious crisis response force, rather than a second land army, then it needs to change how it equips and organizes itself. In the case of heavy tanks, short- and medium-range artillery, bridging companies to support sustained land campaigns and more, Berger wrote in his report that he is confident the Army has the right capabilities and that the Marine Corps does not need to duplicate that.
Und hier Bergers Pläne zusammen gefasst:
https://news.usni.org/2020/03/26/documen...esign-2030