05.10.2023, 14:59
Slinger: Ein Anti-Drohnen-System für ukrainische Geländewagen.
Air&Cosmos (französisch)
Die Präzision, Mobilität und die niedrigen Einsatzkosten des Slinger sollen die ukrainische Drohnenabwehr gegen russische Drohnen entlasten. Die Kanone scheint eindeutig als wirtschaftlich tragfähige Lösung in diesem Sinne auf das Schlachtfeld zurückzukehren, aber es bleibt abzuwarten, ob sie in einem Jahrzehnt nicht durch weitaus modernere Waffen ersetzt wird...
Die Kosten für die Zerstörung einer Drohne
Drohnen haben bei der russischen Invasion der Ukraine eine wichtige Rolle gespielt, insbesondere Selbstmorddrohnen. Russen und Ukrainer verwenden alle möglichen Arten von Drohnen, die modifiziert oder speziell entwickelt wurden, um in ein bestimmtes oder unbestimmtes Ziel zu stürzen. Die einzige sichere und effektive Möglichkeit, sich gegen diese Bedrohung zu verteidigen, besteht darin, die feindlichen Drohnen einfach zu zerstören. Das einzige Problem für die Ukrainer sind die Kosten für diese Zerstörung. Die ukrainischen Streitkräfte verfügen über alle Arten von Flugabwehrraketensystemen, einschließlich moderner Systeme und Systeme der neuesten Generation. Die Kehrseite der Medaille sind jedoch die Kosten für eine oder mehrere Raketen, die gegen eine Drohne abgefeuert werden, die nicht mehr als 20.000 US-Dollar betragen!
Slinger
Vor diesem Hintergrund finanzierten die USA im Rahmen einer früheren Militärhilfe die Lieferung von zehn Slinger-Anti-Drohnen-Systemen. Mit den 30-mm-Geschossen dieses Anti-Drohnen-Systems kann eine Drohne für nur 100 oder sogar 1.000 US-Dollar zerstört werden. Für dieses leichte System (weniger als 400 kg einschließlich Munition) ist keine spezielle Plattform erforderlich: Der Kofferraum eines geländegängigen Pickups reicht aus!
Das fragliche System umfasst :
Einem EchoGuard-Radar mit aktiver Antenne (K-Band, 120° Azimut, 80° Elevation), das von Echodyne entwickelt und hergestellt wird. Es ist in der Lage, eine Drohne vom Typ Phantom 4 in über einem Kilometer Entfernung und eine Matrice 600 in über 1,4 Kilometern Entfernung zu erkennen.
Ein elektrooptisches System für Tag (Erkennung in 12 km Entfernung, Identifizierung in 4,7 km Entfernung)/Nacht (Det. in 13,7 km Entfernung, Identifizierung in 4 km Entfernung). Dieser Teil kann sich unabhängig von der Achse der Kanone um 360° bewegen.
einen Windsensor.
eine M230LF-Kanone (30 mm, Elevation von 70° bis -10°), die sich über ein Munitionsrack selbst versorgt.
Videos und Bilder zeigen auch die Möglichkeit, ein Maschinengewehr FN MAG 58 (7,62 mm) zur Ergänzung der 30-mm-Kanone hinzuzufügen.
Ein Stabilisator ermöglicht es dem Trägerfahrzeug des Slinger, sich bei niedriger Geschwindigkeit bewegen zu können und dennoch eine ausreichende Präzision beizubehalten, um Drohnen zu zerstören.
Das Slinger-Drohnenabwehrsystem mit (v.l.n.r.) Windsensor, elektrooptischen Sensoren, 30-mm-Kanone, Radar und Munitionsrack.
Das Slinger Anti-Drohnen-System mit (v. l. n. r.) Windsensor, elektrooptischen Sensoren, 30-mm-Kanone, Radar und Munitionsrack. EOS
Die Rückkehr der Kanone in Boden-Luft?
Der Einsatz von Drohnen in großem Maßstab zeigt, dass es notwendig ist, raketengestützte Luftabwehrsysteme gegen klassische Bedrohungen (Flugzeuge, Hubschrauber, Raketen, große Drohnen) vorzuhalten, aber auch Systeme, die für kleinere, aber ebenso zerstörerische Bedrohungen geeignet sind. Die ukrainischen Streitkräfte haben gezeigt, dass die guten alten Flakpanzer Gepard-Flugabwehrsysteme (Video unten) extrem effektiv gegen Drohnen und Raketen sind. Bald werden die moderneren deutschen Skynex und nun auch die australischen Slinger dazukommen. Es bleibt also abzuwarten, ob die Streitkräfte sich umstellen werden, um nicht mehr Kurzstrecken-Raketenwerfersysteme gegen Drohnen, sondern Kanonen oder gemischte Kanonen/Raketen-Systeme anzuschaffen?
Längerfristig (mittelfristig?) muss man sehen, ob Kanonen in der Antidrohnen- oder Luftabwehroptik wieder in großer Zahl auf das Schlachtfeld zurückkehren werden. Sie wären dann nur eine vorübergehende Lösung, wie die US-Armee kürzlich mit der Aufstellung ihrer allerersten lasergesteuerten Luftabwehr- und Drohnenabwehrbatterie bewiesen hat. Innerhalb weniger Jahre werden fast fünf verschiedene Laser- und Mikrowellenprototypen von der US-Armee getestet, um ein breites Spektrum an Bedrohungen abzudecken, von Drohnen über Hubschrauber, Flugzeuge und Raketen bis hin zur Verwendung von Lasern als C-RAM-Systeme. Die Kosten für die Zerstörung wären dann sogar noch geringer als die Granaten einer Luftabwehr-/Antidrohnenkanone: Ein paar Liter Treibstoff reichen aus, um die Energie zu erzeugen, die zur Zerstörung des Ziels erforderlich ist!
Air&Cosmos (französisch)
Die Präzision, Mobilität und die niedrigen Einsatzkosten des Slinger sollen die ukrainische Drohnenabwehr gegen russische Drohnen entlasten. Die Kanone scheint eindeutig als wirtschaftlich tragfähige Lösung in diesem Sinne auf das Schlachtfeld zurückzukehren, aber es bleibt abzuwarten, ob sie in einem Jahrzehnt nicht durch weitaus modernere Waffen ersetzt wird...
Die Kosten für die Zerstörung einer Drohne
Drohnen haben bei der russischen Invasion der Ukraine eine wichtige Rolle gespielt, insbesondere Selbstmorddrohnen. Russen und Ukrainer verwenden alle möglichen Arten von Drohnen, die modifiziert oder speziell entwickelt wurden, um in ein bestimmtes oder unbestimmtes Ziel zu stürzen. Die einzige sichere und effektive Möglichkeit, sich gegen diese Bedrohung zu verteidigen, besteht darin, die feindlichen Drohnen einfach zu zerstören. Das einzige Problem für die Ukrainer sind die Kosten für diese Zerstörung. Die ukrainischen Streitkräfte verfügen über alle Arten von Flugabwehrraketensystemen, einschließlich moderner Systeme und Systeme der neuesten Generation. Die Kehrseite der Medaille sind jedoch die Kosten für eine oder mehrere Raketen, die gegen eine Drohne abgefeuert werden, die nicht mehr als 20.000 US-Dollar betragen!
Slinger
Vor diesem Hintergrund finanzierten die USA im Rahmen einer früheren Militärhilfe die Lieferung von zehn Slinger-Anti-Drohnen-Systemen. Mit den 30-mm-Geschossen dieses Anti-Drohnen-Systems kann eine Drohne für nur 100 oder sogar 1.000 US-Dollar zerstört werden. Für dieses leichte System (weniger als 400 kg einschließlich Munition) ist keine spezielle Plattform erforderlich: Der Kofferraum eines geländegängigen Pickups reicht aus!
Das fragliche System umfasst :
Einem EchoGuard-Radar mit aktiver Antenne (K-Band, 120° Azimut, 80° Elevation), das von Echodyne entwickelt und hergestellt wird. Es ist in der Lage, eine Drohne vom Typ Phantom 4 in über einem Kilometer Entfernung und eine Matrice 600 in über 1,4 Kilometern Entfernung zu erkennen.
Ein elektrooptisches System für Tag (Erkennung in 12 km Entfernung, Identifizierung in 4,7 km Entfernung)/Nacht (Det. in 13,7 km Entfernung, Identifizierung in 4 km Entfernung). Dieser Teil kann sich unabhängig von der Achse der Kanone um 360° bewegen.
einen Windsensor.
eine M230LF-Kanone (30 mm, Elevation von 70° bis -10°), die sich über ein Munitionsrack selbst versorgt.
Videos und Bilder zeigen auch die Möglichkeit, ein Maschinengewehr FN MAG 58 (7,62 mm) zur Ergänzung der 30-mm-Kanone hinzuzufügen.
Ein Stabilisator ermöglicht es dem Trägerfahrzeug des Slinger, sich bei niedriger Geschwindigkeit bewegen zu können und dennoch eine ausreichende Präzision beizubehalten, um Drohnen zu zerstören.
Das Slinger-Drohnenabwehrsystem mit (v.l.n.r.) Windsensor, elektrooptischen Sensoren, 30-mm-Kanone, Radar und Munitionsrack.
Das Slinger Anti-Drohnen-System mit (v. l. n. r.) Windsensor, elektrooptischen Sensoren, 30-mm-Kanone, Radar und Munitionsrack. EOS
Die Rückkehr der Kanone in Boden-Luft?
Der Einsatz von Drohnen in großem Maßstab zeigt, dass es notwendig ist, raketengestützte Luftabwehrsysteme gegen klassische Bedrohungen (Flugzeuge, Hubschrauber, Raketen, große Drohnen) vorzuhalten, aber auch Systeme, die für kleinere, aber ebenso zerstörerische Bedrohungen geeignet sind. Die ukrainischen Streitkräfte haben gezeigt, dass die guten alten Flakpanzer Gepard-Flugabwehrsysteme (Video unten) extrem effektiv gegen Drohnen und Raketen sind. Bald werden die moderneren deutschen Skynex und nun auch die australischen Slinger dazukommen. Es bleibt also abzuwarten, ob die Streitkräfte sich umstellen werden, um nicht mehr Kurzstrecken-Raketenwerfersysteme gegen Drohnen, sondern Kanonen oder gemischte Kanonen/Raketen-Systeme anzuschaffen?
Längerfristig (mittelfristig?) muss man sehen, ob Kanonen in der Antidrohnen- oder Luftabwehroptik wieder in großer Zahl auf das Schlachtfeld zurückkehren werden. Sie wären dann nur eine vorübergehende Lösung, wie die US-Armee kürzlich mit der Aufstellung ihrer allerersten lasergesteuerten Luftabwehr- und Drohnenabwehrbatterie bewiesen hat. Innerhalb weniger Jahre werden fast fünf verschiedene Laser- und Mikrowellenprototypen von der US-Armee getestet, um ein breites Spektrum an Bedrohungen abzudecken, von Drohnen über Hubschrauber, Flugzeuge und Raketen bis hin zur Verwendung von Lasern als C-RAM-Systeme. Die Kosten für die Zerstörung wären dann sogar noch geringer als die Granaten einer Luftabwehr-/Antidrohnenkanone: Ein paar Liter Treibstoff reichen aus, um die Energie zu erzeugen, die zur Zerstörung des Ziels erforderlich ist!