17.05.2014, 00:43
@Schneemann
Es war eine ganze Zeit bei Marinen überall auf der Welt üblich, sich große Flotten von FK-Schnellbooten zu leisten. Nordkorea folgte diesem Trend.
Doch schon während des Iranisch-Irakischen Krieges und vor allem im Golfkrieg 1991 zeigte sich jedoch, das FK-Schnellboote gegenüber Luftangriffen besonders empfindlich sind. Beide Male wurde die sich hauptsächlich auf FK-Schnellboote stützende irakische Marine durch Angriffe aus der Luft weitgehend ausgeschaltet - zuerst 1980 während der Operation Morvarid, dann 1991 während der Schlacht im Bubiyan-Kanal. In letzterem Fall erwies sich die Kombination von Helikoptern mit Lenkwaffen - Lynx mit Sea Skua - als absolut tödlich für die irakischen (und erbeuteten kuwaitischen) FK-Schnellboote.
Die Lehre aus diesen Gefechten ist, das FK-Schnellboote und andere kleinere Kampfschiffe nur dann effektiv eingesetzt werden können, wenn die eigene Lufthoheit garantiert ist. Gerade Helikopter haben sich als bei der Bekämpfung von ihnen als effektiv erwiesen. So können bereits kleinere Waffen ein Schnellboot ausschalten, auf dessen Rumpf man wegen seiner geringen Größe kaum Abwehrmaßnahmen unterbringen kann.
Der Trend geht daher zunehmend zu größeren Kriegsschiffen, vor allem Korvetten.
Gewiss, man mag einwenden das Schnellboote für die nordkoreanische Marine aufgrund ihrer langen Küste Sinn machen, und sie modernisiert auch diese Komponente. Aber bei der nordkoreanischen Marine weiß man sicher auch, das man die eigene Lufthoheit im Kriegsfall nicht als gegeben ansehn kann. Mehr noch: Man kann mit den bisher vorhandenen, hauptsächlich kleinen Kriegsschiffen kaum über das Küstenvorfeld hinauswirken. Konsequenterweise ist die nordkoreanische Marine von ihrer Doktrin her primär auf die amphibische Kriegsführung ausgelegt - einerseits zur Unterstützung von Landungen eigener Truppen, oder zur Abwehr feindlicher Landungsversuche im Küstenvorfeld, bei der man offenbar die feindlichen Landungsschiffe als Primärziele ansieht.
Last not least: Ein größeres Kriegsschiff mag auffälliger sein, aber es hat schon aufgrund seiner Größe eine höhere Überlebenschance, während bei einem Schnellboot jeder Treffer ein potentiell vitales System ausschalten kann. Zudem kann man auf größeren Kriegsschiffen auch mehr und auch effektivere Abwehrmaßnahmen unterbringen, schließlich sogar Helikopter einschiffen.
Es war eine ganze Zeit bei Marinen überall auf der Welt üblich, sich große Flotten von FK-Schnellbooten zu leisten. Nordkorea folgte diesem Trend.
Doch schon während des Iranisch-Irakischen Krieges und vor allem im Golfkrieg 1991 zeigte sich jedoch, das FK-Schnellboote gegenüber Luftangriffen besonders empfindlich sind. Beide Male wurde die sich hauptsächlich auf FK-Schnellboote stützende irakische Marine durch Angriffe aus der Luft weitgehend ausgeschaltet - zuerst 1980 während der Operation Morvarid, dann 1991 während der Schlacht im Bubiyan-Kanal. In letzterem Fall erwies sich die Kombination von Helikoptern mit Lenkwaffen - Lynx mit Sea Skua - als absolut tödlich für die irakischen (und erbeuteten kuwaitischen) FK-Schnellboote.
Die Lehre aus diesen Gefechten ist, das FK-Schnellboote und andere kleinere Kampfschiffe nur dann effektiv eingesetzt werden können, wenn die eigene Lufthoheit garantiert ist. Gerade Helikopter haben sich als bei der Bekämpfung von ihnen als effektiv erwiesen. So können bereits kleinere Waffen ein Schnellboot ausschalten, auf dessen Rumpf man wegen seiner geringen Größe kaum Abwehrmaßnahmen unterbringen kann.
Der Trend geht daher zunehmend zu größeren Kriegsschiffen, vor allem Korvetten.
Gewiss, man mag einwenden das Schnellboote für die nordkoreanische Marine aufgrund ihrer langen Küste Sinn machen, und sie modernisiert auch diese Komponente. Aber bei der nordkoreanischen Marine weiß man sicher auch, das man die eigene Lufthoheit im Kriegsfall nicht als gegeben ansehn kann. Mehr noch: Man kann mit den bisher vorhandenen, hauptsächlich kleinen Kriegsschiffen kaum über das Küstenvorfeld hinauswirken. Konsequenterweise ist die nordkoreanische Marine von ihrer Doktrin her primär auf die amphibische Kriegsführung ausgelegt - einerseits zur Unterstützung von Landungen eigener Truppen, oder zur Abwehr feindlicher Landungsversuche im Küstenvorfeld, bei der man offenbar die feindlichen Landungsschiffe als Primärziele ansieht.
Last not least: Ein größeres Kriegsschiff mag auffälliger sein, aber es hat schon aufgrund seiner Größe eine höhere Überlebenschance, während bei einem Schnellboot jeder Treffer ein potentiell vitales System ausschalten kann. Zudem kann man auf größeren Kriegsschiffen auch mehr und auch effektivere Abwehrmaßnahmen unterbringen, schließlich sogar Helikopter einschiffen.