Russland & Verbündete gegen Europa & USA

[Schneemann]

Es ist irgendwo absolut verwirrend und erinnert an die buntesten Mao-Propagandabilder, wenn einerseits davon geredet wird, dass...

At that stage, Russia and the rest of humanity will pass through all the thorns and traumas into the future, which I see as bright – multipolar, multicultural, multicolored – and giving countries and peoples the opportunity to build their own destinies in addition to the common one, which should unite worldwide.

...ein wundervolles Gebilde entsteht, in dem Milch und Honig fließen, wo lachende Menschen zuhauf leben und alle in glücklicher Harmonie zusammenrücken. Aber nebenbei muss man andererseits und zuvor ja einen Atomschlag gegen Kosmopolitismus und "liberalen Totalitarismus" ausführen.

Meanwhile, a weakened US is destroying Western Europe and other countries dependent on it, trying to push them into a confrontation that will follow Ukraine. The elites in most of these countries have lost their bearings and, panicked by the crisis in their own positions at home and abroad, are dutifully leading their countries to the slaughter.

Naja, wenn die Westmächte schon derart am Rande des Zerfalls stehen und alles dort im Panikmodus herumrennt, dann braucht man ja gar keine Atombombe mehr, dann muss Russland nur ein-, zweimal in Tarzanmanier brüllen und sich auf die Brust klopfen, dann bricht das ganze morsche Gebilde jenseits der Weichsel in sich zusammen. Oder so ähnlich.

Aber halt...

And here I come to the most difficult part of this article. We can keep fighting for another year or two, or even three, sacrificing thousands and thousands of our best men and grinding up hundreds of thousands more who are unfortunate enough to fall into the tragic historical trap of what is now called Ukraine. But this military operation cannot end in a decisive victory without forcing the West into a strategic retreat or even capitulation. We must force the West to abandon its attempts to turn back history, to abandon its attempts at global domination, and to force it to deal with its own problems, to manage its current multifaceted crisis. To put it crudely, it is necessary for the West to simply “piss off” and end its interference in the direction of Russia and the rest of the world.

Ich dachte, die schwachen Westmächte stehen angesichts der gewaltigen russischen Stärke eh kurz vor dem Kollaps? Und nun muss man vielleicht doch noch zwei, drei Jahre gegen sie kämpfen? Ich dachte, der Gegner ist schwach und unentschlossen und zerrüttet. Was denn nun?

Das zieht sich wie ein roter Faden (übrigens die einzige Konstante in dieser Wirrnis) durch den Text, erst ist der Gegner ja schwach, vernachlässigbar, am Rande des Zusammenbruchs, innerlich korrumpiert, moralisch abartig, verfolgt ein unterlegenes Gesellschaftsmodell - also eigentlich gar nicht mehr den Aufwand wert. Und dann aber schlägt man einen Haken und sagt, dass man aber doch irgendwie einen existenziellen, heroischen Kampf gegen eben jenen Gegner führen muss. Rein logisch hört sich das erst einmal so an, wie wenn Mike Tyson sich von einem am Boden liegenden Besoffenen bedroht fühlt und diesem dann noch einen Hieb mitgibt, um sich dann im Lichtkegel pathetisch einen Orden als Menschheitsretter umzuhängen. Gleichzeitig deutet man aber auf den Besoffenen und merkt an, dass dieser ja eine enorme Bedrohung darstellt. Dass Mike Tyson nicht Mike Tyson ist und der Besoffene auch nicht besoffen, ist dabei einfach irgendwie mal nebensächlich.

Kurzum: Dieser ganze Text ist sinnentleert, in sich widersprüchlich und argumentativ unlogisch aufgebaut - und vermutlich deswegen im Westen auch nicht beachtet worden.

Schneemann