14.12.2014, 09:37
@QF: Guten morgen und schönen 3ten Advent!
150 Kampfpanzer QF! Mehr nicht und dies ist nur als kleines diplomatisches Zeichen zu verstehen.
Selbst die BW und die Politik betrachtet die Entwicklung mit großer Sorge. Lese dir bitte mal folgenden Bericht am Ende durch:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.y-punkt.de/portal/a/ypunkt/!ut/p/c4/LYvBCsIwEAX_aLdBEeqtoRdv2ovWi6TNUkLTJCwbi-DHm4BvYC7DwycWgnm7xYiLwXh84Di787TDtFt6fVIOq4BZJZP3IJxTIrzXlyWYYyCpFgriihc2EhlSZPG1ZOZSwFkcG9VrdVDNf-rbDld9607Htr_oAdO2dT-6qk-t/">http://www.y-punkt.de/portal/a/ypunkt/! ... 2dT-6qk-t/</a><!-- m -->
Der T-90 AM ist kein Spielzeugpanzer und wenn du, bzw. wir hier über moderne Kampfpanzer sprechen, dann nur über Modelle welche seit dem kalten Krieg lediglich kampfwertgesteigert wurden. Auch das schreibt selbst die BW. Man hat in den letzten 15 Jahren den Kampfpanzer für Tod geglaubt. Stattdessen hat auch dieses System sich angepasst und ist durch die Integration neuer und modernster Systeme nicht vom Gefechtsfeld wegzudenken. Ganz im Gegenteil!
Wenn unsere Politik schon von einem Pooling und Sharingsystem spricht, wäre es an der Zeit die Bestände der Leoparden aufzustocken (auf einen Versionsstand aufzurüsten) und parallel einen neuen KP zu entwickeln und in großer Stückzahl zu beschaffen, auf welche dann alle Partner dann zurückgreifen können. Hier hätte man 2 Fliegen mit einer Klappe geschlagen und hätte die Kernkompetenz Panzerbau in Deutschland gesichert! Siehe Bsp. Niederlande und Canada in Afg. welche Leoparden angemietet hatten.
Absolut deiner Meinung!
Auch hier vertrete ich die selbe Auffassung.
Kommen wir noch einmal zum Leoparden zurück. Nehmen wir das Bsp. Selbstschutz. Warum hat man diesem bei den 2A7+ Kampfwertsteigerungsmaßnahmen nicht wie beim Puma ein aktives Lenkraketenstörsystem integriert obschon es von Nöten gewesen wäre.
Bei der nächsten anstehenden Maßnahme wurde schon zart angedeutet das der Selbstschutz deutlich erhöht wird, ohne das der Leopard an seiner Mobilität einbüßt. Könnte man jetzt darüber spekulieren ob ADS eingerüstet werden soll?! Diverse Studien sind hierzu ja schon längst gelaufen und waren erfolgreich. Immer dieses Rumgetröpfel bei der BW. Unverständlich!
Also wie gesagt. Ich bin nicht dafür so wie manche es derzeit tun in eine Russlandhysterie zu verfallen weil vieles nur noch durch die Medien hochgebauscht wird, aber sollte man Stärke zeigen. Und das ist bei dem derzeit kläglichen Zustand vieler NATO Armeen nicht gegeben. Hier insbesondere die deutsche Bundeswehr.
Zitat:Zur NATO im allgemeinen: die USA verlegen beispielsweise gerade eben im Moment Kampfpanzer nach Europa und insgesamt hat die NATO in Europa wesentlich mehr und modernere Kampfflugzeuge und wesentlich mehr Kampfpanzer als Russland insgesamt hat.
150 Kampfpanzer QF! Mehr nicht und dies ist nur als kleines diplomatisches Zeichen zu verstehen.
Selbst die BW und die Politik betrachtet die Entwicklung mit großer Sorge. Lese dir bitte mal folgenden Bericht am Ende durch:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.y-punkt.de/portal/a/ypunkt/!ut/p/c4/LYvBCsIwEAX_aLdBEeqtoRdv2ovWi6TNUkLTJCwbi-DHm4BvYC7DwycWgnm7xYiLwXh84Di787TDtFt6fVIOq4BZJZP3IJxTIrzXlyWYYyCpFgriihc2EhlSZPG1ZOZSwFkcG9VrdVDNf-rbDld9607Htr_oAdO2dT-6qk-t/">http://www.y-punkt.de/portal/a/ypunkt/! ... 2dT-6qk-t/</a><!-- m -->
Der T-90 AM ist kein Spielzeugpanzer und wenn du, bzw. wir hier über moderne Kampfpanzer sprechen, dann nur über Modelle welche seit dem kalten Krieg lediglich kampfwertgesteigert wurden. Auch das schreibt selbst die BW. Man hat in den letzten 15 Jahren den Kampfpanzer für Tod geglaubt. Stattdessen hat auch dieses System sich angepasst und ist durch die Integration neuer und modernster Systeme nicht vom Gefechtsfeld wegzudenken. Ganz im Gegenteil!
Wenn unsere Politik schon von einem Pooling und Sharingsystem spricht, wäre es an der Zeit die Bestände der Leoparden aufzustocken (auf einen Versionsstand aufzurüsten) und parallel einen neuen KP zu entwickeln und in großer Stückzahl zu beschaffen, auf welche dann alle Partner dann zurückgreifen können. Hier hätte man 2 Fliegen mit einer Klappe geschlagen und hätte die Kernkompetenz Panzerbau in Deutschland gesichert! Siehe Bsp. Niederlande und Canada in Afg. welche Leoparden angemietet hatten.
Zitat:Das die Bundeswehr kriegsunfähig ist, schreibe ich hier seit Jahren. Und dass wir in erheblichem Umfang aufrüsten müssen ebenso. Aber sich dabei zum Knecht der Amis zu machen und sich an den Rockzipfel der USA zu hängen und seine eigene militärische Sicherheit völlig von den USA abhängig zu machen ist ebenso ein Fehler wie die derzeitige Entmilitarisierung!
Absolut deiner Meinung!
Zitat:Wir können uns eben ganz am Ende nur auf uns selbst verlassen und brauchen deshalb ein eigenes starkes Militär.
Auch hier vertrete ich die selbe Auffassung.
Kommen wir noch einmal zum Leoparden zurück. Nehmen wir das Bsp. Selbstschutz. Warum hat man diesem bei den 2A7+ Kampfwertsteigerungsmaßnahmen nicht wie beim Puma ein aktives Lenkraketenstörsystem integriert obschon es von Nöten gewesen wäre.
Bei der nächsten anstehenden Maßnahme wurde schon zart angedeutet das der Selbstschutz deutlich erhöht wird, ohne das der Leopard an seiner Mobilität einbüßt. Könnte man jetzt darüber spekulieren ob ADS eingerüstet werden soll?! Diverse Studien sind hierzu ja schon längst gelaufen und waren erfolgreich. Immer dieses Rumgetröpfel bei der BW. Unverständlich!
Also wie gesagt. Ich bin nicht dafür so wie manche es derzeit tun in eine Russlandhysterie zu verfallen weil vieles nur noch durch die Medien hochgebauscht wird, aber sollte man Stärke zeigen. Und das ist bei dem derzeit kläglichen Zustand vieler NATO Armeen nicht gegeben. Hier insbesondere die deutsche Bundeswehr.