Russland

[revan]

@Erich, ich habe dir wohl Unrecht angetan als ich dich mit hardcore Russophilen wie Tiger in einen Topf bzw. Schublade einordnete. Ich bin kein Russen Liebhaber eher das extreme Gegenteil da mich persönliche Erfahrungen mit beiden Lagern geprägt haben und die mit dem Russen durchweg negativ waren und das gelinde gesagt. Daher greife ich oft zu einer aggressiven Formulierung besonders wenn Personen wie Tiger mit derartigen endschuldige denn Ausdruck Schieß ankommen, da bei mir dann oft die Gefühle durchgehen beziehe ich in denn Augen mancher ähnlich Radikale Postionen besonders gegen diese Art (Tiger) von Russophilen. Was deine Argumentation anbelangt so zeugt sie doch davon das du nicht zu diesen Personen gehörst wenn es mir auch von einigen Post zu vorkam. Doch stimme ich dir nicht zu was deine Einschätzung der Lage in Russland betrifft natürlich hast du mit deiner Analyse der Situation der Jelzin Periode Recht und auch damit das du lieber ein stabiles Russland sehen willst doch du verkennst die Gefährliche Natur die das ganze nun annimmt genau so wurde über Hitler vor dem Krieg sogar in denn USA gedacht. Hitler wurde sowohl ihn Europa bewundert weil er Stabilität gewehrte und seine Imperialen Absichten blind ignoriert weil man sie nicht sehen wollte selbst wehrend des Krieges (Vor Perl Harbour) gab es viele Stimmen in denn USA die diesen Irren Despoten zu entschuldigen suchten das Ergebnis kennen wir alle . Ich will nun nicht sagen das Putin Hitler ist sondern will nur sagen das man mit seiner Toleranz acht geben soll und nicht Bedrohliche Endwicklungen ignorieren nur weil sie einen nicht gefallen. So wie ich die Konsequenzen die sich durch dem Patriot Act für die Freiheit in denn USA ergeben sollte man auch nicht die Rückkehr zu einer Gefährlichen Imperialen Politik seitens Russland ignorieren oder für diese noch Verständnis aufbringen. Wie schon beschrieben war Putin nie ein lupenreiner Demokrat in der Anfangsfase seiner Herrschaft könnte man ihn was sein Demokratie Verständnis anbelangt auf einer Ebene mit Micheil Saakaschwili in Georgien stellen also einen Halb Demokraten der auf Zwielichtige Methoden zurückgreift um seine Gegner zu besiegen und seine Ziele zu erreichen . Doch Russland machte keinen Schritt in die richtige Richtung (Demokratie) zwar hat Putin gewisse Oligarchen erledigt die ihn in Weg zu einen Totalitären Regim staden (darauf komme ich später zurück) doch beschränkte sich nur auf die, die seinen totalitären Ziel in Weg standen andere sitzen nämlich mit ihn in selben Bot die meisten der Oligarchen sind Heute genau so reich wie vor Putin und sind Teil seines Totalitären Imperiums . Putin hat nicht die Korruption bekämpft er hat sie instrumentalisiert und nur die Elemente beseitigt die ihn im Weg standen ! Kommen wir mal auf deine These zurück die besagt das Russland sich auf langer Sicht zu einen Demokratischen Stadt entwickelt, diese wäre vieleicht unter denn Gegebenheiten des Putins von 2002 noch denkbar gewesen. Doch Heue kann ich sowas schlicht ausschließen das Russland von Heute bewegt sich klar in Richtung des Totalitarismus nach Innen und des Imperialismus nach Außen. Das was an Demokratischen Strukturen vorhanden war als Putin die Macht ergriff, dass auf das man bauen konnte wurde vernichtet die Presse gleichgeschaltet jegliche Opposition instrumentalisiert oder ausgelöscht und das in einigen Fehlen sogar Physisch. Das Heutige Russland ist wieder eine Diktatur und weißt auch die Strukturen einer Diktatur auf. Jede Russische Provinz wird von gelenkten Führern die sich aus der Reichen des FSB (ehemals KGB) korrupten aber Loyalen Oligarchen und Klein kriminäler oder sogar Söldner wie es ihn fahle des Tschetschenischen "Präsidenten" Achmat Kadyrow der Fahl ist der in einen Plast wohnt eigene Truppen unterhält und ein eigenen Zoo besitzt und nach belieben wie ein Orientalisches Despot morden kann und es auch tut. Ich nehme Kadyrow als Exempel für jeden Kaukasischen Verwalter den sie sind alle ungefähr gleich. Es gibt schlicht keine Demokratischen Ansätze mehr in Russland nicht mal auf Kommunaler Ebene alles ist gleichgeschaltet und die Mafiöse Strukturen sind nicht verschwunden sonder sind Teil des States des Systems selbst geworden. Daher ist es sogar falsch Russland überhaupt noch als eine Halbdemokratie oder alls Demokratie mit Defizienten zu bezeichnen da es das einfach nicht mehr ist. Was die russische Bevölkerung angeht so hast du natürlich Recht mit der Schlussfolgerung das sie nicht auf eine Demokratie vorbereitet ist da sie keine Demokratische Vergangenheit besitzt sonder nur auf eine Totalitäre zurück blicken kann die mit Despoten von einzigartig Grausamkeit hervorsticht wie z.b Stalin. Kennt man die Geschichte Russland so weiß man das der Russe in einen Harten Despoten/Führer die Perfekte Regierung siecht denn es waren immer diese Stahlharten Despoten die Russland zu vermeidlicher Größe verhalfen sei es Peter der Große der mit Gewalt Russland Zwangszivilisiert oder wie es Tolstoi sagte ein Fenster nach Europa öffnete oder Stalin der zum Preis von 35 Millionen Russen aus Russland eine Weltmacht machte und dafür biss Heute verehrt wird. Der gemeine Russe interessiert sich nicht und das kann ich leider bestätigen für das eigene Wohl oder für die eigene Freiheit wie es ein US Amerikaner tut der das über alles stellt sondern alleine dafür das Russland Starck ist und er somit zu etwas starken etwas gefürchteten gehört, also obgleich er ein Niemand eine armselige Gestallt ist, er doch zu etwas gehört das Gefürchtet und Groß ist, das etwas in der Welt ist . Genau diese Mentalität die leider die meisten Russen teilen die in Russland genau so verbreitet ist wie in den USA die Freiheitsliebe und die Angst vor Stadtlichter Regulierung macht Russland und die Diktatur Putins so gefährlich. Denn Putin ist sich dieser Tatsache bewusst und gibt den Volk genau das was es haben will ein starkes Aggressives Furchteinflößendes Russland um es ruhig zu halten. Denn Russland ist immer noch ein Land in den die Oligarchen und Lokalen Barone regieren immer noch ein Land in der Alkoholismus und die Armut all gegenwärtig ist und der Kontrast zwischen Arm und Reich noch größer geworden ist z.b gibt es in Moskau mehr Ferraris und Super Limousinen als in New York wehrend die Sterblichkeitsrate bei Männer so hoch ist wie in machen Land der 3 Welt nicht. Ein Rechtstadt existiert genau so wenig wie eine nicht Korrupte Verwaltung , das ist die Realität die du zugeben nicht leugnest! Daher verabreicht Putin und Co. Nationalismus und Stärke als Beruhigungsmittel für die Massen. Russland ist wieder Imperial geworden und betreibt auch diese Politik wie ich schon in vorhergegangen Beiträge schrieb folgt es nach Außen der Typischen Devise die Seit den Zaren gielt entweder Vasal oder Feind. Russland strebt ganz klar nach einen Nahen Ausland, reklamierte gar als Recht für sich dies aber vornemmlich um seine Imperialen Gelüste ausleben zu können. Die Ordnung die es anstrebt ist eine Multipolare Welt doch nicht eine wie wohl viele in Europa es wollen. Es will nämlich schlicht abgegrenzte Einflusszonen für sich reklamieren in denn es seine repressiven gelüste ausleben kann. Genau dieses Trachten macht die Situation untragbar und nicht akzeptabel, da es so zu einer Bedrohung seiner Nachbarn geworden ist und diese nicht nur zu Unterdrücken und zu demütigen sucht wo es nur geht sondern sie gar Militärisch angreift wenn sie sich aus seiner Sphäre endfernen. Doch es bleibt nicht mal bei Unterdrücken des "Nahen Ausland" den Russland übt sich auch als Globaler Brandstifter indem es überall auf der Welt Konflikte generiert oder diese auf Sparflamme hält um mit ihnen die Zivilisierte Welt vornemmlich die USA erpressen zu können. Es ist schlicht zu Anwalt aller Autokratien geworden und seihen sie noch so Destruktiv und selbst für seine Eigenen Sicherheit gefährlich ! Z.b unterstützt es den Iran mit Atomtechnik und nun auch mit Raketen Technologie von Waffen mal ganz zu schweigen, obgleich ein Atomarer Iran für Russland genau so gefährlich ist wie für Europa und die USA doch tut es das um Macht zu demonstrieren und zu erpressen. Was die Aufrüstung der Armee betrifft so ist auch diese Zielgerichtet und auf Große Kriege fixiert wie es Russland nur gegen den Westen führen könnte und das es auch bereit ist Europäische Länder zu überfahlen was es spätesten jetzt bewiesen hat und man kann nur spekulieren ob es noch schlimmer kommen wird. Ob nun die Balten oder die Ukrainer oder Moldawien das nächste Opfer sein wird. Gerade hier wäre das zeigen von Schwäche fatal und tödlich da Russland seine Grenzen auslotet und das es auch vor NATO Statten wie den Baltischen Statten nicht halt machen könnte ist möglich und eher eine Frage der Signale die Die NATO nach Außen sendet, zeigt sie Schwäche macht Russland den nächsten Schritt. Doch das ist nicht die einzige Gefahr, ich sah mal Putin bei einen Interview in Sotchi wo er über denn Westen herzog das Interessante war das er anfing seiner eigenen Propaganda zu glauben er ziterte und war sichtlich Eregt und genau das ist eine andere Typische Eigenschaft von Totalitären Regimen den sie werden früher oder später Paranoid.

Betrachtet man nun die Sachlage nüchtern so muss einen folgendes klar werden.

Erstens: Russland ist nicht auf dem Weg zu einer Demokratie sondern zum Totalitarismus also ins 19 Jahrhundert zurück.

Zweitens: Russland ist keine Alternative zu dem USA oder ein möglicher Eckpfeiler eines Eurasischen States da keine Affinitäten bzw. keine Gemeinsamen Werte existieren auf die die Westliche Wertegemeinschaft aufbaut.

Drittens: Muss man einsehen das die bisherige Politik der Schwäche und Kulanz gegenüber Russland gescheitert ist und das Russland nur auf Stärke reagiert sofern es überhaupt noch auf etwas reagieren könnte. Denn es ist nicht zu letzt Putins Leitsatz ich zitiere "der Starke nimmt sich das Recht" das man hier beachten sollte. Ein schwaches erbärmliches Europa so wie ich es jetzt sehe wird weder von Russland noch von irgend einer anderen Macht respektieren werden oder gehört werden auch nciht von den USA obgleich man hier wenigstens ein Zivilisierten Gegenüber hat der nach Zivilisierten Regeln spielt und nicht mit 23.000 Panzern oder 9.000 Atombomben droht wenn seinen Wünschen nicht entsprochen wird.


Ich verlange nicht Russland zu isolieren oder Grundlos zu bestrafen weil sie mir nciht passen oder es gar Militärisch zu bekämpfen. Sondern nur es in seine Grenzen zu weisen indem man klar Position bezieht und Härte zeigt denn letztendlich ist Russland doch nur ein Land der 2 Welt und angewiesen auf denn Westen.


Was nun Phantasten und verblendete Nationalisten und Amerika Hasser wie z.b Tiger anbelangt die von Eurasischen Allianzen oder von der Auflösung der NATO träumen so werde werde ich sie schlicht in Zukunft ignorieren da mir bewusst geworden ist das ich mich als Reaktion auf sie, auf ein Nivo herablasse das man als Unreif bezeichnen muss. Ich wünsche ehrlich gesagt nicht, mal denn betreffenden Personen die Erfahrungen zu machen die ich den Russen betreffend machte.



@Tiger: Являешься ли ты русским или румын? Fragen tue ich weil ich dich nicht so Recht einordnen kann.