22.09.2008, 13:05
Zitat:Aha nur eine SLBM aha und was war davor ? So ich fasse mal zusammen Russland hat in letzter Zeit nicht nur die Topol M eingeführt und führt sie weiter ein, nein es hat mit der RS24 sogar eine neue SS18 in den Dienst gestellt bzw. eine Rakete dieses Kalibers. Zugleich stellt es neue SSBNs in denn Dienst sprich Borei Klasse und arbeitet zum Glück noch ohne großen Erfolg an der Bulava usw. Kurz gesagt ein Großteil der Russischen Aufrüstung konzentriert sich auf denn Strategischen Beriech dagegen hat man in Westen weiter abgerüstet sprich keine neune ICBMs eingeführt sogar 50 Minutemans ausrangiert seine einzige ICBM die der RS24 oder der SS18 gleich gekommen wäre die MX Paecekeeper schon 2005 endgültig deaktiviert und sogar die Zahl der Ohios auf nur 14 reduziert.vielleicht brauchen die USA keine neue Raketen weil ihre Modernisierungsprogrammen ausreichen und die Zweitschlagfähigkeit, für USA, überflüssig ist?
Zitat:Das ABM System wird eines Tages in der Lage sein so 10 primitive NK ICBMs zu stoppen nun erkläre mir mal wie es bei ca 4000 zugleich ankommenden Sprengköpfen des Rußen gelingen sollte.welche 4000 zugleich ankommenden Sprengköpfe?
Russische Strategische Streitkräfte hatten zu Beginn 2008 682 Transportsystemen mit 3100 Sprengköpfen.
Es geht für Russland um Erhalt der Zweitschlagfähigkeit, d.h. nach einem massiven Schlag der NATO Steitkräfte mit allen verfügbaren Mitteln gegen russische Raketensilos, Flugzeugpisten der strategischen Bomber, Heimathäfen der U-Boote usw. sollen noch genug Raketen überleben um in Ländern der NATO, besonders USA, untragbare Schäden anzurichten.
Für Zweitschlagfähigkeit sind vorallem U-Boote und fahrzeuggebundene ICBMs relevant, bei U-Booten werden 2015 etwa 3 Stück gleichzeitig auf Patrouille sein, bei mobilen Topols 40 bis 50.
Ich schätze zwischen 100 bis 120 Raketen sowie300 bis 400 Sprengköpfe. Große unbekannte ist wie gut vorallem die US Navy russische U-Boote beschatten kann und wieweit die Aufklärungssysteme für Verfolgung der fahrzeuggebundene Systeme wirklich sind.
Im schlimmsten Fall bleiben Russland nach einem Erstschlag durch NATO 3 Dutzend Raketen und wenn die Einführung der MIRV Technologie Erfolg hat etwa 100/120 Sprengköpfe.
Wenn USA ihre geplante ABM etwas erweitern.............
..........................
wer die Seite noch nicht kennt:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://russianforces.org/blog/missile_defense/">http://russianforces.org/blog/missile_defense/</a><!-- m -->
und dieser recht ausgewogener Artikel:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://russianforces.org/blog/2007/09/missile_defense_in_europe_dang.shtml">http://russianforces.org/blog/2007/09/m ... dang.shtml</a><!-- m -->