21.09.2008, 20:55
@revan
Zudem: Rache kann auch ein prima Motiv sein.
Gewiss, die USA haben im 2.Weltkrieg keinen Holocaust begangen, aber doch dem gleichen Kollektivismus wie die Nazis oder Sowjets praktiziert.
Was hat das aber mit der Thematik dieses Threads zu tun?
Nun, die USA haben diesen Kollektivismus auch nach dem 2.Weltkrieg praktiziert. Nordkorea erlitt die gleichen Flächenbombardements wie Japan, und das US-amerikanische Atomwaffenrüstungsprogramm hat den Kalten Krieg mit ausgelöst.
Gab und gibt genug Staaten, die heftiger als die Sowjetunion waren und sind und daher diese Bezeichnung eher verdienen. Adäquatere Kandidaten für die Bezeichnung "Reich des Bösen" wären imho etwa das "Dritte Reich", schon wegen Holocaust/Shoa, oder auch Nordkorea oder das Afghanistan der Taliban und Al Kaida.
Zu jener Zeit, auf die du anspielst, waren die Sowjetunion und mit ihr deine "Sowjetische Finsternis" schon längst von Auflösungserscheinungen erfasst worden...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.wikipedia.org/wiki/RS-24_(Rakete">http://de.wikipedia.org/wiki/RS-24_(Rakete</a><!-- m -->)
Zitat:Es ist klar das ein verwundeter Bär Aggressiver ist als ein nicht verwundeter. Doch bei diesen Bär ist es besser das er verwundet ist und so wenigstens nicht mehr seine volle Kraft besitzt als das er nicht verwundet ist und dennoch fast genau Aggressiv und noch stärker ist.Wenn er krank oder verwundet ist kommt der Bär eher ins Dorf.
Zudem: Rache kann auch ein prima Motiv sein.
Zitat:Es mag zwar sein das Jelzin auch nicht Lupenrein war doch für einen Russen bzw. einen russischen Staatschef war er fast ein HeiligerUmso besser! Ich liebe es, Heilige von ihren Sockeln zu stürzen! :twisted:
Zitat:und das er die Kommunisten aufs Korn nahm sollte man ihn als Heldentat anrechnen und nicht als Putsch.Ich bezog mich auf die russische Verfassungskrise 1993...
Zitat:Hätte sich der Rote Abschaum 18-21. August 1991 durchgesetzt so würde auch heute noch die halbe Welt unter denn Armee Stiefel der Roten Armee ächzen...woran unsere US-amerikanischen, sogenannten "Befreier", die in den 2.Weltkrieg aufgrund der Germanophobie ihres Präsidenten eintraten und mit ihren Bombardements zahlreiche unterdrückte Menschen vor allem im Deutschen Reich und Japan von ihren materiellen Gütern oder gar vom Leben zum Tod befreiten nicht so ganz unschuldig waren.
Gewiss, die USA haben im 2.Weltkrieg keinen Holocaust begangen, aber doch dem gleichen Kollektivismus wie die Nazis oder Sowjets praktiziert.
Was hat das aber mit der Thematik dieses Threads zu tun?
Nun, die USA haben diesen Kollektivismus auch nach dem 2.Weltkrieg praktiziert. Nordkorea erlitt die gleichen Flächenbombardements wie Japan, und das US-amerikanische Atomwaffenrüstungsprogramm hat den Kalten Krieg mit ausgelöst.
Zitat:Mag zwar sein das jeder Rus Nationalist Gorbatschow und Jelzin verteufelt weil sie der eine ungewollt der letztere gewollt denn Reich des Bösen ein Ende setzten,Kritiklose Übernahme einer Phrase von Reagan.
Gab und gibt genug Staaten, die heftiger als die Sowjetunion waren und sind und daher diese Bezeichnung eher verdienen. Adäquatere Kandidaten für die Bezeichnung "Reich des Bösen" wären imho etwa das "Dritte Reich", schon wegen Holocaust/Shoa, oder auch Nordkorea oder das Afghanistan der Taliban und Al Kaida.
Zitat:doch hätte es Jelzin nicht gegeben so gebe es immer noch die Sowjetische Finsternis.
Zu jener Zeit, auf die du anspielst, waren die Sowjetunion und mit ihr deine "Sowjetische Finsternis" schon längst von Auflösungserscheinungen erfasst worden...
Zitat:Desweiteren muss man Jelzin auch anrechnen das er, es war der denn Sowjet Republiken die Freiheit schenkteDie einzelnen Teilrepubliken erklärten ihre Unabhängigkeit, damit sich die dortigen lokalen Machthaber - darunter auch Jelzin - ihre Macht sichern und ausbauen konnten.
Zitat:und auch das er es war der in Russland die Demokratie einführte die dein Held Putin abschaffte.Jelzin hat selbst mit seinem Putsch Ende September/Anfang Oktober 1993 die Demokratie in Russland abgeschafft.
Zitat:Einfach Idiotisch, diese Argumentationsweise hast du das von Kurt Beck abgeschrieben ?Nö, von Kurt Beck halte ich nicht viel...
Zitat:Lese doch mal deine Lieblings Gaseta Ria durch.Du hast mir immer noch nicht erklärt, wie du zu der irrigen Vermutung kommst, das ich sie lese.
Zitat:So ich fasse mal zusammen Russland hat in letzter Zeit nicht nur die Topol M eingeführt und führt sie weiter ein, nein es hat mit der RS24 sogar eine neue SS18 in den Dienst gestellt bzw. eine Rakete dieses Kalibers.Die RS-24 ist eigentlich nur eine Variante der Topol-M aka SS-27 "Sickle-B". Sie soll die alten ICBMs der Typen SS-18 und SS-19 ablösen.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.wikipedia.org/wiki/RS-24_(Rakete">http://de.wikipedia.org/wiki/RS-24_(Rakete</a><!-- m -->)
Zitat:Zugleich stellt es neue SSBNs in denn Dienst sprich Borei Klasse und arbeitet zum Glück noch ohne großen Erfolg an der Bulava usw.Wobei das ganze Programm ziemlich schleppend verläuft und die Borei-Klasse nur alte Boote der Delta-Klassen ablösen soll.