19.09.2008, 16:23
@Schneemann
Wenn ich mich durch etwas bedroht fühle, mache ich eben etwas dagegen...
@revan
Selbst das Dritte Reich soll ja 1939 finanziell fast bankrott gewesen sein...
Btw.: Der angeblich so demokratische Jelzin hat sich auch einen Putsch gegen seine eigene Regierung geleistet. Wie war das denn mit dem Beschuss des russischen weißen Hauses in Moskau?
Da bin ich ja zutiefst beunruhigt, das ein Putin in Moskau an der Macht ist...
Daneben sei auch gesagt, das so
Wie du selbst schreibst:
Zitat:Das sind genau solche Meldungen, die meiner Ansicht dieses ganze russische Gejammer ad absurdum führen.Wieso denn das?
Zitat:Oder besser: Hatte Frau Rice also recht, als sie sagte, das System stelle für Russland kein Hindernis dar?Ist Condoleeza Rice eine russische Geheimagentin oder wieso kann sie die Leistungsfähigkeit beider Waffensysteme so gut bewerten? Zudem: Wenn ja, deutet ihre Aussage nicht darauf hin, daß das us-amerikanische Raketenabwehrsystem vielleicht völlig nutzlos, wenn nicht gar lediglich eine sinnlose Provokation gegenüber Russland darstellt? Oder soll es gar nur eine psychologische Schutzwirkung für die US-Bevölkerung haben?
Zitat:Kurz: Die Russen liefern selbst den Beweis (egal ob die Behauptung stimmt oder nicht, dass diese Rakete das Abwehrsystem überwinden könnte), dass ihr Genöle ein verlogenes Herumjammern ist...Tja, Aktionen haben immer Gegenreaktionen zur Folge...
Wenn ich mich durch etwas bedroht fühle, mache ich eben etwas dagegen...
@revan
Zitat:hoffentlich geht die Talfahrt weiter wird wohl denn Wunsch nach weiteren Eroberungs bzw. Strafaktionen gegen vermeidliche Vasallen reduzieren.Die historische Erfahrung zeigt, das gerade Staaten, die wirtschaftliche Probleme haben, geneigt sind Kriege zu führen.
Selbst das Dritte Reich soll ja 1939 finanziell fast bankrott gewesen sein...
Zitat: da es so offensichtlich ist das es jeder Blinder biss auf einige Russophile sehen könnten das Russland zu einer nach Außen Aggressiven Großmacht und nach Innen zu einer gebürtigen Diktatur geworden istMoment! Unter Jelzin trat es außenpolitisch deutlich agressiver auf als unter Putin und Medwedew. Man nimmt Russland übel, das es vor kurzem gegen Georgien militärisch aktiv war - aber dabei hat es lediglich seine Bündnisverpflichtungen gegenüber einem befreundeten de Facto-Staat wahrgenommen. Doch was hat es sich unter Jelzin geleistet? Nicht nur, das es schon damals militärisch gegen Georgien aktiv war - wenn auch unter nominell abchasischer Flagge - nein, es leistete sich auch noch die schlecht geplante Intervention in Pristina, und auch einer, wenn nicht sogar beide Tschetschenien-Kriege gehen auf das Konto von Jelzin.
Btw.: Der angeblich so demokratische Jelzin hat sich auch einen Putsch gegen seine eigene Regierung geleistet. Wie war das denn mit dem Beschuss des russischen weißen Hauses in Moskau?
Da bin ich ja zutiefst beunruhigt, das ein Putin in Moskau an der Macht ist...
Zitat:Was das ABM Schild angeht so ist dieser nicht mal fähig eine einzelne Rakete aus denn Iran oder Nord Korea zu stoppenWomit sich mal wieder die Frage nach dem Sinn des Raketenabwehrschildes stellt...
Zitat:letztere arbeitet intensiv an einer neuen verbesserten Tonpengdong Rakete die biss Alaska reichen wird oder weiter.Wie hiess es schon im alten Rom: Waffen erhalten den Frieden.
Daneben sei auch gesagt, das so
Zitat:Fakt ist aber das der Russe denn ABM Schild nutzt um sich weiter aufzurüstenWo denn?
Zitat:so eine Ausrede hat denn neue ICBMs würden sie auch so oder so entwickelnWozu anzumerken ist, das die meisten russischen ICBM veraltet und wohl auch ersatzreif sind.
Zitat:Denn Fakt ist auch das Russland nach einer Nuklearen Überlegenheit strebt und Tag täglich neue ICBMs testetSie arbeiten nur an einem neuen ICBM, der Bulawa, die lediglich eine Variante der landgestützten Topol-M ist, und die Tests der Bulawa waren bislang auch nicht gerade erfolgreich. Aus diesem Grund wird sie auch so vergleichsweise häufig getestet. Ein Erfolg ist die Bulawa aber dennoch bislang nicht.
Wie du selbst schreibst:
Zitat:die meisten Test schlugen fehl eine reale Verbesserung stellt sie nicht da den sie ist nicht relevant leistungsfähiger als frühere SLBMs.Kurz: Die Modernisierung der russischen Nuklearstreitkräfte ist zur Zeit ein einziger Schlag ins Wasser.