Russland

[Tiger]

@ThomasWach
Um mal auf den ersten Artikel einzugehen:

Of course, one could reverse his argument: Soviet imperialism was a continuation, not an antecedent, of Russian nationalism. Vladimir Putin and his stooge, President Dmitry Medvedev, have revived a tradition of Russian expansionism that dates back to Ivan the Terrible.

Das zaristische Russland hinterliess ein riesiges Machtvakuum - in dieses musste dann die Sowjetunion zwangsläufig vorstossen, weil andere Groß- bzw. Möchtegern-Großmächte in dieses Machtvakuum vorzustossen drohten.
Ganz ähnlich war die Situation nach dem 2.Weltkrieg: Man war durch halb Europa vorgestossen, und konnte aus Angst vor den anderen mächtigen Großmächten dort kein Machtvakuum hinterlassen.

Which leaves Georgia and Ukraine, whose revolutions in 2003 and 2004 were seen as a powerful assertion of Western values in a region that Russia considers its backyard, as the easiest targets.

Diese Regionen sind traditionell russisches Einflussgebiet, und gut, zumindest im Fall der Ukraine hat sich Russland nicht geschickt verhalten. Es hätte Janukowitsch vorzeitig fallen lassen sollen.
Was aber nicht gesagt wird: Georgien ist inzwischen wieder ganz in autokratische Verhaltensmuster zurückgefallen. Die russische Regierung ist autokratisch, aber die georgische Regierung ist es auch. Letztere ist sogar eher bereit, Oppositionelle zu ermorden, als der Kreml.

What we have seen in Georgia these past few days is nothing less than the perfectly rational decision by Russia to take that country's born again nationalism one step forward.

Moment! Was in dem Artikel über Russland gesagt wurde... Trifft das nicht auch auf Georgien zu?