21.08.2007, 15:15
Ich denke, wir sollten alle mal den Diskussionston mäßigen und nicht so provokant und aggressiv andere angehen in der Diskussion! Dies als guter Ratschlag für alle! Weitere Schritte behält sich die Administration aber natülich vor nach der Prüfung der hier verübten verbalen Ausfälle...
Und mal inhaltlich: Das National Endowment for Democratization ist eine unabhängige Stiftung, die in den 1980er Jahren von Reagan ins Leben gerufen wurde. Natürlich verfolgt sie in gewisser Weise amerikanische außenpolitische Ziele. Nichtsdestotrotz stellt sie eine wichtige internationale Unterstützungs- und Finanzquelle für demokratische Bewegungen und Oppositionen in aller Welt dar.
Dass Francisco sie als bloße Unterorganisation der CIA darstellt, ist daher falsch und man kann Kasparov kaum als bloßen von dieser Stiftung gesteuerten Agenten ansehen. Das ist - mit Verlaub - beste Propaganda im Sinne der alten sowjetischen Prawda.
Und mal inhaltlich: Das National Endowment for Democratization ist eine unabhängige Stiftung, die in den 1980er Jahren von Reagan ins Leben gerufen wurde. Natürlich verfolgt sie in gewisser Weise amerikanische außenpolitische Ziele. Nichtsdestotrotz stellt sie eine wichtige internationale Unterstützungs- und Finanzquelle für demokratische Bewegungen und Oppositionen in aller Welt dar.
Dass Francisco sie als bloße Unterorganisation der CIA darstellt, ist daher falsch und man kann Kasparov kaum als bloßen von dieser Stiftung gesteuerten Agenten ansehen. Das ist - mit Verlaub - beste Propaganda im Sinne der alten sowjetischen Prawda.