(Asien) Irakische Streitkräfte
#31
Mal kucken wie lange Washington noch liefert
Zitieren
#32
AK´47 und RPG´s für die Irakische Armee?, nicht gerade das neueste und Modernste, vor allem wenn man bedenkt das massenweise Ak´s und sonstige
Infanteriebewaffnung für mehrere hundert Tausend Mann sich vor dem Irakkrieg in den Beständen der Irakischen Armee befand, was ist damit geschehen das man nun auf ein paar Tausend Stück aus dem Ausland angewiesen ist?, auch wenn einige Depots während des Krieges vernichtet wurden und andere geplündert wurden.
Ebenso sollten die T-72, auch wenn es halbwegs moderne sein dürften aus Ungarn, lediglich die Basis der neuen Irakischen Armee bilden, die zukünftig moderneres Gerät beziehen sollte. Verwunderlich das die Amerikaner hier nicht eigenes Gerät liefern bzw. verkaufen wollen, sei es auch älteres, offenbar ist man sich bewußt das man so oder so nicht mehr allzulange im Irak verbleiben wird.:misstrauisch:
Zitieren
#33
Zitat:IRAQ BEGINS C-130 AIRCRAFT TRAINING


BAGHDAD [MENL] -- The Iraq Air Force has begun training on its new fleet of U.S.-origin C-130 air transports.

So far, a five-man crew from Squadron 23 of the Iraqi Air Force has been trained to fly and operate the C-130 cargo plane. For the first time, the Iraqi crew flew the C-130 outside of Iraqi air space.

The United States has helped form and train Iraq's new air force, which contains aircraft from Jordan and the United Arab Emirates. The Iraqi air force has been hampered by a 12-year lapse in air operations amid the no-fly zones established by Britain and the United States during the Saddam Hussein regime.

U.S. officials said the first Iraqi flight of the C-130 was from Talil to Amman, a five-hour journey. A crew of U.S. Air Force pilots trained the Iraqi pilots and crew members in operating the aircraft, manufactured by Lockheed Martin.
Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.menewsline.com/stories/2005/march/03_06_3.html">http://www.menewsline.com/stories/2005/ ... _06_3.html</a><!-- m -->
Zitieren
#34
Werden Sowjetische/Russische Waffensysteme also weiterhin den Kern der Irakischen Armee bilden ?
Zitieren
#35
Zitat:Patriot postete
Werden Sowjetische/Russische Waffensysteme also weiterhin den Kern der Irakischen Armee bilden ?
:hand: zumindest solange bis man sich der loyalität der neu aufgestellten irakischen einheiten sicher ist. sonst fährt al sadr oder zarkawi am ende mit nem abrams durch die straßen.
einen weiteren punkt, der mbmn nicht besonders sinnvoll ist, ist die aufgliederung der neuen irakischen streitkräfte und sonstigen bewaffneten formationen in eine große anzahl von teilstreitkräften. so setzt sich die neue irakische armee bisher aus folgenden teilstreitkräften zusammen:
- army
- national guard (früher civil defense)
- special forces
- intervention forces
- air force
- navy
außerdem gibts noch folgende polizeiliche bzw. paramilitärische organisationen:
- polizei
- civil intervention
- emergency response
- border police
- border enforcement
- highway patrol
- facility protection service
- dignitary protection
:hand: und auch die wehrform sollte man mbmn ändern: statt einer relativ kleinen freiwilligenarmee lieber eine größere wehrpflichtigenarmee, denn dadurch könnte man den größten teil der (männlichen) bevölkerung erfassen. das hätte zwar den nachteil, dass jeder iraker mit einer waffe umgehen könnte (was aber jetzt schon sowieso der fall ist), aber auch den vorteil, das man die bevölkerung entsprechend erfassen udn indoktrinieren könnte. das militär könnte so - ähnlich wie in der türkei - die stütze eines demokratischen staates werden. im irak werden jedes jahr ca. 305000 männliche einwohner volljährig, d.h. eine irakische armee müsste eine stärke von ca. 350.000 soldaten (ca. 250 - 300.000 wehrpflichtige und mind. 50.000 breufssoldaten) haben, was einer rehebliche vergrößerung im vergelich zur bisher geplanten stärke.
:hand: einige interessante artikel:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.voanews.com/english/2005-02-14-voa57.cfm">http://www.voanews.com/english/2005-02-14-voa57.cfm</a><!-- m --> ausbildung der neuen irakischen armee
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nytimes.com/2005/02/24/international/middleeast/24guard.html">http://www.nytimes.com/2005/02/24/inter ... guard.html</a><!-- m --> zusammenlegung von nationalgarde und army?
Zitieren
#36
Zitat:Rollen Schweizer Panzer in den Irak?

LONDON – Die weltweit wichtigste Fachzeitschrift, für Rüstung, "Jane's Defence Weekly" behauptet: Die Schweiz verkauft indirekt "M113" Schützenpanzer in den Irak. Das jedoch verbietet das Gesetz. Die Schweiz darf laut Gesetz keine Waffen in ein Kriegs- oder Spannungs-gebiet liefern. Das sei nun aber doch der Fall, behauptet die britische Zeitschrift.

Die Schweiz plant, den Vereinigten Arabischen Emiraten insgesamt 180 Schützenpanzer des Typs «M113» zu verkaufen. Die VAE haben sich verpflichtet, die Panzer selber zu gebrauchen und nicht weiter zu liefern. "Jane’s Defence Weekly" weiss jedoch anderes: Die "M113" werden weiter in den Irak geliefert. Das renommierte Fachmagazin beruft sich dabei in einem Beitrag von "10vor10", der Nachrichten-sendung des Schweizer Fernsehens SFDRS auf zwei nicht genannte Quellen.

Das Staatssekretariat für Wirtschaft (Seco) glaubt nicht daran, dass die Panzer im Irak landen. Doch man werde das Geschäft noch einmal genau untersuchen. Die ersten 40 Schützenpanzer stehen abreisefertig in Thun bereit.
....
Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://oraclesyndicate.twoday.net/stories/558909/">http://oraclesyndicate.twoday.net/stories/558909/</a><!-- m -->
Zitieren
#37
@hawkeye87:

Die starke Fragmentierung der irakischen Streitkräfte dürfte den gleichen Grund haben wie die fehlende Ausstattung derselben mit modernem (westlichen) Gerät: Die Loyalität der Truppen wird von den USA immer noch mit Argwohn betrachtet. Sollte es zu Umsturzversuchen/Meutereien/Aufständen kommen, lässt sich das in getrennten Teilstreitkräften aber IMO besser kontrollieren als in einer einheitlichen Armee. Für die USA als Oberhoheit schließlich stellt die Fragmentierung nicht so sehr das Problem dar, denn die haben direkt oder indirekt über die irak. Regierung sowieso die Kontrolle über alle Einheiten.
Zitieren
#38
Desweiteren sollte man ja nicht vergessen, dass eine homogene Streitkräftestruktur auch eine enormes Krisen- und Machtpotenzial bedeutet.

Der Oberbefehlshaber einer großen Armee hätte natürlich eine ganz andere Position wie der die jeweiligen Kommandeute der diversen uniformierten Formationen.
Meines Erachtens ist dies einfach nur die organisatorische Verlängerung des Gewaltenteilunsgprinzips in den Streitkräftebereich.

Was die waffen angeht: So viel mehr ode rminder modernes sowjet. Militärmaterial ist auf dem markt, da wäre es höchst unklug, eigenes Equipment zu schicken, gerade auch wegen dem problem der angesprochenen Loyalität.
Zitieren
#39
packen wirs mal hierhin :misstrauisch:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.menewsline.com/stories/2005/april/04_21_1.html">http://www.menewsline.com/stories/2005/ ... _21_1.html</a><!-- m -->
Zitat:IRAQ AIR FORCE FORMS 3 SQUADRONS

WASHINGTON [MENL] -- The Iraq Air Force has rapidly expanded over the last year.

The air force has formed three operational squadrons, with another squadron being prepared. The service has purchased reconnaissance aircraft, helicopters and air transport.

The Multinational Force, Iraq has reported on the development of the air force. In a fact sheet released on April 11, the U.S.-led coalition said the air force has three operational squadrons, with an additional squadron formed in February.

"They have nine reconnaissance aircraft, a helicopter squadron, and three C-130 transport aircraft," the fact sheet said.
Zitieren
#40
:hand: von <!-- m --><a class="postlink" href="http://press.arrivenet.com/bus/article.php/634682.html">http://press.arrivenet.com/bus/article.php/634682.html</a><!-- m -->
Zitat:Defense Solutions to rebuild T-72 Tanks and Other Military Vehicles for the Iraqi Army
Defense Solutions announced today that it reached agreement with the Iraq Ministry of Defense to rebuild seventy-seven T-72 main battle tanks and other military vehicles for the Army of Iraq. The T-72 tanks were donated to Iraq by the Government of Hungary. Defense Solutions will refurbish the tanks in Hungary under a US State Department license before NATO takes possession and ships them to Iraq.

The T-72s are the main combat power of a new Iraqi Armor Division being created with the assistance of the US Army. [...]

The T-72s were deactivated by the Hungarian Army at the end of the Cold War and placed in long-term storage. Hungary, which became part of NATO in 1999, donated the tanks to Iraq with NATO approval.

Defense Solutions will refurbish the T-72 tanks to bring them to operational condition, test fire the main gun and other weapons systems, and conduct a cross county road test before releasing the equipment for shipment to Iraq. The contract is expected to take up to six months.

"When fielded, these tanks will help bring stability to Iraq, allow the Iraqi Army to assume more responsibility for its nation"s security and hasten the day when US forces can come home," according to Defense Solutions" CEO Tim Ringgold, himself a retired US Army colonel and former mechanized brigade commander. [...]
Zitieren
#41
<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.people.com.cn/200506/30/eng20050630_193176.html">http://english.people.com.cn/200506/30/ ... 93176.html</a><!-- m -->

Zitat:The Swiss cabinet announced Wednesday that it has approved the sale of 180 tanks to the United Arab Emirates, who will present them to Iraq.

As to criticism from main political parties that the sale damages the principle of neutrality, the State Secretariat for Economic Affairs (Seco) justified the decision by saying that Switzerland, like other countries, had "an interest in ensuring that the situation in Iraq stabilized as soon as possible."
:| Weiss nicht so recht, was ich davon halten soll. Die Schweizerische Regierung hat sich von Anfang an gegen den Krieg im Irak ausgesprochen, nimmt nun aber indirekt daran teil und verdient sogar noch was dafür.
Doch wenn die M113 verhindern, dass irakische Truppen abgeschlachtet werden, dann hilft die Aktion (wobei diese Alu-Büchsen keine besonders gute Figur gegen eine RPG machen werden).

Lustiges kleines Detail am Rande: die Quelle nennt als einizige den Deal befürwortende Parteien in der Schweiz die Christdemokraten und die "Radikalen"; mit den Radikalen muss die FDP gemeint sein, die wohl am wenigsten radikale Partei der Schweiz. Soviel zur Quelle :bonk:
Zitieren
#42
@hunter1
Tja, Kriege beleben das Geschäft. In diesem Fall wird die Schweiz ein paar alte Mannschaftstransporter los und macht damit Geld. Was der Kunde, die irakische Regierung damit anstellt, hängt weitgehend von ihr ab.
Ich habe in der aktuellen Ausgabe von "Newsweek" ein Bild gesehen, das zeigt, was man zur Zeit bei der irakischen Armee unter schwerem Gerät zu verstehen hat: Eine Art Kleinlaster, auf dessen Ladefläche ein Infanterist sitzt.
Zitieren
#43
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.janes.com/defence/land_forces/news/jdw/jdw050729_1_n.shtml">http://www.janes.com/defence/land_force ... _1_n.shtml</a><!-- m -->

Zitat:Iraqi Army to receive BTR-80 APCs

Poland's Bumar Group has confirmed that it will complete deliveries of some 115 BTR-80 armoured personnel carriers (APCs) to Iraq by January 2006.

The APCs were ordered by the Iraqi Ministry of Defence (MoD) under an approximately USD30 million contract for service with the Iraqi Army.
....
Zitieren
#44
Zitat:Switzerland said Aug. 15 that it would freeze a deal to send armored personnel carriers to Iraq until Baghdad guaranteed that the vehicles would not be used in combat operations.
Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defensenews.com/story.php?F=1034590&C=landwar">http://www.defensenews.com/story.php?F= ... &C=landwar</a><!-- m -->

Damit dürfte der Deal eigentlich nicht nur eingefroren, sondern geplatzt sein. Denn in der momentanen Situation steht es ja wohl ausser Frage, dass die Panzer unbedingt in Kampfhandlungen verwickelt werden, selbst wenn man sie im Irak nur für "Polizei- und Transportaufgaben" verwendet.
Persönlich freut mich der Entscheid des Bundesrates, denn ich bin nach wie vor ein Gegner dieses Krieges und bin eigentlich ganz froh darüber, wenn die Schweiz nicht involviert wird, auch nicht indirekt.
Zitieren
#45
@ hunter1 Genau, und warum sollte man diesen dämlichen irakischen Soldaten und Polizisten nicht auch gönnen, beim Versuch Ordnung und Friede im Irak zu schaffen von einem Heckenschützen abgeknallt oder von einem Sprengsatz zerfetzt zu werden. Recht hast du :wall::pillepalle::wall:
Zitieren


Gehe zu: