(Land) Radpanzer Boxer

[Schaddedanz]

... Im Grund gehört dieser ganze Truppencouleur-Schwachsinn aufgelöst. ...

Das denk ich tatsächlich nicht, den diese gewisse Rivalität zwischen den Truppengattungen ist auch ein Ansporn mehr besser zu werden. Die einzige bessere Möglichkeit der Leistungssteigerung liefert nur ein echter Krieg und das mit dem einmarschieren in Polen wollte wir doch sein lassen.

... Sie haben ja recht und es wäre sehr viel besser, man würde Ihnen diese Verbände gar nicht entziehen. Aber so hat da keiner etwas davon. Die bisherigen Truppengattungen beizubehalten, aber die mKr nicht von vornherein als eigene neue Truppengattung ohne übergeordneten Verbund aufzustellen, ist ein Riesenfehler.

Och, bei den Jägern bzw. der Infantrieschule sind die schon gut aufgehoben.

Gibt schließlich im Heer keine anderen Jäger mehr ansonsten (außer Gebirgs- und Fallschirmjäger, aber die sehen sich ja ähnlich als Elite und haben jeweils ihre eigenen unterstellten Schulen).

Dann hätten sich die Junges der "Breit fahren, Schmal denken"-Fraktion mit 20Kg Gala Gold in der Kaffeeküche einschließen sollen und mit einer Idee raus kommen wie sie ihren Fuhrpark auf "max. 3m Breit", "max. 40t"und "Tagesmarschleistung auf eigener Achse 700km" trimmen.
Ich hätte das sehr begrüßt auch aus der Richtung mal ein Konzept zum Vergleich zu haben.

Das die Jäger, ja auch die normalen, einen gewissen Elite-Status haben finde ich schon richtig. Da leichte Infanterie so über die vergangenen Jahrhunderte hinweg für sehr spezifische Nischenaufgaben ausgebildet wird genauso wie z.B. Panzertruppen.
Das man in Ermangelung reguläre Infanterie (Preußen = Musketiere, Füsiliere) in der Bundeswehr die dann einfach nur mit Ausrüstung aufzupumpt ist nur eines eine schlecht gemachte Notlösung. Wofür gibt es das Zentrum Innerführung wen das nicht mal eine weitere Truppengattung hinbekommt? Wie viel man von jeder Truppengattung dann wirklich aufstellt ist ja trotzdem nicht in Stein gemeißelt.