USA vs. Iran
Shahab3 schrieb:Wenn 1 Atombombe reicht, um Israel zu vernichten, dann reichen auch 200-400 um den Iran zu vernichten. Also gibts eigentlich nur zwei Möglichkeiten: Beide mit Bombe, oder beide ohne Bombe.

Was hier der ein oder andere Israel-Fan gerne vergisst: Es waren eure radikal-zionistischen Freunde, die diese Waffe in dieser Region eingeführt haben. Beschwert euch also nicht über die Geister, die ihr selbst gerufen habt. Geschweige denn über mangelnde Kontrolle, die ihr selbst nicht gewährt. Das ist völlig Paradox.

Nun nach dem großen Bruder zu brüllen, dass er dann doch gefälligst Eure selbst geschaffenen Probleme zu lösen hat, scheint ein tief verwurzelter Drang zu sein, über dessen fehlende Berechtigung sich eigentlich nicht streiten lässt.



Der Logik kann ich nicht folgen, was du gerne wegen deiner radikal Antizionistischen Einstellung vergisst ist das Israel weder den Iran noch irgend einen anderen Land Tag täglich mit Vernichtung droht und was du auch gerne verschweigst wie alle mit deiner Einstellung ist das die Bombe das Ergebnis von Fier Versuchen war den kleinen Judenstaat zu vernichten.Ja das sogar die jetzige israelische Regierung das Ergebnis von Hamas Terror und Iranischen Drohgebärden wie des Strebens nach der Iransichen A-Bombe ist.


Israel hält eine rein defensive Position während der Iran eine Aggressive Politik verfolgt und pausenlos Israel mit Vernichtung droht. Das die beiden ohnehin kaum miteinander zu vergleichen sind liegt schon daran das der Iran eine verklappte Theokratische Diktatur ist wehrend Israel das einzige Demokratische Land in der gesamten Region ist und weder seinen Nachbarn mit Tod und Vernichtung droht noch eine Einflusszone anstrebt.
Zitieren
revan schrieb:Der Logik kann ich nicht folgen, was du gerne wegen deiner radikal Antizionistischen Einstellung vergisst ist das Israel weder den Iran noch irgend einen anderen Land Tag täglich mit Vernichtung droht und was du auch gerne verschweigst wie alle mit deiner Einstellung ist das die Bombe das Ergebnis von Fier Versuchen war den kleinen Judenstaat zu vernichten.

Das israelische Atomprogramm geht zurück auf die 1950er Jahre. Mit der ersten Stunde 1952 hat es dabei nur ein Ziel verfolgt. Die Bombe.
Deine "fier" israelisch-arabischen Kriege lassen sich also auf der Zeitachse nicht als Vorwand für eure Atomwaffen werten. Auf die Idee kam Israel also ganz ohne arabische Hilfe.

Zitat:Ja das sogar die jetzige israelische Regierung das Ergebnis von Hamas Terror und Iranischen Drohgebärden wie des Strebens nach der Iransichen A-Bombe ist.

Wenn auf Deinem Würfel nur je einmal "Araber, Iraner, Nazis", sowie 2x Moslems und 1xKommis steht, war die Wahrscheinlichkeit ja nicht so gering. Wink

Zitat:Israel hält eine rein defensive Position während der Iran eine Aggressive Politik verfolgt und pausenlos Israel mit Vernichtung droht. Das die beiden ohnehin kaum miteinander zu vergleichen sind liegt schon daran das der Iran eine verklappte Theokratische Diktatur ist wehrend Israel das einzige Demokratische Land in der gesamten Region ist und weder seinen Nachbarn mit Tod und Vernichtung droht noch eine Einflusszone anstrebt.

Klar. 8)
Zitieren
Um bei den WK2-Vergleichen zu bleiben, wenn die Iraner und Israelis sich weiter so wie Frankreich und das Deutsche Reich bekarken und aufstacheln, dann werden sie am Ende ähnlich ausgeblutet sein, wie diese. Aufrüstung ist keine Investition für die Zukunft, sondern legendlich Konsum. Beide Staaten leben in dieser Hinsicht über ihre Verhältnisse. Deutschland (!) exportiert mehr Erdgas als der Iran (siehe Wiki/de) und Israel hängt finanziell am Tropf der USA und einiger EU-Staaten. Das ist doch nicht mehr lustig.
Während sich andere Staaten auf die zukünftige Welt vorbereiten, verwandeln diese beiden Staaten, den Reichtum ihrer Völker in quasi Altmetall, welches bereits Eigendynamik in Gestalt von Hardlinern und Lobbyisten gewonnen hat.
Zitieren
Zitat:Ja das sogar die jetzige israelische Regierung das Ergebnis von Hamas Terror und Iranischen Drohgebärden wie des Strebens nach der Iransichen A-Bombe ist.

Jep, wie toll. Und die Entstehung der Hamas, ihre Werdung als politische und militärische Kraft aus einer eher kleineren Zelle moslemischer Moslembrüder in den 1980er Jahren verdankt sich zum Teil auch nur israelischer Protektion bzw. zumindest Wohlwollen während der 1980er Jahren. Damals hoffte Israel noch, ganz analog zu den Amerikanern in Afghanistan in den 1980er Jahren, dass die religiösen Islamisten als Gegengewicht gegen ihren jeweiligen Freunde (jeweils die "linke PLO" und die "linke UdSSR) ein lohnendes Investment sind.
Ganz davon abgesehen, dass die israelische und westliche Obsession nach "Sicherheit" dazu führte, dass zum einen die Palästinensische Autonomiebehörde zur Terrordiktatur mutierte und geradezu Gegenwehr gegen Israelis und PLO provozierte und zum anderen das ständige Hinhalten und Verzögern der Israelis in Sachen Besetzung tiefe Enttäuschung bei vielen Palästinensern generierte und das Vertrauen in den Frieden unterminierte.
Es ist sehr einfach, "negative" Handlungen der einen Seite auf die jeweilige, vorgelagerte "Fehlhandlung" der anderen Seite zurückzuführen. Dieses Spiel kann man aber eben in diesem Konflikt geradezu mustergültig auf beiden Seiten durchführen.
Zitieren
Ja zu stimm, biss auf den Auslöser für den Konflikt, dort herrscht Klarheit und den haben nicht die Israelis verschuldet sondern ihre Arabischen Nahbaren dies setzte eine ständige Fortentwicklung der Situation in Gange die zum den jetzigen Verhältnissen führte. Wirklich Unschuldig sind auch die Juden nicht aber die Hauptlast geht auf das Konto der Araber bzw. der Islamischen Welt. Das viele der Aggressionen von diesen ausgingen ist auch ein historischer beleg das Israel dagegen sehr wohl zum Frieden bereit ist zeigt Jordanien und Ägypten. Beide profitieren von Frieden mit Israel und eine israelische Aggression hat es auch nie wieder gegen eines dieser Ländergegeben.


Israel Position ist das eines arg bedrängt kleinen States der auf eine Meer von Feinden schwimmt bzw. schwömm da dank einer starken Haltung und des schieren Durchhaltens es viele seiner ehemaligen Todfeinde wie Ägypten und Jordanien die Realität anzuerkennen zwangen.



Gegen den Iran und den vom Iran unterstützen Hisbollah und der Hamas sitzt man sogar in selben Boot mit der arabischen Welt da weder die Araber noch die Israelis das Treiben der Iraner wohlwollend aufnehmen.
Zitieren
zurück zum USA vrs. Iran - Thema:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://german.china.org.cn/international/2009-08/14/content_18337743.htm">http://german.china.org.cn/internationa ... 337743.htm</a><!-- m -->
Zitat:14. 08. 2009
Nukleares Nordkorea: China drängt auf Diplomatie

China hat am Mittwoch darauf gedrängt, die internationale Gemeinschaft solle im Umgang mit dem Iran und Nordkorea (DPRK) auf friedliche diplomatische Mittel setzen, obwohl der UN-Generalsekretär Ban Ki-moon seine Absicht bekräftigt hat, Pyöngyang nötigenfalls "direkt" anzugehen, um den Konflikt über das Atomprogramm des Landes zu lösen.
...
Zitieren
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mehrnews.com/en/NewsDetail.aspx?NewsID=930113">http://www.mehrnews.com/en/NewsDetail.a ... sID=930113</a><!-- m -->
Zitat:Iran-U.S. trade hits $173m

TEHRAN, Aug. 15 (MNA) – Trade between Iran and the U.S. amounted to $173 million in the first six months of 2009, showing a 38 percent increase compared to the same period the year before.

Fars news agency quoted the U.S. Census Bureau that in the first half of this year there has been a 115 percent increase in U.S. exports to Iran.

In the first half of 2008 over $65 million worth of U.S. goods was exported to Iran. This figure has reached $140 million in the same period of 2009
...
Meanwhile the U.S. imports from Iran amounted to $33 million in the first half of 2009 showing a 45 percent decrease in comparison to the same period in the previous year.
...
Zitieren
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/usairan106.html">http://www.tagesschau.de/ausland/usairan106.html</a><!-- m -->
Zitat:Trotz zahlreicher Proteste
USA wollen direkte Verhandlungen mit dem Iran

Der Streit um das iranische Atomprogramm sorgt nun auch innerhalb der USA für Verstimmungen. Die USA wollen ein Gesprächsangebot des Irans annehmen: "Wir streben direkte Verhandlungen an", sagte Außenministeriumssprecher P.J. Crowley in Washington. Ziel sei es, rasch ein Treffen herbeizuführen.
...

Stand: 12.09.2009 10:38 Uhr
Zitieren
Zitat: Clock ticking for Iran as Israel appears ready for strike

In the rare moments when it's not preoccupied with the decline of U.S. President Barack Obama in the polls and with the debate over its government's proposed health-care reforms, the American press continues to deal almost obsessively with another pressing issue: the deadlock in efforts to stop Iran's nuclear program and the growing likelihood that the endgame will be an Israeli attack on Iran's nuclear facilities.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.haaretz.com/hasen/spages/1113816.html">http://www.haaretz.com/hasen/spages/1113816.html</a><!-- m -->

Der Sozialarbeiter aus Chicago wird sich noch ein paar Monate von den Mullahs am Nasenring durch die Arena führen lassen dürfen bevor Israel diese diplomatischen Scheingefechte beendet.
Spätestens zweites Quartal 2010 wird es interessant.
Zitieren
Ich warte auf diesen Befreiungsschlag seit 4 Jahre und er ist immer noch nicht gekommen. Bibi musste dank Sozialarbeiter Gossen Intelligenz sogar den Boden in Moskau mit seinen Bauch wischen damit der Russe keine S300 an den Iran verkauft. Ich glaube es ist schon längst zu späht den Iran noch zu stoppen gibt schon berichte das der Iran genügend Material für die Bombe hat oder die Bombe schon in Bau ist.

Dank des Sozialarbeiters ist auch die letzte Chance die Bombe zu verhindern schon verstreichen, Krieg jetzt oder gar nicht müsste die Devise heißen aber da muss sich noch ein Messias in kriechen betteln und scheitern üben.

In was für herrliche Zeiten wir doch leben der Iran baut die Bombe und die Raketen der Messias demontiert die USA die Rußen kriegen Ost Europa geschenkt und China plant das Gelbe Jahrhundert schon mal vor. Ja wahrlich herrliche Zeiten und das ist sicherlich erst der Anfang des Albtraums aus der Gosse !

Nein in ernst Heute habe ich mir die globale Lage vor Augen geführt und eine Wutanfall bei remember bekommen. Ich selbst rechen nicht mehr mit einen Krieg um die Bombe zu verhindern dafür ist es wie gesagt schon längst zu späht nun geht es eher darum wie man mit der Bombe leben wird, wenn dies überhaupt geht. Des Messias übt sich in der Zwischenzeit in den halten von großen reden über Psychofrene Ideen und vorder demnächst sicherlich noch in seiner Intelligenz Israel dazu auf seien Atomwaffne zu demontieren damit der Iran keine eigenen mehr baut, den nah den Ideen dieses Geistesgestörten ist diese Argumentation logisch.
Zitieren
Es ist noch nicht zu spät.
Der Iran muss sein niedrig angereichertes Uran erst in waffenfähiges Material umwandeln.
Das geht nicht über Nacht und vor allem nicht in Natanz.
Sie müssten schon abseits dieser Anlage zig Kaskaden irgendwo aufgestellt haben und irgendwie das nötige Uran abzweigen.
Soweit sind sie nach aller Wahrscheinlichkeit noch nicht.
Ist aber auch garnicht der Punkt. Entscheidend ist die Frage bis wann ein Angriff noch möglich ist.
Das können wir aber nicht beurteilen, es ist Aufgabe der Geheimdienste einzuschätzen inwieweit der Iran sein Waffenprogramm in die Breite zieht.
Zitieren
Nightwatch schrieb:Es ist noch nicht zu spät.
Der Iran muss sein niedrig angereichertes Uran erst in waffenfähiges Material umwandeln.
Das geht nicht über Nacht und vor allem nicht in Natanz.
Sie müssten schon abseits dieser Anlage zig Kaskaden irgendwo aufgestellt haben und irgendwie das nötige Uran abzweigen.
Soweit sind sie nach aller Wahrscheinlichkeit noch nicht.
Ist aber auch garnicht der Punkt. Entscheidend ist die Frage bis wann ein Angriff noch möglich ist.
Das können wir aber nicht beurteilen, es ist Aufgabe der Geheimdienste einzuschätzen inwieweit der Iran sein Waffenprogramm in die Breite zieht.



Ich hoffe das du Recht, nur dräng sich mir langsam das Gefühl auf das man seit den Antrifft deoleten von Sozialarbeiter auch die letzt Hoffnung verloren hat die Iraner noch zu stoppen selbst unter Busch hat es ja keinen Angriff gegeben.s Pr Nun müsste ein Angriff alleine von Israel geführt werden mit diesen Verräter in weißen haus noch in Rücken der einen dann noch mit Sicherheit in denn Rücken fahlen wird.

Daher stehlt sich die Frage ob Israel überhaupt die Kapazitäten für diesen epischen Kampf hat in Anbetracht der iranischen Stärke und der zahlreichen Vorbereitungen die die Iraner getroffen haben. Es währe eine Operation gewaltigen Ausmaßes man müsste Hunderte von Ziele zerstören die Iranische Luftwaffe ausschalten, den Iranischen Raketen Beschuss standhalten und das Hisbollah und Hamas Gesindel Zugleichen Zeit noch bekämpfen.

Kurz gesagt ein Krieg wie es ihn seit den Jong Kippur krieg nicht mehr gegeben hat und dies ohne Unterstützung aus den USA genau wie gegen die Meinung des globalen Gesindels oder man nennt es auch die Öffentliche Meinung. Man erinnere sich nur an der Gaza Geschichte als der Pöbel mit Israel Hatz durch die Straßen zog da man den Judenhass endlich unverblümt Zurschaustellung konnte.

Angesichts all dieser Unannehmlichkeiten glaube ich das man in Israel schon resigniert hat und die Zeit nach denn Iranischen Atombombentest plant.
Zitieren
es wird langsam unerträglich, wie Du jeden, der anderer Meinung ist, mit beileidigenden Texten überziehst.
"Verräter" oder "globales Gesindel" ist nach meiner Ansicht eine Grenzüberschreitung.
Zitieren
Erich schrieb:es wird langsam unerträglich, wie Du jeden, der anderer Meinung ist, mit beileidigenden Texten überziehst.
"Verräter" oder "globales Gesindel" ist nach meiner Ansicht eine Grenzüberschreitung.



Ich werde mich in Zukunft mäßigen und die Worte Plebejer, Linksradikale, naive Träumer usw. und Psychophrene anstatt Gesindel verwenden aber das Wort Verräter ist angebracht in Bezug auf einen gewiesen Vertragsbrecher in Weißen Haus. Aber sag mal, ist das ein neuer Fetisch von dir für die Farbe Rot, den deinen Aussagen nach würde dies ja onehin passen ? :wink:



Obgleich meine geliebten Republikaner (Evangelikale und Palin Plebejer ausgeschlossen) auch auf Rot stehen, was ich als recht Pervers ansehe da rot eigentlich die Farbe unser US Liberalen, hust Kommunisten lieber währe. :lol:
Zitieren
@ Revan

Bitte mal Mäßigung in Sachen Formulierungen! Man kann gerne auch ausdrücken, dass einem etwas nicht gefällt, aber du übertreibst derart maßlos, dass das Konsequenzen haben kann....

@ All
Es wäre schön, wenn hier wieder etwas mehr Sitte und Anstand in Sachen Formulierung einkehren würde! Wenn nicht, dann könnte es passieren, dass auch im Anbetracht der wenigen aktiven User die Administration wieder aktiver würde in Sachen Bestrafungen und Ermahnungen!
Zitieren


Gehe zu: