21.12.2003, 10:37
Wilkommen in der Welt der abosluten selbst Bweiräucherung. :laugh::rofl:
|
Iran
|
|
21.12.2003, 10:37
Wilkommen in der Welt der abosluten selbst Bweiräucherung. :laugh::rofl:
21.12.2003, 11:49
Interessanter Link:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.islamic-centre-hamburg.de/faltblattserie/fb03.htm">http://www.islamic-centre-hamburg.de/fa ... e/fb03.htm</a><!-- m --> Da könnt ihr die Geschichte Irans vom 19. Jahrhundert bis zur Gegenwart verfolgen und alles dort ist wahr. Zitat:Ost und West setzen auf eine Karte Zitat:ausländischen Militärberater wurden des Landes verwiesen. Die Islamische Republik trat aus dem Cento-Pakt aus und schloss sich der Bewegung der Blockfreien an. Nicht wie im Falle anderer Revolutionen, bei denen die Macht über Jahre hinweg in Händen eines sogenannten Revolutionsrates liegt, konnte sich das iranische Volk 47 Tage nach dem Sieg der Revolution über ein Referendum für die künftige Staatsform entscheiden. Am 3. August 1979 wurde das Volk zur Wahl der verfassunggebenden Versammlung aufgerufen. Am 21. November 1979 wurde durch einen Volksentscheid über die neue Staatsverfassung entschieden. Am 7. Januar 1980 fanden dann zum ersten Mal in der Geschichte freie und öffentliche Parlamentswahlen statt. Parallel zu dem durchweg korrupten Militär- und Verwaltungsapparat aus der vorrevolutionären Ära entstanden ganz spontane, vom Volk getragene Organisationen, die eine rasche Bewältigung der jahrzehntelang vernachlässigten Bedürfnisse des Volkes anstreben. Auf Initiative Imam Khomeinis wurden Revolutionskomitees, Aufbauorganisationen wie "Djihad-e-Sazandegi" für die Landbevölkerung, Stiftungen für die Sozialschwachen und Wohnungsbauorganisationen gegründet, Alphabetisierungskampagnen etc. eingeleitet. Unter tatkräftiger Unterstützung unzähliger Freiwilliger in einem Zeitraum von knapp fünf Jahren wurden mehr als 5.000 Dörfer mit Strom und fließendem Wasser versorgt, über 5.000 Brunnen gebohrt, viele Krankenstationen eingerichtet und mobile Ärzteteams aufgestellt. In Fabriken stehen den Arbeitern Lese- und Schreibkurse zur Verfügung, deren Besuch als bezahlte Arbeitszeit angerechnet wird. Für den Wiederaufbau der Landwirtschaft wurden allein im Jahre 1983/84 zinslose Kredite von umgerechnet 300 Millionen Mark an 30.000 Bauern bzw. landwirtschaftliche Kooperativen vergebenWie war das noch gleich ? Iran ist keine Demokratie?
21.12.2003, 14:06
Zitat:Niavaran posteteHmm wem gehoert die Domain ? Özguz - warum begegnet man dem nur immer wieder *gg* Und was sagt der Verfassungsschutz zum Islamischen Zentrum Hamburg ? Zitat:Für den Export der islamischen Revolutionsidee spielt in Deutschland das Islamische Zentrum Hamburg (IZH) - Träger der Imam-Ah-Moschee - eine wichtige Rolle. Zum Beispiel als Propagandazentrum und europaweit hochrangige Verbindungsstelle der Islamischen Republik Iran.Ein Schelm der boeses dabei denkt und Zweifel bezueglich des Inhaltes dieser Webseite hat :evil: Zitat:Wie war das noch gleich ?[ ] Du bist in der Lage eine Diktatur von einer Demokratie zu unterscheiden. [ ] Du kennst ein Gebiet wo der Iran nicht supertoll ist.
22.12.2003, 06:21
Falsch mero, die seit gehört nicht Herrn Özoguz, er selber hat einen Server und die Seite ist bei seinem Server angemietet, nehme ich an.
22.12.2003, 07:21
http://www.irib.ir/worldservice/germanRA...richt9.htm
Zitat:Teheran
22.12.2003, 15:09
Naja...nicht so die große Geschichte würde ich sagen.
))Ne Firma für 2 Millionen € kauft sich der Dieter Bohlen zum Frühstück... Viel netter fand ich, daß Iran noch bis vor kurzem, nach der Krupp-Stiftung der zweitgrößte Anteilseigner von Thyssen-Krupp gewesen ist. Wegen gefürchteten US-Sanktionen, musste der Anteil auf unter 5% ( damit weiterhin einer der größten Anteilseigner ) gedrückt werden. Grund : Ein amerikanisches Gesetz schließt Firmen von Regierungsaufträgen aus, deren Eigentümer aus den Vereinigten Staaten nicht wohl gesonnenen Ländern stammen. Tja Leute...persischer Krupp-Stahl !
22.12.2003, 15:14
Interessanter Artikel:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iribnews.com/Full_en.asp?news_id=194819&n=37">http://www.iribnews.com/Full_en.asp?news_id=194819&n=37</a><!-- m --> Zitat:2003/12/20
22.12.2003, 18:27
<!-- m --><a class="postlink" href="http://derstandard.at/standard.asp?id=1519537">http://derstandard.at/standard.asp?id=1519537</a><!-- m -->
Iran: Innenministerium prüft Kandidaten zur Wahl 8.200 Bewerber - Kritiker fürchten Gesinnungsüberprüfung durch konservativen Wächterrat Zitat:Teheran - Zwei Monate vor der Parlamentswahl im Iran hat das Innenministerium am Sonntag mit der Überprüfung potenzieller Kandidaten begonnen. Wie der staatliche Rundfunk berichtete, ließen sich vergangene Woche rund 8.200 Bewerber für die Wahl im Februar registrieren. Mehr als 1.700 Kandidaten meldeten sich dem Bericht zufolge allein für die 30 Sitze, die der Hauptstadt Teheran zugeteilt sind. Nach der formalen Prüfung im Innenministerium muss die Kandidatenliste noch vom konservativen Wächterrat gebilligt werden.
22.12.2003, 19:17
Shöner schmarn, im Iran bedeutet der Begriff Reformen genau so wenig abschaffung der islamischen gesetze, wie hier der Begriff Reform abschaffung der demokratie bedeutet.
Reformen sind immer erwünscht und darum werden auch keine verboten, natürlich werden nicht immer die richtigen entscheidungen gefallen, aber ich habe gestern noch von Helmut Schmidt in einer seiner Historischen debatten gehört wo er sagte das auch die Dmokratie falsche Entscheidungen fällen kann. Im Iran gibt es immer noch eine sehr hohe Wählerrate, also schaun wir doch einfach mal. Ach so, was ich da noch von Helmut Schmidt gehört habe war, jeder hat ein Wiederstandsrecht, vorausgesetzt er legitimiert sich mit dem festhalten an der parlamentarischen Demokratie. Und was ist mit den anderen? Ich bin ja damit einverstanden aber erstezen wir dieses eine Wört oder eben begriff "parlamentarischen demokratie" mit Islam, so haben wir das selbe in Grün. Wo ist also der haaken? Hierrauf würde ich gerne eine Antwort haben! Ich denke ich habe sehr einfach ausgedrück was ich meine.
22.12.2003, 19:26
@ Seccad
Du hörst dich so an , als ob du Geld für Iran-Propaganda bekommst. Kannst du es nicht einsehen , dass Iran nicht demokratisch ist. Der Wächterrat muss abgeschafft werden , damit mehr Meinungs- und Pressefreiheit das Licht erblickt. Haltest du es für demokratisch, dass diejenigen , die für mehr Demokratie und Freiheit werben, einfach herausgefiltert werden. Demokratie heißt ,,Herrschaft des Volkes´´ und nicht einer Gruppe.
22.12.2003, 19:31
<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.aljazeera.net/NR/exeres/76332C2C-23BA-4FEA-A707-F12FE9534CD3.htm">http://english.aljazeera.net/NR/exeres/ ... 534CD3.htm</a><!-- m -->
Zitat:Israel planning Iran attackKommentar : Nur eine Bombe EINE EINZIGE...das würde doch schon reichen für dieses kleine zionistische Gebilde! Lieber Herr Sharon, geben sie uns noch ein bischen Zeit ! :evil: @Bismark Das ist doch immer dasselbe. Die einen halten den Iran für ein diktatorisches Regime, die anderen für ein vorbildlich demokratisches Land. All das spielt doch gar keine Rolle. Wichtig ist, was die Leute vor Ort davon halten. Wenn die Iraner von "Reformen" reden, denken hier alle, die meinen nur Menschenrechte, Meinungsfreiheit, Demokratie, blabla...Das trifft aber nur teilweise zu. Fakt ist, daß die alle mehr Probleme mit dem Preisanstieg und Arbeitslosigkeit haben als mit dem Wächterrat und dem politischen System.
22.12.2003, 19:43
Keinen Cent Bismarck,
Bismarck ich glaube nicht an die Herrschaft des Volkes, sage ich dir ganz offen. Ich glaube an die Herrschaft des Herren unseren Schöpfer. Wo wäre da den Platz für den Islam? Wenn wir einfach eine zweite deutsche oder zweite französische oder brittische Regierung für den Iran entwickeln würden. Wo wäre da Platz für den Islam? Vielleicht auch noch ein Kopftuchverbot wie in Frankreich? Warum nicht? Schuldigt mal, AUFWACHEN!!!!! Es geht um Iran nicht um D, F, GB oder sonnst was. Die Leute sind Muslime und die meisten dort sind es auch bewusst und wollen sich niczht von ihrer Religion trennen. Der Iran ist seit her mit seinen Bürgern als tiefreligiöses Land bekannt. Ausserdem ist es eigentlich wurscht, ich werde mir in Zukunft die mühe geben so wenig wie möglich über dieses Thema zu schreiben. So ne frechheit von irgendwelchen möchtegern demokraten muss ich mir nicht geben die dann bestimmen wollen wie unsere Völker zu leben haben, bald wird vielleicht noch entschieden ob sie überhaupt die ehre erwiesen bekommen leben zu dürfen. Ach ich vergass es ist ja mancherort schon so weit. Kein Bock mehr auf dieses scheinheilige getue. Um sich eben gegen diese Angriffe schützen zu können brauchen wir diesen Wächterrat. und wir brauchen unser Oberhaupt. Ich glaube fest daran und bin fest davon überzeugt, das wir eine menge reformen durchbringen werden, dieses Land ist ein Land der Zukunft, schon immer seit ehh und jeeh im Mittelpunkt des geschehens gewesen, gegen die Griechen, gegen die Römer, gegen Babylon, gegen die Osmanen. Gegen alle bekannten Weltmächte konnte sich persien immer behaupten, heute gegen USA, und die werden keine Ausnahme in der Geschichte darstellen. Jeder Iraner kann stolz auf seine Geschichte und seine Revolutionäre Gegenwart sein! Aber ich kann den Frust einiger möchtegern Demokraten gut nachvollziehen! :evil:
22.12.2003, 19:49
Ich sag ja nicht , dass man das Kopftuchverbot im Iran zur Pflicht machen soll,sondern jeden selbst überlassen , was es machen möchte.
Hat der Islam eine Regel , die besagt ,dass man demokratische Gesetze oder Presse- und Meinungsfreiheit unterdrücken soll????????!!!!!!!!!!!!! Ich glaube nicht. Man könnte aber eine Demokratie mit der iranischen Kulutur schaffen. Letztens hab ich auf BR Alpha gesehen, dass Mann und Frau zur Zeit der Achaimeniden-Kaiser , gleich berechtigt waren.
22.12.2003, 19:53
@ Shahab
Was hältst du von dem Link den du gesetzt hast? Wieviel ziele wollen sie eigentlich angreifen ist doch nicht nur Busher! Scheint mir zwar sehr unwahrscheinlich genau so unwahrscheinlich wie das man glauben könnte Iran würde schweigen wie der Irak:
22.12.2003, 20:01
Shahab
Zitat:Dann deutete Rafsandschani auf die Drohungen Israels gegen Iran hin und sagte: Wenn Israel eine Dummheit begeht, wird Iran ihm eine Antwort geben, so dass er seine Tat bereut.http://www.irib.ir/worldservice/germanRA...richt2.htm Zitat:Tehran, Dec 22 - Chairman of the Expediency Council (EC) Akbar Hashemi Rafsanjani here on Sunday played down the recent Israeli threats to attack Iran, stressing that Iran's response would be very strong.http://www.iribnews.com/Full_en.asp?news_id=194926&n=32 Zitat:"He made a damn mistake," the Iranian president retorted with a smile, when asked to comment on the statements made by Shaul Mofaz who had been cited as saying that 'the necessary steps will be taken if a decision is made to destroy Iran's nuclear capability'.http://www.iribnews.com/Full_en.asp?news_id=194932 |