Iran

[ThomasWach]

Naja Erich: Leider leben wir nunmal nicht in einer "gerechten Weltgesellschaft", in der jeder das gleiche zählt und bedeutet.
Dummerweise ist die Weltordnung nunmal eine Konstruktion für sich, eine sich gebildete Hierarchie voller Ungleichheiten und wer diese eben stört, gefährdet nunmal auch den auf dieser Grundlage bestehenden Frieden.

Die Amerikaner stöhnen eben, dass die Iraner sie herausfordern und deren Herrschaft über den Nahen Osten herausfordern wollen, die Russen können es nicht ab, dass man sie nach etwa 200 Jahren imperialer Herrschaft aus Osteuropa herauswirft - jeder versucht nunmal seine Besitzstände zu wahren. Frieden ist nunmal nicht gleich Friede, Freude, Eierkuchen oder gar Gerechtikeit .

[Skywalker]

Iran: Bombenanschlag auf Bus: 11 Tote


Bei einem Bombenanschlag auf einen Bus der Revolutionsgarden sind im Südosten des Iran nach jüngsten Angaben elf Menschen getötet worden. 30 weitere Menschen seien verletzt worden.

Das berichtete die Agentur ISNA am Mittwoch. In ersten Berichten war von 18 Toten die Rede gewesen, ein Militärsprecher sprach jedoch später von elf Toten.

Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.vol.at/news/welt/artikel/iran-bombenanschlag-auf-bus-11-tote/cn/news-20070214-06562292">http://www.vol.at/news/welt/artikel/ira ... 4-06562292</a><!-- m -->

[-Cobra-]

Hier ist ne sehr interessante Artikel.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://stern.de/politik/ausland/:Washington-Memo-Gespr%E4chsangebot-Irans/582642.html">http://stern.de/politik/ausland/:Washin ... 82642.html</a><!-- m -->

[Venturus]

Tja, bleibt eigentlich nicht viel dazu zu sagen.

Wobei das Ende des Stern-Artikels mir recht optimistisch erscheint. Denn wenn die Bush-Administration den "Krieg gegen den Terror" gewinnt, würde das kein Zeugnis über den bösen bösen Mr. Bush ablegen. Vielmehr würde der gute alte Grundsatz greifen, daß der Sieger die Geschichte schreibt und das Schweizer Memo würde als glorreiches Beispiel dafür gewertet, wie Bush nicht denselben Fehler wie die Westmächte seinerzeit mit der Appeasement-Politik gegenüber Hitler gemacht hat.

Naja, wir werden in 10 oder 20 Jahren sehen, was die Geschichtsbücher dazu sagen.

[Erich]

der Anschlag wird auch auf anderen Medien intensiv diskutiert, hier mal eine Meldung aus Österreich
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.diepresse.at/home/politik/aussenpolitik/110415/index.do?_vl_backlink=/home/index.do">http://www.diepresse.at/home/politik/au ... e/index.do</a><!-- m -->

Iran: Anschlag auf die Revolutionsgarden

14.02.2007 | 06:54 | (DiePresse.com)

In der Stadt Zahedan explodierte eine Bombe neben einem Bus der radikalen Einheit der Revolutionsgarden. Elf Menschen starben.
....

Zahedan ist die Hauptstadt der an Pakistan und Afghanistan grenzenden Provinz Sistan-Belutschistan. Dort ist die Mehrheit der Bevölkerung Sunniten. Insgesamt haben im Iran aber die Schiiten die große Mehrheit. Zahedan ist zudem ein Hochburg von Drogenschmugglern, die das Rauschgift aus dem Grenzgebiet nach Europa schaffen.
....

und dazu eine Bekennergruppe
<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.news.yahoo.com/14022007/286/kurzberichte-sunnitische-gruppe-bekennt-anschlag-iran.html">http://de.news.yahoo.com/14022007/286/k ... -iran.html</a><!-- m -->

Sunnitische Gruppe bekennt sich zu Anschlag im Iran
Mittwoch 14. Februar 2007, 12:01 Uhr

von AFP

Zu dem Bombenanschlag im Iran mit elf Toten hat sich am Mittwoch die sunnitische Untergrundgruppe Dschundallah (Gottessoldaten) bekannt. Wie die iranische Nachrichtenagentur Fars meldete, übernahm die Gruppe in einer Erklärung die Verantwortung für den Anschlag. Der in einem Auto versteckte Sprengsatz detonierte, als ein Bus der Revolutionsgarden (Pasdaran) in der Stadt Sahedan vorbeifuhr......

und kurze Zeit später passiert im pakistanischen Belutschistan ebenfalls ein massiver Bombenanschlag
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID6423256_REF3,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... F3,00.html</a><!-- m -->
bzw. <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://forum-sicherheitspolitik.org/viewtopic.php?t=2925&start=25">viewtopic.php?t=2925&start=25</a><!-- l -->

der Verdacht liegt nahe:
es handelt sich um einen durchaus gemeinsamen Hintergrund, der auch in Kontext mit Afghanistan steht - nicht im Hinblick auf Al Quaida sondern im Hinblick auf die Kolonialgrenzen, die das Siedlungsgebiet verschiedener Völker wie der Belutschen und Paschtunen zerschneiden und so (gerade die Deutschen sollten dafür Verständnis haben) zu Unabhängigkeits- und Wiedervereinigungsbewegungen führen.
Die Verbindung dieser Unabhängigkeitsbewegungen (die es auch in Ostturkestan gibt) zu Al Quaida & Co. ist dann eine naheliegende Konsequenz.

Die Schlussfolgerung daraus: Afghanistan, Pakistan, Iran und China sollten ein gemeinsames Interesse an der Beseitigung der Terrorursachen haben - auch über entsprechende (tatsächliche) Autonomiebestimmungen.[/code]

[Patriot]

radikalen Einheit der Revolutionsgarden

Was ist denn das schon wieder für eine überflüssige Zeile ? Radikale Einheit.....hier geht es um eine professionelle Teilstreitkraft der iranischen Streitkräfte und nicht um irgendwelche Terroristen. Nach dieser Definition wäre jede Armee Einheit auf der Welt radikal.

[Azrail]

radikalen Einheit der Revolutionsgarden

Was ist denn das schon wieder für eine überflüssige Zeile ? Radikale Einheit.....hier geht es um eine Professionelle Teilstreitkraft der iranischen Streitkräfte und nicht um irgendwelche Terroristen. Nach dieser Definition wäre jede Armee Einheit auf der Welt radikal.

Naja irgendwie muss man ja in westlichen Medien das böse auch in Zeilen ausdrücken und diesem Fall eben die Bösen Gardisten.Hrhrhrh

Ansonsten sieht es schlecht aus für den Iran und sein Volk,aber das ist anscheindn so der schwache wird eben geschlagen.

MfG Azze

[Lara]

Iran: Bombenanschlag auf Bus: 11 Tote


Bei einem Bombenanschlag auf einen Bus der Revolutionsgarden sind im Südosten des Iran nach jüngsten Angaben elf Menschen getötet worden. 30 weitere Menschen seien verletzt worden.

Das berichtete die Agentur ISNA am Mittwoch. In ersten Berichten war von 18 Toten die Rede gewesen, ein Militärsprecher sprach jedoch später von elf Toten.

Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.vol.at/news/welt/artikel/iran-bombenanschlag-auf-bus-11-tote/cn/news-20070214-06562292">http://www.vol.at/news/welt/artikel/ira ... 4-06562292</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.stern.de/politik/ausland/582421.html?nv=ct_mt">http://www.stern.de/politik/ausland/582 ... l?nv=ct_mt</a><!-- m -->

Hochrangige US-Militärs hatten am Sonntag in Bagdad Mörsergranaten und Panzerfäuste präsentiert, die angeblich iranische Seriennummern tragen. Durch solche Waffen seien bereits mehr als 620 US-Soldaten verletzt worden, viele auch getötet. Der Waffenschmuggel werde von "höchster Ebene" organisiert, hieß es. Vor allem die iranischen Revolutionsgarden, die dem obersten iranischen Führer Ajatollah Ali Chamenei unterstellt seien, würden die schiitischen Aufständischen im Irak ausrüsten.

Also ist der Anschlag kein Zufall.

[Marc79]

Iran: Bombenanschlag auf Bus: 11 Tote


Bei einem Bombenanschlag auf einen Bus der Revolutionsgarden sind im Südosten des Iran nach jüngsten Angaben elf Menschen getötet worden. 30 weitere Menschen seien verletzt worden.

Das berichtete die Agentur ISNA am Mittwoch. In ersten Berichten war von 18 Toten die Rede gewesen, ein Militärsprecher sprach jedoch später von elf Toten.

Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.vol.at/news/welt/artikel/iran-bombenanschlag-auf-bus-11-tote/cn/news-20070214-06562292">http://www.vol.at/news/welt/artikel/ira ... 4-06562292</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.stern.de/politik/ausland/582421.html?nv=ct_mt">http://www.stern.de/politik/ausland/582 ... l?nv=ct_mt</a><!-- m -->

Hochrangige US-Militärs hatten am Sonntag in Bagdad Mörsergranaten und Panzerfäuste präsentiert, die angeblich iranische Seriennummern tragen. Durch solche Waffen seien bereits mehr als 620 US-Soldaten verletzt worden, viele auch getötet. Der Waffenschmuggel werde von "höchster Ebene" organisiert, hieß es. Vor allem die iranischen Revolutionsgarden, die dem obersten iranischen Führer Ajatollah Ali Chamenei unterstellt seien, würden die schiitischen Aufständischen im Irak ausrüsten.

Also ist der Anschlag kein Zufall.

Hey Lara erzähl mehr und bring mir Fakten. Warum kann es kein Zufall sein??? Natürlich fangen die CIA und die Special Forces an Busse mit Revolutions Gardisten zu sprengen. Warum kann es nicht einfach so sein, das die radikalen Sunniten im Iran das gleiche machen, was sie auch im Irak machen, Busse mit Soldaten zu sprengen. Vor allem wenn man bedenkt, das die Gardisten wahrscheinlich am ehesten und deutlichsten die von ihnen verhasste unterdrückung der Mulahs representieren. Eher noch als die Armee.

[Lara]

Hey Lara erzähl mehr und bring mir Fakten. Warum kann es kein Zufall sein??? Natürlich fangen die CIA und die Special Forces an Busse mit Revolutions Gardisten zu sprengen. Warum kann es nicht einfach so sein, das die radikalen Sunniten im Iran das gleiche machen, was sie auch im Irak machen, Busse mit Soldaten zu sprengen. Vor allem wenn man bedenkt, das die Gardisten wahrscheinlich am ehesten und deutlichsten die von ihnen verhasste unterdrückung der Mulahs representieren. Eher noch als die Armee.

Fakten? Ein Foto wie die CIA die Lunte in der Hand hat? Wer bin ICH denn, das ich solche Fotos hätte?
Gegenfrage, wieso sollten iranische Sunniten das machen? Weil sie die Mullahs weg haben wollen? Das können die iranischen Sunniten vergessen, die lassen sich nicht "wegbomben" und das wissen sie auch, die iranischen Sunniten. Und auch das es ihnen sicherlich nicht bekommt, wenn sie Revolutions Gardisten in die Luft sprengen.

Warum also nicht Kanäle benutzen die man ja selber angelgt hat?
Nicht alles was sich Al-Kaida nennt ist auch Al-Kaida. Und die Frage, hatte ich ja auch schon im Irak Strang gestellt, wer sind DIE denn? In besagtem Irak Strang sind wir immerhin soweit gekommen das diese sunnitischen "Bomber" aus dem Ausland u.a. Saudi-Arabien finanziert werden.

Es gibt, glaube ich, auf dieser Welt nur wenige die noch an einen Regimwechsel im Iran glauben, einer heißt doubleyou Bush.

Aber Fakten? Nein leider kann ich nicht damit dienen, dass muß ich den Mullahs überlassen, die können das, sind sie doch, ich glaube, die einzigen die ein ganzen Museum mit amerikanischen Fehlschlägen haben, als der Bericht darüber lief legten sie gerade ein neues Zimmer an, für den amerikanischen Fehlschlag im Irak....

Hm. werd mich mal umschauen, vielleicht bauen sie an....

Edit

KRIEG GEGEN DEN WESTEN
Schulbücher als Waffen

Europa sollte sich der Gefahr, die von iranischen Schulbüchern ausgeht, bewusst werden.

Die Debatte um Irans Atomwaffen programm nimmt aktuell breiten Raum in den Medien ein. Doch abgesehen von den Nuklearwaffen wappnet sich das Regime in Teheran auf einer weiteren Ebene für einen Krieg gegen den Westen: mit Schulbüchern.

Iranische Lehrpläne erziehen Schüler zum Hass auf den Westen und bereiten sie auf einen Krieg vor, der entweder mit einem Sieg des Islam oder mit einem kollektiven Martyrium enden soll. Dies ergibt eine neue Studie, die das Center for Monitoring the Impact of Peace (CMIP) über 115 iranische Schulbücher durchgeführt und veröffentlicht hat.

Ich schmeiß mich wech...*rofl* Jetzt hab ich diesen Verein gesucht,CMIP und was finde ich?

Die hier: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.pmw.org.il/">http://www.pmw.org.il/</a><!-- m -->

Die haben es sich zur Aufgabe gemacht das Fernsehen zu "überwachen", interessant ist der Verantwortliche, seine Name: Itamar Marcus

Erstaunlich das dieser Mann auch beim CMIP mitgemacht hat.
Und noch interessanter sind seine Verbindungen zu Politikern.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.arendt-art.de/deutsch/palestina/Honestly_Concerned/german_media_watch.htm">http://www.arendt-art.de/deutsch/palest ... _watch.htm</a><!-- m -->

...Itamar Marcus, einem Siedler aus Efrat, (einer Siedlung auf völkerrechtswidrig annektiertem palästinensischen Territorium) auf, der als Propagandamitarbeiter Netanyahus gearbeitet hat. Diese Art von Meinungsmanipulation zielt, mit entsprechenden Motiven die dahinter stehen, einzig darauf ab, einen gerechten Frieden zwischen Palästina und Israel zu verhindern und den Konflikt zu schüren. Marcus scheut sich nicht davor, längst widerlegte Behauptungen weiter zu verbreiten. Wichtig ist nicht die Wahrheit sondern was nützlich ist ein Feindbild aufzubauen und zu verstärken. Das ist den christlichen Freunden gerade recht. Die Juden glauben sie missionieren, retten zu können.

Also wirklich neu sind die Schulbücher im Iran nun nicht, die gibt es schon eine ganze Weile. (Jahre!) Diese Information wird nur eben JETZT benötig....
Ein Böser wer sich arges dabei denkt.

[ThomasWach]

Das ist mir mit Verlaub gesagt, alles etwas zu simpel gedacht!
Der böse Westen macht schlimme Dinge, die unterwürfigen iranischen Sunniten, die böse, böse CIA, die von Saudi-Arabien allein finanzierten sunnitischen Kämpfer im Irak.... das ist alles mit Verlaub gesagt, zu simpel!

Aufstands- und Aufruhrpotential besteht sicherlich im Iran: Die Mullahs und ihr theokratisches Regime sind sicher kein Vorbild an Menschlichkeit und Menschenrechten. Die Studenten begehren auch immer mal wieder auf, auch wenn es ihnen nichts nützt! Wieso sollte das für die sunnitischen Iraner nicht ähnlich sein? Wieso sollten sie sich nicht die sunnitischen wie schiitischen Kämpfer im Irak nicht zum Vorbild nehmen und auch anfangen den verhassten Mullahs eine reinzuwürgen? Wieso denn nicht? Nur weil sie so unterwürfig sind...(soll das ein Argument sein???? - die Iraner müssten doch aucg gegenüber den Amerikanern unterwürfig sein oder die Schiiten im Irak den USA gegenüber weil doch die USA stärker sind - diese Argumentation ist bestenfalls nett herumspekuliert...!)
Ergo, das hier ist reine bodenlose Spekulation, begründet auf einer vermutlich etwas arg antiwestlichen Denkweise.
Es mag vielleicht sein (vermutung!!!), dass es Kontakte gibt zwischen unzufriedenen sunnitischen Iranern und amerikanischen "Institutionen", doch bleibt das nunmal reine Spekulation. Aber alles nur made in USA? Da bleibe ich skeptisch, wohl zu Recht.

Und nein, wir sind im Irak Thread auch nicht dazu gekommen, zu sagen, dass sunnitische Kämpfer nur Marionetten sind von Saudi-Arabien. Finanzströme, liebe Lara, fließen in einer globalen Welt nunmal immer sehr schnell und überall. So viel muss und kann das nicht bedeuten, vor allem sollte man nicht den Fehler machen Finanzströme kausal als Ursache für irgendwelche Aktionen verantwortlich zu machen. Geld fließt von bestimmten Kreisen in den Golfstaaten in den Irak, weil dort Leute sind, die deren Unterstützung bedürfen. Nur die gäbe es auch ohne Geld. Und das kann man, will man weiterspinnen, auch vielleicht so für den Iran sehen...

[Skywalker]

Iran geht das Öl aus

Studie: Zusammenbruch der Exporte bis 2015
Iran droht der Abstieg aus dem Club der Erdöl exportierenden Länder. Ab 2015, so eine Studie der renommierten Johns Hopkins Universität in Baltimore, wird Iran vermutlich bei gleichzeitig sinkender Förderung so viel Öl selbst verbrauchen, dass seine Exporte auf Null sinken werden. Verantwortlich dafür sind absurde Benzinsubventionen, Misswirtschaft und fehlende Investitionen in die Ölbranche. Obwohl Iran über die vermutlich drittgrößten Ölreserven der Welt verfügt, drohen seine Ölquellen nun langsam zu versiegen.

Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/24/0,3672,4395608,00.html">http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/24/ ... 08,00.html</a><!-- m -->

[Lara]

Das ist mir mit Verlaub gesagt, alles etwas zu simpel gedacht!
Der böse Westen macht schlimme Dinge, die unterwürfigen iranischen Sunniten, die böse, böse CIA, die von Saudi-Arabien allein finanzierten sunnitischen Kämpfer im Irak.... das ist alles mit Verlaub gesagt, zu simpel!

Klar ist es simpel. Und der "böse Westen" macht schlimme Dinge, richtig!
Das sunnitische Kämpfer ALLEINE... hab ich nicht geschrieben.

Aufstands- und Aufruhrpotential besteht sicherlich im Iran: Die Mullahs und ihr theokratisches Regime sind sicher kein Vorbild an Menschlichkeit und Menschenrechten. Die Studenten begehren auch immer mal wieder auf, auch wenn es ihnen nichts nützt! Wieso sollte das für die sunnitischen Iraner nicht ähnlich sein? Wieso sollten sie sich nicht die sunnitischen wie schiitischen Kämpfer im Irak nicht zum Vorbild nehmen und auch anfangen den verhassten Mullahs eine reinzuwürgen? Wieso denn nicht?

Ich weiß die Mullahs sind kein Vorbild für Menschenrecht, Menschlichkeit würde ich nicht hinzunehmen, denn wie steht es mit unser Menschlickeit?
Aber, die Mullahs sind keine Unmenschen, der Iran mag die Sharia haben, mag Menschen an Kränen aufhängen usw., aber er hat auch demokratische Strukturen und diese und nur diese sind der Schlüssel, das wissen die Stundenten und das wissen die Juden und auch Sunniten.
Kein Staat läßt sich gerne eine "reinwürgen" nicht durch die RAF nicht durch die IRA und auch nicht durch irgendwelche Andere. Da macht Iran keine Ausnahme auch nicht im Vorgehen, warum also sollten sunnitische Iraner so etwas tun? (Im Übrigen schrieb ich auch nichts von "unterwürfig".)
Was hätten sie davon? Die Mullahs lassen sich nicht "wegbomben", zumindest nicht von Aufständischen. Da frage ich mich natürlich!! wie die auf diese Idee komme? Ging es ihnen denn schlecht unter den Mullhas? Haben sie nicht auch gegen den Irak gekämpft als Iran angegriffen wurde? Genau wie die irakischen Shiiten gegen Iran.
Die Menschen im Iran haben durch Demonstration mehr erreicht als durch Gewalt, warum also sollten sie jetzt diesen Weg wählen?

[kurosh]

Wieder die Märchen von angeblichen Feindschaften zwischen Schiiten und Sunniten, :roll: . Es mag vereinzelt und in einigen Teilen der Erde auch mehr solcher Extremisten geben, aber ansonsten sind Schiiten und Sunniten Glaubensgeschwister, die sich lediglich in einigen rituellen Detailfragen nicht einig sind. In den zentralen Kernpunkten aber schon....

Was viele widerrum nicht mal wissen, die Unterschiede zwischen der hanfefitisch-sunnitischen und dschafaritisch-schiitischen Rechtsschule sind weitaus geringer als die Unterschiede zwischen den zwei sunnitischen Rechtsschulen der Hanefiten und Hanbaliten.

Der Gründer der hanefitischen Rechtsschule war selbst Schüler des 6. schiitischen Imam (Jafar Sadiq) und diese Daten sind vielen Muslimen bewusst.

Es wird immer versucht die Schiiten und Sunniten als zwei rivalisierende Gemeinschaften darzustellen, was einfach nicht zutrifft.

Ins Detail will ich auch weiter nicht eingehen, weil es sonst zu offtopic wird und das Thema hier Iran lautet.

Dass der Anschlag in Zahedan von ausländischen Mächten gesteuert wurde, ist garnicht mal so abwegig und davon zu sprechen, dass "die sunnitischen Iraner unterdrückt werden", ist nicht wahr. Der Iran ist kein künstlich geschaffener Staat wie der Irak, wo sich die Menschen nicht auf ihre nationale Zugehörigkeit berufen und sich primär in ihrer "religiösen Gemeinschaft" zugehörig fühlen.

Der Iran ist ein Land mit jahrtausender Geschichte und nationaler Tradition und Zustimmung haben die Terroristen in Zahedan ganz bestimmt nicht bekommen.

Wenn die USA den Iran beschuldigt im Irak Terroristen zu bewaffnen und logistisch zu unterstützen, ist dies "annehmbar und logisch", wenn den USA aber vorgeworfen wird in anderen Ländern Terroristen zu finanzieren, gilt dies als "Verschwörungstheorie".

Der Zeitpunkt ist kein Zufall und von den USA wird das Ziel verfolgt durch ethnische und religiöse Spannungen den Iran zu destabilisieren.

Nochmal zur "Unterdrückung der Sunniten" aus rechtlicher Seite, die Verfassung des Irans sagt:

Artikel 12

Die offizielle Religion des Iran ist der Islam und die dschafaritische Rechtsschule, die Schule der ZwöIfer-Schia. Eine Änderung dieses Artikels ist nicht zulässig. Andere islamische Rechtsschulen wie die hanefitische, schafiitische, malikitische, hanbalitische und zaiditische Rechtsschule werden ohne Einschränkung anerkannt; ihre Anhänger sind frei, ihre religiösen Verpflichtungen gemäß ihrer eigenen Rechtsschule auszuüben, und religiöse Bildung und Erziehung, ebenso die Angelegenheiten des Personenstandes wie Heirat, Scheidung, Erbschaft und Testament selbst zu ordnen; diesbezügliche Streitsachen werden vor Gericht ihrem eigenen Recht entsprechend behandelt. In jeder Region, in welcher die Anhänger einer dieser Rechtsschulen die Mehrheit haben, werden die im Rahmen der Befugnisse der Räte stehenden Verordnungen nach Maßgabe dieser Rechtsschule erlassen. Dabei werden die Rechte der islamischen Rechtsschule geschützt.

Übersetzung von dieser Seite:

(General Principles)

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iranonline.com/iran/iran-info/Government/constitution-1.html">http://www.iranonline.com/iran/iran-inf ... ion-1.html</a><!-- m -->

Hier die ganze Verfassung, wenn es jemanden interessiert.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iranonline.com/iran/iran-info/Government/constitution.html">http://www.iranonline.com/iran/iran-inf ... ution.html</a><!-- m -->

Ich bin kein Fan des iranischen Staates, aber hier wird oft so viel verdreht, dass man da auch mal "zwischengehen kann". :roll:

So jetzt mal eine erfreuliche Meldung, falls sie stimmen sollte :wink: :

Iran testet Weltraumrakete, Start erfolgreich

Eigenen Angaben zufolge hat der Iran am Sonntag eine Rakete in den Weltraum gefeuert. Offen ist jedoch, zu welchem Zwecke der Raumflug dient. .......

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.wiwo.de/pswiwo/fn/ww2/sfn/buildww/id/125/id/250113/fm/0/SH/0/depot/0/">http://www.wiwo.de/pswiwo/fn/ww2/sfn/bu ... 0/depot/0/</a><!-- m -->

[ThomasWach]

Klar ist es simpel. Und der "böse Westen" macht schlimme Dinge, richtig!
Das sunnitische Kämpfer ALLEINE... hab ich nicht geschrieben.

*lol*
Niedliche Weltvorstellung, nur zu dumm dass das völliger Murks ist. Die Welt ist nicht simpel, sie ist komplex. Dazu muss ich mich nicht mal auf meine akademische Wassersuppe berufen, das sollte man als Normalsterblicher auch schon gemerkt haben.. und wer nicht, der sollte mal über seine simplen Wahrnehmungsmuster nachdenken...
Der Westen ist weder böse, noch gut. Moralistentum kann man sich heutzutage in seiner plumpen verallgemeinernden Fassung besser schenken, denn letztlich ist jede Moral subjektiv, also vom Standpunkt des Betrachters bzw. des Beobachters abhängig. In einer Welt der Diversität und Unterschiedlichkeit gibt es keine universale Moral. Also, wenn schon, dann sind alle Böse, so wie Hobbes da schon vor gut 356 geschrieben hat.
Und mit dem Geld geht es darum, dass Unruhe und Aufstandsversuche eben nicht einfach nur durch Geld hervorgerufen werden, sondern eben nur in ihrer materiellen Ausstattung unterstützt werden. Ideologische und Glaubensaspekte, die Überzeugung spielt auch eine enorme Rolle.
Und weder glaubt nunmal an anderes, ergo, ergeben sich da auch immer wieder Konflikte.

Ich weiß die Mullahs sind kein Vorbild für Menschenrecht, Menschlichkeit würde ich nicht hinzunehmen, denn wie steht es mit unser Menschlickeit?
Aber, die Mullahs sind keine Unmenschen, der Iran mag die Sharia haben, mag Menschen an Kränen aufhängen usw., aber er hat auch demokratische Strukturen und diese und nur diese sind der Schlüssel, das wissen die Stundenten und das wissen die Juden und auch Sunniten.
Kein Staat läßt sich gerne eine "reinwürgen" nicht durch die RAF nicht durch die IRA und auch nicht durch irgendwelche Andere. Da macht Iran keine Ausnahme auch nicht im Vorgehen, warum also sollten sunnitische Iraner so etwas tun? (Im Übrigen schrieb ich auch nichts von "unterwürfig".)
Was hätten sie davon? Die Mullahs lassen sich nicht "wegbomben", zumindest nicht von Aufständischen. Da frage ich mich natürlich!! wie die auf diese Idee komme? Ging es ihnen denn schlecht unter den Mullhas? Haben sie nicht auch gegen den Irak gekämpft als Iran angegriffen wurde? Genau wie die irakischen Shiiten gegen Iran.
Die Menschen im Iran haben durch Demonstration mehr erreicht als durch Gewalt, warum also sollten sie jetzt diesen Weg wählen?

Ach je...
Staaten sind nunmal aber keine monolithischen, für die Ewigkeit gemachten Gebilde, sondern nur das langwierige Ergebnis von nationalen und ethnischen Bildungsprozessen. Dazu gehören auch immer wieder Sezessionen, Abspaltungen, Unabhängigkeitskriege etc. Man schauen und man kenne bitte etwas die Geschichte dieses unseres Planeten.
Warum denn bitte schön Sunniten sich gegen die Mullahs erheben sollten? Weil sie es eben wollen, weil sie die Mullahs ablehnen! Ich weiß nicht, worauf deine Argumentation basiert! Nur weil du Lara das Mullahregime in Ordnung findest, müssen dort die Leute das Regime noch lange nicht gut finden. Radikale Gegner einer bestimmten Ordnung gibt es immer. Selbst in unseren Wohlstandsinseln im Westen gab und gibt es immer wieder radikale Gegner der bestehenden Ordnung, also wieso sollte der Iran davor gefeit sein. Kurosh seine Argumente da in allen Ehren (das ist zumindest eine Argumentation), aber die offizielle Verfassung und der Hinweis auf die große iranische Nation helfen da auch nicht wirklich. Als Iraner wird da Kursoh wohl vermutlich eh seine Sichtweise haben, die aber durchaus einige Sunniten nicht zwangsläufig teilen müssen oder werden.
Und demokratisch ist der Iran sicher nicht. Es mag demokratische Ansätze geben, pseudodemokratische Strukturen, aber da bestehe ich sehr gern auf der Vorsilbe pseudo... Es mag diverse Demokratiekonzepte geben, aber in keiner dieser paßt der Iran da wirklich rein, dazu ist dieser Staat viel zu theokratisch.
Und bislang haben Demonstrationen und Proteste nicht sehr viel genützt, die Mullahs haben es selbst vorgemacht, dass gewaltsame Proteste auch etwas bewegen können.
Und radikale gibt es eben immer, auch die gegen einen übermächtigen Gegner kämpfen, insbesondere wenn sie selbst fanatisch sind. Willst du Beispiele aus der Geschichte???? Schau in ein Geschichtsbuch, dann wirst du merken, was ich meine. Im Irak gibt es eben schiitische Zirkel, die ihre eigenen Machtansprüche haben, aber die haben sie von sich aus, der Iran ist nur externer Akteur, der beeinflusst. Im Iran gibt es sicher auch einige Kreise, die an der iranisch-nationalistische Mullahkratie einiges auszusetzen haben. Auch da gibt es sicher Widerstandspotential. Ob die USA das gezielt unterstützt, inwiefern sie das unterstützen, wer weiß. Nur sollte man da aufpassen auf allen Seiten mit allzu viel Moralin zu arbeiten.

@ Kurosh
Wie gesagt, es mag sicher auch Kreise geben, die mit den Mullahs nichts anfangen können....