Beiträge: 1.120
Themen: 44
Registriert seit: Dec 2005
Zitat:Moskau nimmt Erdölhandel auf Rubel-Basis auf
Am 8. Juni ist in Moskau zum ersten Mal ein Termingeschäft für Erdöl der Marke Urals abgeschlossen worden, dessen Verrechnung in Rubel erfolgt. Präsident Wladimir Putin hatte vor einigen Monaten für den Handel von Erdöl gegen Rubel plädiert. Die Angebote auf dem Handelsplatz der russischen Börse RTS (Russian Trade System) haben aber bisher nur schwache Ähnlichkeit mit einer Erdölbörse. Sie glichen eher einem Feld für Spekulanten, berichtet die Agentur Ria Novosti.
Russisches Erdöl ist bisher um fünf bis sieben US-Dollar billiger als Erdöl der Marke Brent. Diese „Ungerechtigkeit“ ließ Wladimir Putin bereits scharfe Töne anschlagen. Er beauftragte die Regierung, sich Gedanken zu machen, wie diese Preisdifferenz auf ein Minimum verringert werden kann. Der erste Schritt zu dem neuen Handelssystem für Erdöl ist mit dem ersten Erdöl-Rubelgeschäft getan worden. Damit legt Russland seinen eigenen Erdölpreis fest.
(...)
Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.eurasischesmagazin.de/artikel/?artikelID=20060603">http://www.eurasischesmagazin.de/artike ... D=20060603</a><!-- m -->
Beiträge: 81
Themen: 2
Registriert seit: Mar 2006
Zitat:Putin: Russland kann seine Verteidigungsfähigkeit und Sicherheit gewährleisten
Solange andere Länder Offensivwaffen besitzen, ist Russland gezwungen, diesem Bereich notwendige Aufmerksamkeit zu schenken und die erforderlichen Mittel für die Verteidigung bereitzustellen, sagte Putin.
...
Wie er äußerte, sind Russlands Verteidigungsausgaben 25 Mal kleiner als die Ausgaben der USA.
Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/safety/20060706/51001110.html">http://de.rian.ru/safety/20060706/51001110.html</a><!-- m -->
Beiträge: 4.773
Themen: 44
Registriert seit: Apr 2004
Zitat:Wie er äußerte, sind Russlands Verteidigungsausgaben 25 Mal kleiner als die Ausgaben der USA.
Ein Punkt, den er zweifellos gern ändern würde...wenn er könnte. :evil:
Beiträge: 135
Themen: 14
Registriert seit: Sep 2005
Kaufkraft nicht vergessen:baeh:
Beiträge: 4.773
Themen: 44
Registriert seit: Apr 2004
Zitat:Kaufkraft nicht vergessen
Ja - wenn ich mir die derzeitigen Beschaffungsvorhaben der russischen Streitkräfte anschaue, dann muss die Kaufkraft ja wirklich gewaltig sein!
Beiträge: 135
Themen: 14
Registriert seit: Sep 2005
Na trotzdem mit gerade mal in letzter zeit 5 Mrd dollar so eine riesige armee (mehr oder weniger ) in schuss zu halten. Jetzt sind es 9 Mrd dollar und russland will bis 2015, 58 Su-34 beschaffen.
Dazu gibs dort verwaltungsprobleme... die unsummen verschwinden lassen oder verpulvern.
Und nicht vergessen in den letzten 15 jahren hat russland etwas durchgemacht und geschafft was andere länder nicht in 100 jahren geschaft haben oder schaffen würden. Und seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion wurde fast nichts mehr bestellt, dies ändert sich nun, es geht aufwärts
Ich weiß du "magst" Russland nicht(kommt mir jedenfalls so vor), aber diesen fakten sollte man ins auge sehen.
Beiträge: 4.773
Themen: 44
Registriert seit: Apr 2004
Wieso wird einem jedes Mal unterstellt, man "möge" dieses oder jenes Land nicht, nur weil man versucht, mal die Dinge ein bißchen realistisch zu betrachten?! Genausogut könnte ich dir unterstellen, du ignorierst aus bloßer Russophilie mehr als deutliche Fakten!
Ich vertraue dir ein Geheimnis an: Ich bin einfach sachlich in der Einschätzung staatlicher Beschaffungsprojekte, und das bei jedem Land, selbst dem meinen, wie man im entsprechenden Thread sehr deutlich erkennen kann.
A propos Fakten...schauen wir uns das doch mal an:
Der Klarstand der russischen Streitkräfte ist weitestgehend (Achtung, Wortspiel) unklar bzw. muss skeptisch beurteilt werden.
Der Zulauf neuer Systeme wird ewig hinausgeschoben und findet dann nach langer Zeit in ein- und zweistelligen Zahlen statt, je nach Wert des Systems.
Für dich klingen 58 Su-34 in ca. zehn Jahren anscheinend viel. Nun, ich kann dir sagen, das ist es nicht. Und dabei wissen wir noch nicht einmal, ob dieser Plan auch tatsächlich eingehalten werden kann. Die Vergangenheit zeigt, dass das eher nicht so ist.
Russland beschafft weiterhin nur Systeme, die bereits zu Sowjet-Zeiten in der Entwicklung waren.
Russland schiebt R&D-Projekte auf die lange Bank.
Russland macht regelmäßig große Ankündigungen, die dann nicht eingehalten werden.
Diesen Fakten sollte man bitte schön auch ins Auge sehen. Ebenso wie dem Punkt, dass man mit 5 Mrd. Dollar nun mal eine solche Armee kaum in Schuß halten kann. Warum du das annimmst, kann ich nicht so recht nachvollziehen. Weil die Russen es auf dem Papier stehen haben?!
Beiträge: 135
Themen: 14
Registriert seit: Sep 2005
Für mich hören sich 58, Su-34 nicht viel an
Doch für Russland ist ne Menge falls es natürlich eingehalten wird.
Russland hatte (hat) andere Sorgen als das Militär, die mussten das Land erst mal aufbauen, da dies bald (mehr oder weniger ) abgeschlossen ist, kann man auf mehr beim russischen Militär hoffen. Ich bin zuversichtlich und weiß was die Russen zu Sowjetzeiten geleistet haben, nur es war eine schwere Zeit für Russland, doch man kann einfach nicht die letzten 15 jahre als basis nehmen, und dann halt sagen : "Siehst es war so und wird also so bleiben!"
Dies ist bei Russland nicht der Fall, nach der wirtschaftlichen Erholung wird es auch militärisch demnächst bergauf gehen. Es gibt noch viele Probleme zu beseitengen viele hindernisse zu überwinden, doch die Tendenzen steigen, doch nach einiger zeit (ich schätz an die 10-15 Jahre) wird russland voll dabei sein wie zu Sowjetzeiten. Meine Meinung
Beiträge: 4.773
Themen: 44
Registriert seit: Apr 2004
Nun, ich bin gewiß nicht jemand, der annimmt, die russische Beschaffungsmentalität würde sich nicht ändern. Die wirtschaftliche Perspektive ist, wenn auch unter den Erwartungen, doch insgesamt positiv. Es gibt Wachstum und das wird sich zweifellos auf militärische Beschaffungen auswirken.
Das wird mich aber gewiß nicht daran hindern, auch weiterhin die Ankündigungen aus Moskau kritisch zu hinterfragen, so wie ich es bei Ankündigungen aus Berlin, Washington oder sonstwoher ebenfalls tue. Ebenso werde ich die russische Armee nicht über den grünen Klee loben, denn dafür spricht einfach nicht besonders viel. Es ist nach wie vor sehr viel im Argen und man könnte wirtschaftlich viel mehr prospiereren als dies tatsächlich geschieht. Das hängt sehr viel damit zusammen, dass sich nach dem Ende der SU zuerst so eine Art Raubtier-Kapitalismus und Oligarchentum breitgemacht hat und man nun ins andere Extrem fällt mit der massiven Rückverstaatlichung und Ausschaltung kapitalistischer Strukturen. Beides kann so kaum gut sein und deshalb sehe ich die These "Die mussten erstmal das Land aufbauen" mehr als nur skeptisch, denn genau das ist nicht wirklich gelungen.
Beiträge: 135
Themen: 14
Registriert seit: Sep 2005
Ich finde den sogennanten "3. Weg" den putin beschreitet ziemlich gut, und der beste für russland.
Sonst stimmte ich deinen aussagen zu, doch das du dich auch kritisch gegenüber anderen angeblichen beschaffungenplänen äußerst (bzw. isgesamt kritisch gegenüber westlicher Technik äußerst ist mir nicht aufgefallen.
Beiträge: 4.773
Themen: 44
Registriert seit: Apr 2004
Zitat:Sonst stimmte ich deinen aussagen zu, doch das du dich auch kritisch gegenüber anderen angeblichen beschaffungenplänen äußerst, ist mir nicht aufgefallen, bzw. isgesamt kritisch gegenüber westlicher Technik äußerst
Bitte versuch nicht, vom Ausgangspunkt abzulenken und hieraus eine Ost- vs- West-Technologie-Debatte zu machen. Darum ging es nämlich gar nicht, sondern um Beschaffung.
Und wenn dir da meine Äußerungen nicht aufgefallen sind, dann scheinst du nicht viel im Forum zu lesen, ich verweise einfach mal auf die relevanten Threads zum Thema Bundeswehr und BW-Reformen. Ebenso zum Thema JSF-Beschaffung, F-22-Beschaffung etc. pp. Wer suchet, der wird finden!
Beiträge: 135
Themen: 14
Registriert seit: Sep 2005
Gut habs mit der Technik in Klammern gesetzt sollte auch nur allgemein gelten.
Ich überfliege threads nur oft, deswegen könnte dies zustande gekommen sein.
Beiträge: 1.060
Themen: 5
Registriert seit: Feb 2004
Zitat:21. August 2006
Detonation im Osten der Stadt
Tote nach Explosion in Moskau
In der russischen Hauptstadt Moskau sind bei einer Explosion nach offiziellen Angaben sieben Menschen getötet worden. Unter den Toten seien drei Kinder, teilte das russische Katastrophenschutz-Ministerium mit. Nach der Detonation auf einem Markt im Osten der Stadt brach laut Agenturberichten ein Brand aus.
Die Ursache der Explosion ist noch unklar. Die Agentur Itar-Tass berichtet, eine Gasflasche sei explodiert.
Stand: 21.08.2006 09:46 Uhr
Quelle:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5831700_TYP6_THE_NAV_REF1_BAB,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... AB,00.html</a><!-- m -->
Beiträge: 12.734
Themen: 207
Registriert seit: May 2006
Russischer Staat sichert sich weitere Rohstoffquellen.
Meldung von n-tv:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.n-tv.de/709380.html">http://www.n-tv.de/709380.html</a><!-- m -->
Schneemann.
Beiträge: 10.452
Themen: 66
Registriert seit: Oct 2003
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,441367,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 67,00.html</a><!-- m -->
Zitat:TSCHETSCHENIEN-EXPERTIN
Russische Journalistin ermordet
Die prominente russische Kolumnistin Anna Politkowskaja ist heute in Moskau getötet worden. Die Journalistin hatte sich durch kritische Reportagen über den Tschetschenien-Krieg einen Namen gemacht. Europäische Politiker forderten eine gewissenhafte und schnelle Aufklärung der Tat.
...
|