Iran

[Seccad]

"Tütenparty"
Einfach köstlich, hab mich gut amüsiert.
jetzt behauptet der Iran nicht nur das sie Spionagematerial sondern auch noch schwer bewaffnet die grenzen überschritten haben.
UII UII Uii
Das kann dauern, wenn die Briten nicht ihre höflige englische art zeigen.

Iran, Jordanstress defense cooperation

Defense Minister Ali Shamkhani and Jordanian
Prime Minister Faisel al-Fayez on Tuesday underlined the need to
expand mutual defense cooperation. ...

Shamkhani briefed the Jordanian official on the critical situation
of the region, Iraq and Palestine in particular, and stressed further
interaction among Middle East Muslim countries to confront the
elements of insecurity in the region.
Elaborating on Iran`s policy on Iraqi crisis, he stressed that
right of sovereignty should be ceded to the Iraqi people and the
British and American occupying forces should withdraw from Iraq at the
earliest. ...

Jordanian prime minister, for his part, voiced his country`s
willingness to strength defense and military relations with Iran as
well as the implementation of mutual defense agreements.
The Jordanian official and his entourage visited the permanent
exhibition of Iran`s Defense Ministry on the sidelines of the meeting.

http://www.irna.ir/?LANG=EN&PART=_HOME&T...start_grd=

Army officialsays investigation underway into British detainees

Afshar said the detainees were heavily armed and carrying light
and semi-heavy weapons, detailed area maps, and logistic and
identification equipment.
On the timing of the announcement about the detainees, he said
that the British army personnel are being interrogated separately and
there will an official announcement as soon as the reasons for their
entry into Iran territorial waters are known.
The British detainees have accepted their illegal foray into
Iranian waters and have expressed gratitude on their humane treatment
by the Iranian Armed Forces. ...

"This morning, three British boats with eight occupants entered
the Islamic Republic`s territorial waters and Iranian naval guards,
acting upon their legal duty, seized the boats and detained their
occupants," he said.
"At the moment, these individuals are being interrogated and an
investigation is underway to clarify the matter," Asefi added. ...

http://www.irna.ir/?LANG=EN&PART=_HOME&T...start_grd=

[Mr NoBrain]

LOL eben wie lange war das her, der Iran hat zwischenzeitlich ein Nickerchen gehalten oder wie?

Man ich wünsch mir nichts sähnlicher als das sie mal ein paar SAS runter schicken, nur um euch mal ein paar kulleraugen zu verschaffen, denn selbst das würde nicht zum Krieg führen so wie auch der gescheiterte versuch der amis nicht zum Krieg geführt hatt.

Denen würden die schwarzen plastiktüten bestimmt mindestens so gut stehn wie den anderen gefangenen. Wenn nicht besser die machen bestimmt ne bessere Figur als diese paar knaben da.

Was meint Ihr?

Selbsttäuschung ist auch eine gute Art sich die Realität zurecht zu malen, wie gesagt, die Bedingungen für einen solchen Einsatz sind wesentlich günstiger als in 80er Jahren, auch die Special Forces haben ihre Lehren in den vergangenen Jahren gemacht.

Hrhrhrhr --LOL--
Jo man neuer "SAS Look" Tüte überm Kopf mit Tarnstrich oder ohne
No Brain wer übesrchätzt sich eigentlich waren es nich die Amis und Briten die was von drei Monaten gelabert haben im Irak.Seccad des wer cool sollen die SAS Leute gleich noch ein paar amerikansiche SEALS rüberschicken dann können sie alle zusammen ne "Tütenparty" machen.
MfG Azze

Der Versuch einen Special Forces-Einsatz mit dem Feldzug im Irak zu vergleichen, zeigt nur auf wieviel Ahnung du von solchen Einsätzen hast.

NoBrain

[Seccad]

Also erst einmal wissen sie ja nicht einmal wo sich die gefangen genommenen Eindringline befinden.
Wenn sie es wissen in welchem Gefängniss, Bunker, Häuschen in der wüste auf den Bergen in Zentral Iran oder an der Küste, dann kann man über so was nachdenken, aber so etwas jetzt schon so in den Raum zu schläudern zeigt wie sehr ihr die Fähigkeiten der Briten oder amis überschätzt.

Wie dem auch sei, sie werden dann rauskommen, wenn der Iran es für richtig erachtet den Eindringlingen ihre Schuld zu erlassen.
Und nicht eher! :hand:

[Azrail]

Uiiiiii :evil:
No Brain dann sags mir wie SAS Leute fünf britische Soldaten aus dem Iran befreien sollen.
Seccad die Amis und Briten sind mit ihren Agenten zu hunderten im Irak und ihre Special Forces kontrollieren dieses Land und was is?! Immer noch werden Leute entführt und immernoch fliegt ne Bombe in die Luft,wo sind denn die tollen SAS oder SEALS bei solchen Aktion.



MfG Azze

[Seccad]

Azrail acht Soldaten sind es darunter zwei Offiziere

[Mr NoBrain]

Azrail postete
Uiiiiii :evil:
No Brain dann sags mir wie SAS Leute fünf britische Soldaten aus dem Iran befreien sollen.
Seccad die Amis und Briten sind mit ihren Agenten zu hunderten im Irak und ihre Special Forces kontrollieren dieses Land und was is?! Immer noch werden Leute entführt und immernoch fliegt ne Bombe in die Luft,wo sind denn die tollen SAS oder SEALS bei solchen Aktion.
MfG Azze

Du merkst anscheinend nicht wie du dich immer weiter disqualifizierst, weil man wie gesagt eine Peace Enforcement/Support Operation wie im Irak halt nicht mit einem klassischen Special Forces Einsatz, wie es die Extraktion von gefangenen Soldaten nun mal ist, nicht vergleichen kann.

NoBrain

[Seccad]

Mr NoBrain, Azrail hat dich aber was anderes gefragt, ließ dein Zitat

[Mr NoBrain]

Seccad postete
Mr NoBrain, Azrail hat dich aber was anderes gefragt, ließ dein Zitat

Ok, hast recht er hat zu anfang noch gefragt wie ein solcher Einsatz stattfindet, und danach hat er wieder den Irak als Beispiel für eine völlig andere Situation herangezogen. Lies seinen Post :oah:.
Der einzige Knackpunkt ist, zugegebenermaßen, die Lokalisierung der Gefangenen. Danach läuft der Einsatz an, wenn er durchgeführt werden soll. Dabei gibt es zwei mögliche Varianten, mit massiver Luftdeckung oder komplett verdeckte Infiltration.

NoBrain

[ThomasWach]

Ach rauskriegen kann man alles.
Da hab ich bei den amis und briten keine sorgen, insbesondere wenn dann auch noch mossad und co mithelfen...

Allerdings wird das ganze ein nezzes diplomatisches spielchen werden....erst mal wird der iran stärke zeigen und die gefangenen etwas schmorren lassen...zuerst wird auch london noch freundlich bleiben und sich das gefallen lassen, je länger aber die sache sich hinzieht, desto mehr druck aus london und wahington und wenn der iran klug ist und das isnd die machthaber doch sicher in dieser sache dann lassen sie die gefangenen frei...anosnsten bekommen sie doch mal besuch von spezialkräften...

in dem zusammenhang könnte man ja auch die atomanlagen mal gleich "inspizieren" :evil:

Aber im ernst, das sind diplomatische geplänkel, die allerdings dem image des iran im westen und hier insbesondere bei den europäern sehr viel abbruch tun...aber wenn die leute in teheran auch nur ansatzmäßig so großspurig denken wie so mancher hier im forum ( ich sag nur hochmut kommt vorm fall und die usa haben schon bewiesen dass ihre militärmaschine gewaltig ist) dann wird das nur eine temporäre erscheinung bleiben...mal sehen , bin gespannt...

[Seccad]

Natürlich wird sich das wieder geben.
nur ist es eben unverständlich wieso es dem Image schaden soll.
Es sind nun einmal Grenzen die eingehalten werden müssen auch von Briten oder amis, dieses Argument schon, das Image leidet, zeigt doch wie Blind und egozentrisch die Menschen hier sind, wie würds denn anders rum laufen wenn Iranische soldaten die Grenzen der briten verletzen würden?

Wie dem auch sei, mit massiver lufftdeckung das kann man ja im Threat Nato vs. Iran diskutieren.

Und die Verdäckte operation wenn sich rausstellen sollte das sie irgendwo in Zentral Iran sind möcht ich auch mal sehen.

[Bild: http://static.sky.com/images/pictures/1222787.jpg]
Das ist ganz sicherlich nur damit sie beim fotographieren nicht geblendet werden.

[pharao]

Was willst du damit sagen?

Ich finde es höchst verwerflich und pervers von Amerikanern und Iranern ihre Gefangenen so vorzuführen und irgendwie macht das bei mir den Eindruck dass beide auf dem selben niedrigen Niveau sind


Aber ich denke es wird alles nur halb so heiß gegessen wie es gekocht wird
Der Iran kann es sich gar nicht leisten sich mit den USA anzulegen andererseits werden die Briten niemals erlauben dass ihre Soldaten vor Gericht gestellt werden
Und überhaupt wenn diese Vermutungen stimmen, dass die Soldaten vor Gericht gestellt werden sollen wodrin wollen sie denn angezeigt werden? :frag:

[Skywalker]

Seccad postete:

Das ist ganz sicherlich nur damit sie beim fotographieren nicht geblendet werden.

Irgendwie witzig die Aussage, vor allem der Wahrheitsgehalt.:evil::bonk:

Ich sag dazu nur Propaganda ! ! !:pillepalle:

[Seccad]

Tja Jungs, ich weiss das erregt die Gemüter gelle.
Nuhn das mit Propaganda, dem stimme ich voll und ganz zu, in erster Linie um den Irakern ihre Solidarität zu bekunden, denn ansonnsten könnte ich mir nicht vorstellen, dass der Iran so etwas tuen würde.
Was ich sonnst damit sagen will?
Nun ist das nicht Grund genug für die SAS?:hand:
Erst heisst es sie werden sie gleich wieder raus rücken ansonnsten kommen die SAS, ich lüge doch nicht oder , könnt ihr in diesem Threat nachlesen, dann stellt sich heraus das sie doch nicht so fix wieder zu hause sind und dann wird wieder beraten wann denn die SAS kommt nun habt ihr sogar diese Bilder, die SAS kommen natürlich immer noch nicht, aber jetzt heisst es ja das sie kommen fals sie vor Gericht kommen, und wenn sie vor gericht kommen dann werden die SAS auch nicht kommen.
Ich gehe zwar nicht unbedingt davon aus das sie tatsächlich vor Gericht kommen, aber wenn es so wäre, würdet ihr mit was anderem kommen, wie, sollte man sie schlecht im Knast behandeln kommen die SAS.
Das ganze erinnert mich an den Weinachtsmann, der soll audch jedes jahr kommen und denn noch kommt er nicht, besteht da eine beziehung zwischen den zwei Konstitutionen?

[Skywalker]

Um hier mal folgendes klar zu stellen. Ich sehe in der ganzen geschichte mit der Gefangename der britischen Soldaten die Briten nicht als saubermänner, meiner Meinung nach ist es jedem Staat sein recht seine terretoriallen Grenzen zu schützen und zu verteidigen.

Kein Staat auch nicht die USA ung GB haben das Recht in Gewässer eines anderen Landes zu schippern ohne die dortige Regierung konsultiert zu haben.

Aber was der Iran macht die Gefangenen der Öffentlichkeit vorzuführen verstösst klar gegen internationales Recht !

[Seccad]

@ Skywalker

Aber was der Iran macht die Gefangenen der Öffentlichkeit vorzuführen verstösst klar gegen internationales Recht !

Hört doch endlich auf mit zweierlei maaß zu messen, wenn es um eine kriegserklärung seitens der Briten geht "auch in diesem Threat nachzulesen" gibt es auf einmal kein Internationales recht mehr.

Wenn Amis und nicht nur die sondern auch Briten ihre gefangenen vorführen und das in ganz anderem Stil gibt es auch kein Internationales Recht.

Wenn irgendwelchen Irakern und vor allem ein Bild was mir nicht aus dem Kopf will seit dem ich es gesehen hab, das ein Irakischer zivilist eine schwarze plastiktüte auf dem kopf hat und sein sohn weinend in der Wüste auf seinem Schoss sitz gibt es auch kein internationales Recht.

Aber eine Augenbinde verstösst gegen internationales Recht?
Du kannst dir sicher sein das es den briten gut geht und es würde jedem anderen soldaten der besatzer ob nun japaner, Italiener oder sonnst was auch gut gehn.

Das mit der Augenbinde war wohl eine Entscheidung die das Geringste ist was man aus Propaganda Gründen und soldaritätsbegründung für die Iraker seiner eigenen Moral zutrauen konnte. Und es wird sicherlich auch seinem Zweck dienen, ich denke die araber freuen sich jetzt die Beine in den Bauch.

Und noch mal zu pharao

@ Pharao

Und überhaupt wenn diese Vermutungen stimmen, dass die Soldaten vor Gericht gestellt werden sollen wodrin wollen sie denn angezeigt werden?

Illegale Einreise? Illegaler Waffen besitz? Vorwurf der Spionage?
Verletzung der International anerkannten Grenzen?