Vierter Golfkrieg

[alphall31]

Die USS Tripolis ist nur noch in Begleitung von zwei Zerstörern der Arleigh-Burke-Klasse unterwegs und wurde zuletzt auf Westkurs in der Philippinensee gesichtet. Wo die Docklandungsschiffe mit der 31st MEU sind ist nicht bekannt.
Die USS Boxer liegt in San Diego vor Anker und wird für einen Einsatz vorbereitet . Die Überfahrt wird drei bis vier Wochen dauern.

[Schneemann]

@Zardo

Falls Iran mit einer seiner Interkontinentalraketen den US-Stützpunkt Ramstein angreifen sollte, würde dies dann als Angriff auf "US Territory" gewertet und somit nicht als Angriff auf Deutschland? Immerhin haben sie versucht, Diego Garcia anzugreifen, was ähnlich weit weg ist.

Ich schätze mal, dass man keinen Angriff auf Europa unternehmen wird, denn im Stillen ist man in Teheran ganz froh darüber, dass die Europäer derart mauerten, als Trump um Unterstützung ersuchte hinsichtlich der Straße von Hormuz. Hinzu kommt, dass man die Diskussionen bzgl. der NATO schon durchaus mitbekommen hat, als man eine Handvoll Drohnen in Richtung der Türkei abgefeuert hat - ein weiterführendes Eingreifen der NATO wird man tunlichst vermeiden wollen.

Interessant aber, wie eine weitere Lüge des Regimes aufgeflogen ist. Noch im Februar haben Regime-Offizielle verlauten lassen, dass es "natürlich" eine Falschbehauptung der USA sei, wenn diese es so darlegen, dass man Raketen mit mehr als 2.000 Meilen Reichweite habe. Dadurch, dass man nun versucht hat Diego Garcia zu beschießen, also über ein Distanz von mehr als 2.500 Meilen, hat man gezeigt, dass man eben doch Raketen hat, die über 2.000 Meilen weit fliegen können.

Da sollten sich die diejenigen, die gerne den Persern bereit sind zu glauben, wenn es um das Atomprogramm bzw. dessen "Offenheit" geht, auch mal Gedanken machen.

Schneemann

[Quintus Fabius]

Da die Khorramshahr Rackete schlussendlich auf der Hwasong-10 aufbaut, welche laut den Nordkoreanern bis zu 4000 km weit kommt, war eigentlich durchgehend klar, dass die iranische Rakete eine höhere Reichweite haben muss.

Darüber hinaus haben die Iraner selbst (!) bereits im Jahr 2019 verkündet, sie hätten eine Version der Khorramshahr mit 3000 km Reichweite.

Interessant aber, wie eine weitere Lüge des Regimes aufgeflogen ist. Noch im Februar haben Regime-Offizielle verlauten lassen, dass es "natürlich" eine Falschbehauptung der USA sei, wenn diese es so darlegen, dass man Raketen mit mehr als 2.000 Meilen Reichweite habe.

Die Iraner widersprechen sich selbst regelmäßig. So wie die meisten anderen auch.

[lime]

Interessant aber, wie eine weitere Lüge des Regimes aufgeflogen ist. Noch im Februar haben Regime-Offizielle verlauten lassen, dass es "natürlich" eine Falschbehauptung der USA sei, wenn diese es so darlegen, dass man Raketen mit mehr als 2.000 Meilen Reichweite habe. Dadurch, dass man nun versucht hat Diego Garcia zu beschießen, also über ein Distanz von mehr als 2.500 Meilen, hat man gezeigt, dass man eben doch Raketen hat, die über 2.000 Meilen weit fliegen können.

Schneemann

Die iranische Chorramschahr soll auf Basis der nordk. BM25 entwickelt worden sein. Diese soll eine max. Reichweite von 4000km haben. Die iran. Rakete ist bei gleichem Durchmesser sogar um einiges Länger als die nordk.

[goschi]

@Zardo
Ich schätze mal, dass man keinen Angriff auf Europa unternehmen wird, denn im Stillen ist man in Teheran ganz froh darüber, dass die Europäer derart mauerten, als Trump um Unterstützung ersuchte hinsichtlich der Straße von Hormuz. Hinzu kommt, dass man die Diskussionen bzgl. der NATO schon durchaus mitbekommen hat, als man eine Handvoll Drohnen in Richtung der Türkei abgefeuert hat - ein weiterführendes Eingreifen der NATO wird man tunlichst vermeiden wollen.

Die Drohung des Regimes, nun auch zivile Ziele in aller Welt ("terroristisch") angreifen zu wollen, ist ein gutes Zeichen.

Das Regime ist derart in Bedrängnis, dass es nun anfängt, frei zu drehen.

Gut, dass der Iran noch keine Atomwaffen hat, denn die Mullahs würden diese Waffe wohl "eine Minute vor Zwölf" auch einsetzen.

[Quintus Fabius]

Damit der geneigte Leser nun nicht durch unterschiedliche Namen verwirrt wird: Die Hwasong-10 ist die BM-25.

Hier noch ein paar weitergehende Informationen:

https://missilethreat.csis.org/missile/khorramshahr/

Since the Khorramshahr is based on the intermediate-range Musudan, which has an estimated range of 2,500 to 4,000 km, analysts have questioned why Iranian officials mark the missile’s maximum range at 2,000 km. One hypothesis focuses on potential Iranian modifications. IRGC Commander of the Aerospace Division, Brigadier General Amir Ali Hajizadeh stated that the Iranian variant “has become smaller in size and more tactical,” which may explain the missile’s decreased range.5 A second theory asserts that Iranian officials do not want to raise concern in Europe about their missile program, and thus are purposely underestimating the range. “I am not sure why the Iranians are lying about the range,” one U.S. official told Fox News. “I think they don’t want to piss the Europeans off.”

[Schneemann]

Und aktuell scheint wohl eine gewisse Anzahl an iranischen Raketen in Israel eingeschlagen zu sein:

Viele Verletzte bei Angriffen in Israel [...]

Bei einem iranischen Raketenangriff sind in der Nähe der Stadt Dimona im Süden Israels mehr als 100 Menschen verletzt worden. Die israelische Armee teilte mit, es habe einen "direkten Raketeneinschlag in ein Gebäude" gegeben. Der Rettungsdienst versorgte nach eigenen Angaben 33 Verletzte in Dimona und weitere 75 Verletzte in der nahegelegenen Stadt Arad, wo es ebenfalls einen Raketenangriff gab. [...]

Wie der israelische Rettungsdienst Magen David Adom mitteilte, behandelten seine Sanitäter in Dimona unter anderem einen zehn Jahre alten Jungen mit schweren und eine Frau mit mittelschweren Verletzungen. 31 Menschen wurden demnach durch Splitter oder auf dem Weg in die Schutzräume leicht verletzt. 14 weitere Menschen wurden zudem wegen eines Schocks versorgt. Auf Bildern von AFPTV waren ein großer Krater und ein Trümmerhaufen zu sehen. [...]

Die israelische Armee will nun das Versagen ihrer Luftabwehr untersuchen. Ein Sprecher erklärte, das System sei zwar aktiv gewesen, habe die Geschosse jedoch nicht abfangen können. Israels Regierungschef Benjamin Netanjahu erklärte, Israel sei nach dem "sehr schwierigen Abend" entschlossen, seine "Feinde weiterhin an allen Fronten anzugreifen". [...]

Die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) erklärte im Onlinedienst X, sie habe Kenntnis von einem Raketeneinschlag in der israelischen Stadt Dimona, aber "keine Hinweise auf Schäden am Kernforschungszentrum Negev".

https://www.tagesschau.de/ausland/asien/...l-100.html

Schneemann

[Quintus Fabius]

Gut, dass der Iran noch keine Atomwaffen hat, denn die Mullahs würden diese Waffe wohl "eine Minute vor Zwölf" auch einsetzen.

Der Iran hat chemische und etwaig biologische Waffen. Diese eignen sich für Terroranschläge und eine Minute vor Zwölf Angriffe wesentlich besser als Atomwaffen.

[alphall31]

Interessant aber, wie eine weitere Lüge des Regimes aufgeflogen ist. Noch im Februar haben Regime-Offizielle verlauten lassen, dass es "natürlich" eine Falschbehauptung der USA sei, wenn diese es so darlegen, dass man Raketen mit mehr als 2.000 Meilen Reichweite habe. Dadurch, dass man nun versucht hat Diego Garcia zu beschießen, also über ein Distanz von mehr als 2.500 Meilen, hat man gezeigt, dass man eben doch Raketen hat, die über 2.000 Meilen weit fliegen können.

Das war aber auch die Aussage des US geheimdienstes im Januar das die Iraner derzeit kein Programm für Langstreckenraketen hätten. Da wird man etwas vorschnell gewesen sein.

Wie weit ist die Rakete eigentlich gekommen ? Der Flughafen selbst ist ja durch Iron Dome geschützt.

Ultimatum aus Washington: Trump droht dem Iran mit der Zerstörung von Kraftwerken, wenn die Straße von Hormuz nicht innerhalb von 48 Stunden wieder geöffnet wird.

https://informat.ro/de/international/tru...tur-112460

[Quintus Fabius]

Der militärische Wert der wenigen Raketen des Iran dieser Reichweite (vermutlich unter 30 Stück gesamt) ist gleich null. Auf diese Distanzen liegt die querschnittliche Abweichung vom Zielpunkt vermutlich bei über einem Kilometer. Die Nutzlast ist reduziert (geringerer Gefechtskopf) und die Wirkung marginal.

Das sind reine Propaganda-Maßnahmen, für den Iran spezifisch vor allem mit einer Innenpolitischen Wirkung.

Militärisch hat das überhaupt gar keinen Wert und keine Bedeutung.

[Nightwatch]

Die USS Tripolis ist nur noch in Begleitung von zwei Zerstörern der Arleigh-Burke-Klasse unterwegs und wurde zuletzt auf Westkurs in der Philippinensee gesichtet. Wo die Docklandungsschiffe mit der 31st MEU sind ist nicht bekannt.
Die USS Boxer liegt in San Diego vor Anker und wird für einen Einsatz vorbereitet . Die Überfahrt wird drei bis vier Wochen dauern.

Die Tripoli ist zusammen mit der New Orleans nach Durchquerung der Straße von Malacca im Indischen Ozean. Die San Diego liegt aktuell in Sasebo.
Und die Boxer hat San Diego zusammen mit Portland und Comstock verlassen.
https://news.usni.org/2026/03/20/boxer-a...california

Irgendwelche X-Accounts behaupten, die Robert Smalls und die Rafael Peralta seien mit der Tripoli unterwegs, eine seriöse Quelle gibt es dazu nicht.
Möglich ist es, die Peralta und die Smalls waren zuletzt bei Manövern der Tripoli ESG zugeordnet. Wobei die Smalls eigentlich nach San Diego zurückkehren soll und in Japan durch die Mustin ersetzt wird.

---

Wie weit ist die Rakete eigentlich gekommen ? Der Flughafen selbst ist ja durch Iron Dome geschützt.

Auch wenn es sich eingebürgert hat 'Iron Dome' als Synonym für Raketenabwehr zu verwenden - auf Diego Garcia sind keine Iron Dome Systeme installiert. Die Insel wird aktuell durch Aegis-BMD geschützt. Bei dem Angriff der Iraner wurde auch eine SM-3 Abfangrakete eingesetzt. Die eine Rakete der Iraner stürzte schon im Anflug von selbst ab und die andere kam auch nie an, wobei noch unklar ist ob man sie abgeschossen hat.

Hinsichtlich Iron Dome, so ganz falsch wäre eine Stationierung nicht, die Israelis setzen das System mittlerweile auch ein um wenigstens größere Bomblets der Cluster-Gefechtsköpfe abzufangen. Das könnte wenigstens theoretisch auch nützlich sein um eine Luftwaffenbasis wie Diego Garcia zu verteidigen. Theoretisch weil allgemein davon ausgegangen wird, dass die Rakete die der Iran hier eingesetzt hat ohne Gefechtskopf flog um die Reichweite zu steigern.

Ansonsten siehe QF, die Dinger treffen eh nichts.

---

Der Iran hat chemische und etwaig biologische Waffen. Diese eignen sich für Terroranschläge und eine Minute vor Zwölf Angriffe wesentlich besser als Atomwaffen.

Es gibt doch keine Hinweise, dass der Iran ein aktiven Chemie- oder Biowaffenprogramm hat. Er hat sicherlich die Industrie entsprechende Stoffe herzustellen (welches Land hat die nicht), aber von einer grundsätzlichen Fähigkeit zu einem einsetzbaren Chemischen Gefechtskopf für Ballistische Raketen ist es doch noch ein gewisser Weg der gegangen werden muss. Gäbe es im Iran entpsrechende Anstrenugngen hätte man davon etwas mehr gehört als bestenfalls nebulöse Verdächtigungen.

[Quintus Fabius]

Für Terroranschläge muss der Kampfstoff ja eben nicht in eine ballistische Rakete. Es genügt dann, ihn entsprechenden Attentätern und Gruppen zu liefern.

[Schneemann]

Ganz so einfach ist das jedoch nicht. Produktion, Beständigkeit der Substanzen, Wissen über deren Eigenheiten, Lagerung, Transport, Temperaturen, Wind, Luftfeuchte etc. spielen eine erhebliche Rolle.

D. h. nun nicht, dass es keine Opfer geben würde, aber anzunehmen, dass man in jedem Fall eine flächendeckende Katastrophe hätte, wäre auch falsch. Gerade chemische und (noch mehr) biologische Kampfstoffe haben sehr viele Unabwägbarkeiten, die meistens nur ein paar Experten bekannt sind. Dazu kommt, dass zwischen Herstellung eines und der Verbringung eines Kampfstoffes nochmals Entwicklungsschritte notwendig sind, die eine "verdeckte" Operation einiger Fanatiker, die v. a. ja ungesehen operieren sollen, stark erschweren würden.

Schneemann

[Kongo Erich]

...
Das war aber auch die Aussage des US geheimdienstes im Januar das die Iraner derzeit kein Programm für Langstreckenraketen hätten. Da wird man etwas vorschnell gewesen sein.
...

ein aktuell fehlendes Programm heißt nicht, dass noch kein abgeschlossenes Programm vorliegt.

[Schwabo Elite]

Für Terroranschläge muss der Kampfstoff ja eben nicht in eine ballistische Rakete. Es genügt dann, ihn entsprechenden Attentätern und Gruppen zu liefern.

Ich würde den Iranern nicht empfehlen, mit Senfgas oder Tabun in Tel Aviv aufzutauchen.

Der Rest würde dann 30 Minuten dauern.