27.11.2025, 17:11
(27.11.2025, 14:12)Nightwatch schrieb: Das liegt liegt an der Abschaltung von Kern- und Kohlekraftwerken, nicht daran, dass es kein Wasser mehr gibt.
Solar- und Windstrom werden zwangsweise mit Priorität eingespeist und die fossilen Kraftwerke müssen dementsprechend herunterregeln oder ganz abschalten, obwohl sie in Wahrheit fast ständig liefern könnten. Dadurch wird der fossile Strom künstlich verteuert. Grüne "Experten" vergleichen diesen Preis dann mit dem priorisierten regenerativen Strom, weil nur so deren Rechnung aufgeht dass fossile Energie angeblich teurer wäre als Solar- und Windkraft. In Wahrheit müsste man einen Vergleich ziehen wenn er beiderseits priorisiert wäre und dann käme man auf das richtige Ergebnis. Fossiler Strom wäre günstig und stabil während Solar- und Windkraft teurer und instabil sind.
Nun zur Lage in den USA. Die Energiekonzerne die größtenteils auf fossile Energieträger setzen bieten die niedrigsten Strompreise, während der Strom in den Bundesstaaten besonders teuer ist die hohe installierte Solarkapazitäten haben.


