03.08.2025, 22:01
|
Palästina
|
04.08.2025, 05:46
Ich kann mir nicht so ganz vorstellen, wie sich das gestalten soll? Wir sehen einige doch recht überschaubare Grüppchen von Leuten (1.000 Personen lt. dem Beitrag), die radikal und lauthals eine Besiedelung von irgendwas fordern. Und dieses "irgendwas" ist der vermutlich größte Schutthaufen zwischen Tripolis und Peschawar, dessen Beseitigung vermutlich ein halbes Jahrzehnt oder mehr dauern dürfte, und dann haben wir noch das Problem, dass die Böden dort mit Abwässern, Munitionsresten, Plastik, Schwermetallen, Asbest und anderen Schadstoffen erheblich belastet sind, so dass niemand freiwillig seinen Gemüsegarten daraufstellen würde.
Und wenn wir zudem den nicht vorhanden "Arbeitseifer" radikaler Israelis uns anschauen, die ja alle möglichen religiösen Ausreden zur Arbeitsverweigerung finden - was der israelischen Mehrheitsgesellschaft sowieso schon gehörig auf den Wecker geht -, so schätze ich, wird da erstmal gar nichts passieren. Schneemann 
02.09.2025, 16:13
Der palästinensische Präsident Mahmoud Abbas erklärte, dass die Palästinensische Autonomiebehörde einer arabischen oder internationalen Partnerschaft zur Verwaltung des Gazastreifens nicht entgegenstehen würde.
OLJ (französisch) „Wir sind bereit, die Verwaltung des Gazastreifens zu übernehmen, und wir sind dazu in der Lage. Wir haben keine Einwände gegen eine arabische oder internationale Partnerschaft zur Verwaltung des Gazastreifens“, erklärte Abbas in einem Interview mit Al Arabiya, das am Montag veröffentlicht wurde. Der palästinensische Präsident warnte, dass „Gaza vor einer regelrechten Hungersnot steht“ und beschuldigte den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu, „entschlossen zu sein, den Völkermord am palästinensischen Volk fortzusetzen“. Er fügte hinzu, dass die Palästinensische Autonomiebehörde „dutzende Male mit der Hamas verhandelt habe, ohne zu einer Einigung zu gelangen“. „Ich sage der Hamas: Wir sind ein einziger Staat und ein einziges Volk. Die Hamas muss sich zu einem einzigen Staat und einer einzigen Waffenquelle bekennen“, erklärte er weiter. Außerdem lobte er Jordanien und Ägypten für ihre „ehrenhafte Haltung, die darauf abzielt, die Vertreibung der Bevölkerung aus Gaza und dem Westjordanland zu verhindern“.
06.09.2025, 17:24
UN Generalversammlung unterstützt saudisch-französischen Plan zur Wiederaufnahme des Zwei-Staaten-Gipfels am 22. September
Arab news [Bild: https://www.arabnews.com/sites/default/f...k=XbZ702SK] Vor der Abstimmung über den Vorschlag erklärte der saudische Vertreter bei den Vereinten Nationen, Abdulaziz Alwasil, in einer Rede im Namen von Riad und Paris, dass die Initiative nicht gegen eine bestimmte Seite oder Partei gerichtet sei, sondern „ein Ausdruck unseres gemeinsamen Engagements für die Einhaltung des Völkerrechts und der einschlägigen UN-Resolutionen“ sei. (Screenshot/UNTV) Aktualisiert vor 11 Minuten und 11 Sekunden Ephrem Kossaify 05. September 2025, 20:14 Uhr Folgen „Die Wiederaufnahme der Konferenz ist ein substanzielles Bekenntnis der internationalen Gemeinschaft, entschlossen, konsequent und verantwortungsbewusst zu handeln“, sagt der saudische Gesandte Israel und die USA lehnen die Entscheidung ab und bezeichnen die Initiative als politisch motiviert und schädlich für die Friedensbemühungen NEW YORK CITY: Die UN-Generalversammlung hat am Freitag beschlossen, am 22. September einen hochrangigen internationalen Gipfel zur Zwei-Staaten-Lösung wieder aufzunehmen und damit einen Prozess wiederzubeleben, der während des Sommers aufgrund der eskalierenden Gewalt im Nahen Osten ausgesetzt worden war. Dies geschah auf Vorschlag Saudi-Arabiens und Frankreichs, der trotz heftiger Einwände Israels und der USA angenommen wurde. Beide Länder distanzierten sich von der Entscheidung und bezeichneten die Initiative als politisch motiviert und schädlich für die Friedensbemühungen. Die hochrangige internationale Konferenz zur friedlichen Lösung der Palästina-Frage wurde ursprünglich während der 79. Sitzung der Generalversammlung einberufen, aber am 30. Juli ausgesetzt. Die Konferenz wird nun während der 80. Sitzung der Generalversammlung auf Ebene der Staats- und Regierungschefs wieder aufgenommen, was die Notwendigkeit unterstreicht, die Befürworter als dringenden internationalen Vorstoß für einen gerechten und dauerhaften Frieden zwischen Israel und Palästina bezeichnen. Vor der Abstimmung über den Vorschlag erklärte der saudische Vertreter bei den Vereinten Nationen, Abdulaziz Alwasil, in einer Stellungnahme im Namen von Riad und Paris, dass die Initiative nicht gegen eine bestimmte Seite oder Partei gerichtet sei, sondern „ein Ausdruck unseres gemeinsamen Engagements für die Einhaltung des Völkerrechts und der einschlägigen UN-Resolutionen“ sei. Er fügte hinzu: „Die Lage vor Ort in Palästina war noch nie so dramatisch wie heute. Die eskalierende Gewalt, das zunehmende humanitäre Leid und die schwindende Hoffnung auf Frieden unterstreichen die Dringlichkeit unserer gemeinsamen Verantwortung. Dieser Prozess darf nicht ins Stocken geraten. Die Wiederaufnahme der Konferenz ist eine substanzielle Verpflichtung der internationalen Gemeinschaft, entschlossen, konsequent und verantwortungsbewusst zu handeln.“ Israel lehnte die Entscheidung ab, warf den Befürwortern des Vorschlags „prozedurale Schikane“ vor und beklagte sich über mangelnde Transparenz im Hintergrund des Verfahrens. „Dies ist kein ernsthafter Versuch der Friedensstiftung, sondern eine Inszenierung, ein Werbegag“, sagte der israelische Vertreter. „Anstatt den Frieden voranzubringen, droht dies den Krieg zu verlängern, die Hamas zu ermutigen und echte diplomatische Bemühungen zu untergraben.“ Der Vertreter warnte, dass solche Gesten den Militanten falsche Signale senden und dass terroristische Gruppen wie die Hamas die jüngsten internationalen Initiativen öffentlich gelobt und als Bestätigung ihrer Taktik interpretiert haben. Auch die USA lehnten die Entscheidung der Generalversammlung offiziell ab und warnten, dass sowohl die Konferenz selbst als auch die Resolution, mit der sie beschlossen wurde, keine Legitimität hätten. „Wir waren überrascht und bestürzt, als wir sahen, dass dieser Vorschlag erst gestern auf die Tagesordnung gesetzt wurde“, sagte der US-Gesandte und beklagte die mangelnde Transparenz hinsichtlich des Textes, des Zeitpunkts und der finanziellen Auswirkungen dieser Maßnahme. Der Gesandte bezeichnete die Wiederaufnahme des Gipfels als „unangebrachten Werbegag“ und warnte, dass die Konferenz die Hamas ermutigen und den Konflikt verlängern könnte, und erklärte, dass Washington nicht teilnehmen werde. „Dies ist eine Beleidigung für die Opfer des 7. Oktober“, sagte der US-Vertreter und bezog sich dabei auf die von der Hamas angeführten Angriffe auf Israel im Jahr 2023. „Unser Fokus liegt weiterhin auf ernsthafter Diplomatie und nicht auf inszenierten Konferenzen, die nur dazu dienen, den Anschein von Relevanz zu erwecken.“
12.09.2025, 16:59
Infografiken: Die getöteten Hamas-Führer, ihre Nachfolger und die Struktur der Bewegung seit dem 7. Oktober
OLJ (französisch) Der jüdische Staat hat die Führung der palästinensischen islamistischen Bewegung weitgehend dezimiert. Nach Angaben der Bewegung sind ihre in Katar versammelten Unterhändler den israelischen Angriffen vom Dienstag entkommen. L'OLJ / Von Enzo Quenescourt, 11. September 2025 um 19:18 Uhr [Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...132411.jpg] Ein vom iranischen Außenministerium am 13. Februar 2024 zur Verfügung gestelltes Foto zeigt den Chef des politischen Büros der Hamas, Ismail Haniyeh, bei der Vorbereitung auf den Empfang des iranischen Außenministers in Doha. Foto: Iranisches Außenministerium/AFP Diesmal hat Israel sein Ziel verfehlt. Am Dienstag bombardierte der jüdische Staat Doha, die Hauptstadt Katars, einem wichtigen Verbündeten der Vereinigten Staaten. Das Ziel: die Ermordung des Verhandlungsteams der Hamas, das sich versammelt hatte, um einen von Tel Aviv gebilligten amerikanischen Vorschlag für einen Waffenstillstand im blutigen Konflikt im Gazastreifen zu prüfen. Die Hamas meldete sechs Tote: den Sohn des Verhandlungsführers Khalil Hayyé, den Leiter des Büros von Herrn Hayyé, drei Leibwächter und einen katarischen Polizisten. Laut Quellen der islamistischen Bewegung, die von AFP zitiert wurden, befanden sich zum Zeitpunkt des Angriffs sechs Führungskräfte, darunter Khalil Hayyé, Khaled Mechaal, ehemaliger Chef der Bewegung, und Zaher Jabarine, Verantwortlicher der Bewegung im Westjordanland, in dem Gebäude. In einem Interview mit CNN am Dienstag äußerte sich der Premierminister von Katar, Mohammad ben Abderrahmane al-Thani, nicht zum Schicksal von Khalil Hayyé. Auch wenn die israelische Armee ihr Ziel diesmal offenbar verfehlt hat, hat sie bereits einen Großteil des Hamas-Commandements dezimiert, insbesondere die Personen, die an der Vorbereitung der Operation „Al-Aqsa-Flut” vom 7. Oktober 2023 in Israel beteiligt waren. Ermordete Führer, Nachfolger und noch lebende Führungskräfte – L’Orient-Le Jour gibt einen Überblick. Lesen Sie auch Nach dem Anschlag in Doha steht die Hamas-Führung im Exil vor schwierigen Entscheidungen Die Führung der Hamas besteht aus zwei Gremien: dem Schura-Rat und dem Politbüro. Das erste Gremium, dessen genaue Zusammensetzung und Mitgliederzahl nicht bekannt sind, ist für die Wahl der 15 Mitglieder des Politbüros sowie dessen Vorsitzenden zuständig. Während das Politbüro das wichtigste Entscheidungsgremium der Hamas ist, beteiligt sich auch der Schura-Rat an der Festlegung der politischen Leitlinien der Bewegung. Auf lokaler Ebene gibt es bei der Hamas die gleiche Unterscheidung zwischen regionalen Politbüros und regionalen Schura-Räten für vier Gebiete: Gaza, Westjordanland, Gefangene in Israel und Diaspora. In Gaza, wo die Bewegung bis zum Beginn der israelischen Offensive die Kontrolle hatte, hat die Hamas eine Regierung unter der Führung eines Premierminister-Äquivalents sowie einen militärischen Arm eingerichtet: die Ezzedine-al-Qassam-Brigaden. [Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...d06298.png] Heute sind die meisten Führer dieser Gremien von Israel ermordet worden. Angefangen mit Ismail Haniyeh, seit 2017 Chef des Politbüros, der am 31. Juli 2024 im Iran durch eine Bombe getötet wurde, die in dem Gästehaus versteckt war, in dem er während einer Reise wohnte. Sein Nachfolger, Yahya Sinouar, zuvor Chef der Hamas im Gazastreifen und Hauptinitiator des 7. Oktober, wurde wenige Monate später, am 16. Oktober 2024, von einer israelischen Einheit in Rafah in der palästinensischen Enklave getötet. Diese anhaltende Welle von Attentaten, insbesondere im Jahr 2024, zwang die Bewegung zu einer Neuorganisation. Nach dem Tod von Yahya Sinouar wird beschlossen, keinen neuen Anführer der Bewegung zu wählen und stattdessen einen fünfköpfigen Führungsrat zu bilden, um die Folgen möglicher Attentate abzumildern. Die Entscheidungen werden dort kollegial getroffen, wie die Agentur Reuters und der Council on Foreign Relations berichten. [Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...7b1b6f.png]
12.09.2025, 18:48
Die UN-Generalversammlung unterstützt einen zukünftigen palästinensischen Staat ohne die Hamas
OLJ (französisch) AFP / 12. September 2025 um 11:28 Uhr, aktualisiert um 18:36 Uhr [Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...258930.jpg] Palästinenser transportieren ihre Habseligkeiten, während sie am 11. September 2025 aus Gaza-Stadt in den Süden des Küstenstreifens evakuiert werden. Foto AFP/EYAD BABA Zum großen Missfallen Israels und der Vereinigten Staaten hat die UN-Generalversammlung am Freitag mit großer Mehrheit die „Erklärung von New York” verabschiedet, die der Zwei-Staaten-Lösung zwischen Israel und Palästina neuen Schwung verleihen soll und zum ersten Mal eindeutig die Hamas ausschließt. Während Israel seit fast zwei Jahren die Unfähigkeit der Versammlung – und des Sicherheitsrats – kritisiert, die beispiellosen Angriffe der palästinensischen Bewegung vom 7. Oktober 2023 zu verurteilen, ist der von Frankreich und Saudi-Arabien ausgearbeitete Text, der mit 142 Ja-Stimmen, 10 Nein-Stimmen (darunter Israel und die Vereinigten Staaten) und 12 Enthaltungen angenommen wurde, eindeutig. „Wir verurteilen die Angriffe der Hamas auf Zivilisten am 7. Oktober”, heißt es darin. Die Erklärung, die bereits im Juli von 17 Staaten, darunter mehrere arabische Länder, unterzeichnet wurde, geht noch weiter. „Im Zusammenhang mit der Beendigung des Krieges in Gaza muss die Hamas ihre Herrschaft über den Gazastreifen aufgeben und ihre Waffen mit Unterstützung und Zusammenarbeit der internationalen Gemeinschaft an die Palästinensische Autonomiebehörde übergeben, im Einklang mit dem Ziel eines souveränen und unabhängigen Staates Palästina “. Der palästinensische Botschafter Riyad Mansour reagierte darauf mit einem Aufruf an Israel, „auf die Stimme der Vernunft zu hören“ und „die Botschaft, die in dieser Versammlung so eindringlich zum Ausdruck kam“. „Gemeinsam beschreiten wir einen unumkehrbaren Weg zum Frieden“, lobte der französische Präsident Emmanuel Macron auf X. Eine Botschaft, die weder Israel noch die Vereinigten Staaten überzeugte. „Diese parteiische Erklärung wird nicht als Schritt in Richtung Frieden in Erinnerung bleiben, sondern als eine weitere leere Geste, die die Glaubwürdigkeit der Versammlung schwächt“, erklärte der israelische UN-Botschafter Danny Danon kurz vor der Abstimmung. „Es ist unsere Aufgabe, die Hamas zu beseitigen“, fügte er hinzu und kritisierte, dass die palästinensische Bewegung nicht als „terroristische Organisation“ bezeichnet werde. Diese Erklärung sei ein „Geschenk an die Hamas“ und „ein weiterer PR-Gag“, der „die ernsthaften Bemühungen zur Beendigung des Konflikts untergräbt“, fügte die US-Diplomatin Morgan Ortagus hinzu. Die Abstimmung findet wenige Tage vor dem Gipfeltreffen zur Palästina-Frage statt, das Paris und Riad am 22. September gemeinsam bei der UNO leiten werden und bei dem Emmanuel Macron versprochen hat, den palästinensischen Staat anzuerkennen. „Schutzschild“ gegen Kritik „Die Tatsache, dass die Generalversammlung endlich einen Text unterstützt, der die Hamas direkt verurteilt, ist wichtig“, meinte Richard Gowan von der International Crisis Group. Die Länder, die die Palästinenser unterstützen, können so „die Vorwürfe Israels zurückweisen, dass sie die Hamas implizit unterstützen“, erklärte er gegenüber AFP. Dies „bietet einen Schutzschild gegen die Kritik Israels“ für diejenigen, die sich anschicken, den palästinensischen Staat anzuerkennen. Nach Paris haben mehrere Länder angekündigt, dies bei der UN-Generalversammlung Ende September zu tun. Dieser Schritt wird als zusätzlicher Druck auf Israel gesehen, den Krieg im Gazastreifen zu beenden, der nach den Angriffen im Oktober 2023 ausgebrochen war. Die „Erklärung von New York“ plädiert auch für ein „Ende des Krieges im Gazastreifen“ und eine „gerechte, friedliche und dauerhafte Beilegung des israelisch-palästinensischen Konflikts auf der Grundlage einer echten Umsetzung der Zwei-Staaten-Lösung“. Eine übliche Position der Versammlung. Im Hinblick auf einen Waffenstillstand unterstützt sie die Entsendung einer „vorübergehenden internationalen Stabilisierungsmission” nach Gaza, um „Sicherheitsgarantien für Palästina und Israel” zu bieten. Etwa drei Viertel der 193 UN-Mitgliedstaaten erkennen den 1988 von der palästinensischen Exilregierung ausgerufenen palästinensischen Staat an. Angesichts des Krieges, der den Gazastreifen verwüstet hat, der Ausweitung der israelischen Besiedlung im Westjordanland und der Bestrebungen israelischer Politiker, dieses besetzte Gebiet zu annektieren, befürchten einige jedoch, dass die Gründung eines palästinensischen Staates physisch unmöglich sein könnte. Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu hat sich am Donnerstag sehr deutlich geäußert: „Es wird keinen palästinensischen Staat geben.“ Sein amerikanischer Verbündeter hat bereits angekündigt, dass der Präsident der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmud Abbas, nicht nach New York kommen darf.
12.09.2025, 22:43
Netanjahu bekräftigt Absage an einen Staat Palästina: „Dieser Ort gehört uns“
Zitat: .... dazu auch: Netanjahu unterzeichnet Siedlungsprojekt E1: "Es wird keinen palästinensischen Staat geben"
13.09.2025, 15:47
Bibis neustes Meisterstück.
So sieht Strategie aus UN press Zitat:Der Beschluss (A/80/L.1/rev.1) wurde mit 142 Ja-Stimmen, 12 Enthaltungen und 10 Nein-Stimmen angenommen, nämlich Argentinien, den Vereinigten Staaten, Ungarn, Israel, Mikronesien, Nauru, Palau, Papua-Neuguinea, Paraguay und Tonga. |