(Land) Zukünftige System Indirektes Feuer großer Reichweite / Nachfolge MARS

[Frank353]

Letztes Jahr hieß es, dass Norwegen auch Interesse an NSM auf PULS interesse haben könnte. Da die USA den Kauf von GMLR-ER und PrSM untersagt hat, könnte das ja eine Chance für PULS sein.

Aber auch für Deutschland würde die Kombination Sinn machen. Der gleiche Launcher wie die normalen Artillerie Einheiten, nur mit anderen Flugkörpern dürfte einiges vereinfachen.

Ich gebe dir recht, aber ich glaube nicht, dass das so einfach ist.

Die NSM aus Containern brauchen wahrscheinlich noch einen Booster. Damit sind die Container wahrscheinlich länger, als die Schifflauncher. Nur eine Vermutung. Also wahrsch. andere launcher, andere Raketen. Vll. sogar JSM statt NSM.

Es könnte auch sein, dass wir RBS 15 oder Gungir kriegen.

[DorJur]

Letztes Jahr hieß es, dass Norwegen auch Interesse an NSM auf PULS interesse haben könnte. Da die USA den Kauf von GMLR-ER und PrSM untersagt hat, könnte das ja eine Chance für PULS sein.

Aber auch für Deutschland würde die Kombination Sinn machen. Der gleiche Launcher wie die normalen Artillerie Einheiten, nur mit anderen Flugkörpern dürfte einiges vereinfachen.

Die USA haben nicht den Kauf untersagt. Der Hersteller stellt sich quer, diese Effektoren in andere, als selbst hergestellte Systeme zu integrieren.

[Broensen]

Letztes Jahr hieß es, dass Norwegen auch Interesse an NSM auf PULS interesse haben könnte.

Die NSM aus Containern brauchen wahrscheinlich noch einen Booster. Damit sind die Container wahrscheinlich länger, als die Schifflauncher. Nur eine Vermutung. Also wahrsch. andere launcher, andere Raketen. Vll. sogar JSM statt NSM.

NSM auf EuroPULS wird doch bereits gezeigt. Geht also offenbar ohne Booster.

[Frank353]

NSM auf EuroPULS wird doch bereits gezeigt. Geht also offenbar ohne Booster.

Woher weisst du das?

[Broensen]

NSM auf EuroPULS wird doch bereits gezeigt. Geht also offenbar ohne Booster.

Woher weisst du das?

Aus deinen eigenen Links:

https://defence-network.com/knds-erstmal...-europuls/

https://knds.com/en/products/systems/mars-3

Da sieht man den NSM-Container zusammen mit einem EXTRA-Pod auf einem Werfer. Die EXTRA misst 4,70m, die NSM knapp 4m. Das passt in etwa zu den Fotos. Wäre ein Booster erforderlich, wäre der Container größer. Außerdem hätte man sicher von so einer Entwicklung gehört, würde sie betrieben. Es scheint also ohne zu funktionieren.

[HansPeters123]

Aus deinen eigenen Links:
Da sieht man den NSM-Container zusammen mit einem EXTRA-Pod auf einem Werfer. Die EXTRA misst 4,70m, die NSM knapp 4m. Das passt in etwa zu den Fotos. Wäre ein Booster erforderlich, wäre der Container größer. Außerdem hätte man sicher von so einer Entwicklung gehört, würde sie betrieben. Es scheint also ohne zu funktionieren.

Ehm wird die NSM vom Schiff aus nicht auch ohne Booster gestartet? Warum sollte sie dann einen Booster vom LKW aus brauchen? Machen die paar Meter Höhenunterschied so viel aus?

[Broensen]

Ehm wird die NSM vom Schiff aus nicht auch ohne Booster gestartet? Warum sollte sie dann einen Booster vom LKW aus brauchen? Machen die paar Meter Höhenunterschied so viel aus?

Versteh' ich auch nicht, die Sorge. Klar: Ein Booster kann Sinn ergeben, weil Küstenbatterien oft mehr Abstand zum Ziel haben als Schiffe, aber ein Muss ist das nicht. Zumal Booster in einem MFK wie dem NSM deutlich komplexer zu integrieren sein dürften als in normalen Raketen.

[Voltzz]

Die USA haben nicht den Kauf untersagt. Der Hersteller stellt sich quer, diese Effektoren in andere, als selbst hergestellte Systeme zu integrieren.

Einem gestern veröffentlichten norwegischen Medienbericht zufolge wurde jedoch nur der mögliche Verkauf eines Teils des angefragten Munitionspakets gebilligt. Wie hartpunkt aus gut informierten Kreisen bestätigt wurde, hat Norwegen auch Interesse an einem potenziellen Kauf von modernen Artillerieraketen des Typs GMLRS-ER sowie der weitreichenden Precision Strike Missile (PrSM) geäußert. Die US-Regierung habe jedoch keine Exportgenehmigung für diese Munitionssorten erteilt. Warum diese nicht erfolgt ist, bleibt unklar.

hartpunkt - GMLRS-ER und PrSM – kein Export moderner Artillerieraketen nach Norwegen

[DorJur]

hartpunkt - GMLRS-ER und PrSM – kein Export moderner Artillerieraketen nach Norwegen

Oh, danke für die Richtigstellung!