(Europa) Streitkräfte der russischen Föderation

[Luckyjack]

Das ist Panikmache, die Russische Armee ist im großen und ganzen Stand 1989 und kein wirklicher Gegner für die NATO.

[Quintus Fabius]

Die russische Armee ist keineswegs mehr Stand 1989, sie ist viel kleiner und qualitativ hat sie in den letzten 4 bis 2 Jahren erheblich zugelegt. Das ist in weiten Teilen inzwischen eine hochmoderne, hochleistungsfähige Streitmacht.

[Luckyjack]

Das meiste ist schon noch veraltet. Bis 2020 sollte wohl ca 75% der russischen Armee mit neuer Technik ausgerüstet sein aber ob das noch zu schaffen ist sei mal dahin gestellt. Gerade wenn es jetzt bald Wirtschaftssanktionen gibt.

[parabellum]

Was die Bodenstreitkräfte anbelangt:

Vor allem die Luftlandetruppen und die im Kaukasus stationierte Truppen sind überwiegend Berufs- und Zeitsoldaten (und vereinzelte Wehrpflichtige). Daneben werden diese bevorzugt mit neuem Gerät ausgestattet und haben einen hohen Ausbildungsstand

Insgesamt so zwischen 60000 und 80000 Soldaten. Diese können sich wirklich sehen lassen.

Der Rest besteht weiterhin überwiegend aus Wehrpflichtigen und ist von enormen Problemen geplagt: Korruption, Gewaltexzesse, geringe Personalstärke, schlechtes Personal, geringer Ausbildungsstand, älteres Gerät. Allerdings ist es auch besser gworden im Vergleich zu den 90gern.

Wenn ich es noch richtig im Kopf habe, will Russland bis 2017 die Anzahl der Zeitsoldaten auf 400000 steigern. Halte ich für wenig realistisch, da man bereits jetzt Probleme hat die Stärke zu halten.

Die russischen Streitkräfte werden wohl noch weiter schrumpfen, aber gleichzeitig mit uns aufholen.

[Erich]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-nato-streitet-ueber-russlands-truppen-in-grenzregion-a-965028.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/u ... 65028.html</a><!-- m -->

Truppenaufmarsch: Nato streitet über Russlands Militärmacht an ukrainischer Grenze

Wie bedrohlich sind russische Streitkräfte an der Grenze zur Ukraine wirklich? Darüber gibt es nach SPIEGEL-Informationen Differenzen innerhalb der Nato. Nachrichtendienstler schätzen die Truppen längst nicht so schlagkräftig ein wie der Generalsekretär.

Freitag, 18.04.2014 – 19:20 Uhr ...
Nachrichtendienstlern zufolge geht es dem russischen Präsidenten allerdings vor allem darum, Muskeln zu zeigen - eine sogenannte "show of force". Sowohl die Zusammensetzung der Truppen an der Grenze wie auch das dort stationierte Kriegsgerät seien "von der Sache her" für einen Großschlag "nicht geeignet", so ein Geheimdienstler. Ein beträchtlicher Teil des Geräts sei vielmehr schon vor Beginn des Konflikts vor Ort gewesen. Es fehle auch an logistischer Vorbereitung wie etwa einem Gefechtsführungszentrum.

Die Nato-Nachrichtendienstler bezweifeln zudem die offiziellen Angaben über die Zahl der stationierten Soldaten. Ihren Informationen nach hat Russland weniger als 30.000, möglicherweise sogar weniger als 20.000 Mann zusammengezogen. Truppenbewegungen erklärten sich zumindest teilweise aus einem Austausch der Soldaten, die seit Wochen bei nassem und kaltem Wetter unterwegs seien. Hinzu gekommen sei ein turnusmäßiger Wechsel der Wehrpflichtigen zum 1. April.
...

[Redhead]

Hallo zusammen

kann mir jemand zuverlässig sagen, wie die eine russische Luftlandedivision aufgestellt ist und über welche Mittel sie verfügt. Danke

[Quintus Fabius]

Mein letzter Kenntnisstand ist, dass es 4 Divisionen sind ?!

Allgemein:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/army-vdv.htm">http://www.globalsecurity.org/military/ ... my-vdv.htm</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/army-vdv-org.htm">http://www.globalsecurity.org/military/ ... dv-org.htm</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/army-vdv-equipment.htm">http://www.globalsecurity.org/military/ ... ipment.htm</a><!-- m -->

Zur letzten Strukturreform:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://russiamil.wordpress.com/2012/03/12/the-state-of-the-airborne-troops/">http://russiamil.wordpress.com/2012/03/ ... ne-troops/</a><!-- m -->

Diverses:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://en.ria.ru/tags/tag_RussiasAirborneForcesVDV/">http://en.ria.ru/tags/tag_RussiasAirborneForcesVDV/</a><!-- m -->

[Mondgesicht]

Hier mal eine gigantisch gute Auflistung der russischen Waffenschmieden in der Ostukraine.

Der Konflikt wird also noch eine ganze Weile weiter köcheln. Es sei denn, wir stehen endlich zu unseren Absichten und legen der Ukraine die Kapitulation nahe. In dem Fall sterben wenigstens nicht unnötig weitere Menschen.

[Sapere Aude]

Hier mal eine gigantisch gute Auflistung der russischen Waffenschmieden in der Ostukraine.

Der Konflikt wird also noch eine ganze Weile weiter köcheln. Es sei denn, wir stehen endlich zu unseren Absichten und legen der Ukraine die Kapitulation nahe. In dem Fall sterben wenigstens nicht unnötig weitere Menschen.

Was sind denn "unsere" Absichten?
Bin grad etwas schwer von Begriff und verstehe den Zusammenhang von Kapitulation der Ukraine und unseren Absichten nicht.

[Tiger]

Russland beschafft ein neues FK-System für die Nahbereichs-Luftabwehr namens Sosna:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.janes.com/article/43460/aad-sosna-nears-production">http://www.janes.com/article/43460/aad- ... production</a><!-- m -->

AAD: Sosna nears production

The Sosna mobile short-range air-defence system will complete its firing trials later this year and production will start for India in 2015, according to Dr Vladimir Slobodchikov, the managing director of technical sciences at Russia's Nudelman Precision Engineering Design Bureau (KBtochmash).

[Mondgesicht]

Hier ist eine aktuelle Analyse zum Zustand der russischen Streitkräfte.

Nicht besonders detailliert, aber immerhin mal in einer viel gelesenen Zeitung präsent.

Rostende Schiffe, gesunkene U-Boote und marode Flugzeuge - das fiel den meisten noch vor einem Jahr zur russischen Armee ein. Seit der Besetzung der Krim traut man Moskaus Militär nun fast alles zu. So gut gerüstet ist Russland zwar nicht - gefährlich aber trotzdem.

Von Julian Hans, Moskau
...

[Quintus Fabius]

Hier noch eine Zusammenstellung zur Kampfkraft der russischen Armee:

<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.academia.edu/5407818/2013_The_Military_Capability_of_Russias_Armed_Forces_in_2013_in_Hedenskog_and_Vendil_Pallin_eds_Russian_Military_Capability_in_A_Ten-Year_Perspective">https://www.academia.edu/5407818/2013_T ... erspective</a><!-- m -->

he ambition of the political leadership to strengthen Russian military capability has already resulted in visible improvements. Te on-going reformation and the increased defence spending have led to a greater share of the military resources – in the form of organization, personnel and equipment – being readily available. According to the analysis above, Russia possesses sizeable military assets, as outlined on Map 2.5, p. 63. Te increased level and scope of military exercises in the past few years, has improved the capability of the units. aken together, this allows for a sizeable military capability in 2013. Given the size of Russia, the force disposition reflects a defensive posture.

In 2013, the Armed Forces can assemble assets for launching a ground force operation equalling up to a four-brigade-size army plus an airborne brigade in any strategic direction within a week. Within a month, Ground Forces equalling up to another army and an airborne division can be available

A limiting factor for the regular warfare capability is the low level of ability to sustain operations, given the problems associated with the Logistics and Rear Service.

Te manning principle for the Armed Forces’ standing organisation remains a hybrid, combining serving and de facto mobilisation personnel. Manning levels in 2013 result in roughly two thirds of the standing units being available for operations within a month. Te manning levels in the standing units will be decisive for the future availability of units within the one-week and one-month perspectives. Te ratio of officers, NCOs, contract-employed soldiers and conscripts within the units will affect war-fighting capabilities and mobility. Furthermore, the evolution of a reserve mobilisation-based organisation will affect capability in the six-month perspective.

If Russia intends to acquire a wider spectrum of high-technology warfare capabilities, a substantial share of the current weapons and support systems needs to be modernised. Russia’s defence spending and defence industry development will be the limiting factors.

Strategic mobility of the Ground Forces depends on the railways. Increased mobility to enable more efficient use of existing assets across Russia would require sizeable investments from both within and outside the MoD

As a consequence of these limitations, strategic and sub-strategic nuclear weapons continue to play a vital role in strategic deterrence, both against other nuclear powers and against a conventional attack by a numerically or technologically superior enemy. Sub-strategic nuclear weapons also continue to have a significant role in high- to medium-intensive regular warfare in regional wars, including stand-off warfare.

[Tiger]

Russland hat seit 2008 seine Streitkräfte reformiert, aber dahinter steckten andere Intentionen.
So hat man die Zahl der Offiziere verringert, dabei aber zugleich erstmals ein Unteroffizierskorps aus Berufssoldaten geschaffen. Auch hat man die Divisionen weitgehend durch kleinere Brigaden abgelöst.
Insgesamt sollte man sich mit dieser Reform der russischen Streitkräfte mal befassen, nach dem was ich hier - und woanders - lese könnte sie durchaus ein Vorbild für die Bundeswehr sein!

[triangolum]

Ein starkes Vorbild ist die weißrussische Armee. Schlagkraft, Mobilität, Einsatzbereitschaft aber auch Wartung und besonders auch soziale Absicherung wie konsequente Verfolgung von Straftaten wie Erniedrigungen, Vergewaltigungen haben zu einer enormen Reduzierung der schlechten Moral wie auch massiven Anstieg des Ansehens in der Bevölkerung geführt. Jeder will da seine Söhne hin haben.

Es ist sehr erstaunlich was dieses Land (letzte "Diktatur" Europas) so alles geschaffen hat und dies mit nahezu wenig Bodenschätzen.

Der Weg Russlands wäre hier noch ein sehr weiter um da hinzu kommen.

[Quintus Fabius]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.thefirearmblog.com/blog/2014/12/23/breaking-russian-army-accepts-ak-12-aek-971/">http://www.thefirearmblog.com/blog/2014 ... 2-aek-971/</a><!-- m -->

Russland evaluiert jetzt doch zwei neue Sturmgewehre als Ersatz für die AK74M als Standardwaffe, dass AK-12 und das A545 (eine Variante des AEK-971).

Macht für das russische Militär selbst wenig Sinn da noch gigantische Mengen der bisherigen Standard-Waffe vorhanden sind, auf der anderen Seite könnte man diese zur Zeit noch in die Dritte Welt verhökern und dafür selbst eine neue Waffe einführen was die entsprechenden russischen Unternehmen stärken würde (Izmash - heute Kalaschnikow hatte ja erhebliche wirtschaftliche Probleme in den letzten Jahren).

Die A545 ist zudem eine wirklich hochinteressante Waffe da sie aufgrund ihrer synchronisierten Automatik de facto völlig rückstoßfrei ist und darüber hinaus auch noch extrem präzise trotz größter Zuverlässigkeit.

[Bild: http://www.thefirearmblog.com/blog/wp-co...60x441.jpg]