Beiträge: 28.156
Themen: 539
Registriert seit: Jul 2003
Deinos Info findet sich auch weiter im Netz:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.prospect.org/csnc/blogs/tapped_archive?month=05&year=2009&base_name=the_new_chinabrazil_axis">http://www.prospect.org/csnc/blogs/tapp ... razil_axis</a><!-- m --> und
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.progressiverealist.org/blogpost/new-china-brazil-axis">http://www.progressiverealist.org/blogp ... razil-axis</a><!-- m -->
Zitat:The New China-Brazil Axis
From: Tapped By: Robert Farley
Last week, an interview at a Brazilian defense website revealed that China and Brazil had come to an agreement regarding the training of Chinese naval personnel on board the Sao Paulo, Brazil's only aircraft carrier.
...
(05/27/2009 Wed 10:37am)
vgl. dazu auch <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.progressiverealist.org/channel/tags/brazil">http://www.progressiverealist.org/channel/tags/brazil</a><!-- m -->
das <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defesanet.com.br/md1/jobim_11.htm">http://www.defesanet.com.br/md1/jobim_11.htm</a><!-- m -->
ist die Originalmeldung in Portugiesisch und hier
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=157195">http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... p?t=157195</a><!-- m --> auf Englisch eine Diskussion;
dazu auch <!-- m --><a class="postlink" href="http://alterdestiny.blogspot.com/2009/05/china-turning-to-brazil-for-naval.html">http://alterdestiny.blogspot.com/2009/0 ... naval.html</a><!-- m -->
und <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.realclearworld.com/articles/2009/05/a_dragonjaguar_alliance.html">http://www.realclearworld.com/articles/ ... iance.html</a><!-- m -->
Zitat:May 22, 2009
A 'Dragon-Jaguar' Alliance?
Chinese President Hu Jintao and Brazilian President Luiz Inacio Lula da Silva oversaw the signing of 13 strategic cooperation accords during a Brazilian delegation's visit to Beijing, which ended Wednesday.
...
Beiträge: 28.156
Themen: 539
Registriert seit: Jul 2003
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.jamestown.org/programs/chinabrief/single/?tx_ttnews">http://www.jamestown.org/programs/china ... ?tx_ttnews</a><!-- m -->[tt_news]=35116&cHash=92c02ffb93
Zitat:PLAN Officers to Train on Brazilian Aircraft Carrier
Publication: China Brief Volume: 9 Issue: 12
June 12, 2009 10:14 AM Age: 7 days
By: Russell Hsiao
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.stirringtroubleinternationally.com/2009/06/14/brazil-to-train-chinese-naval-officers/">http://www.stirringtroubleinternational ... -officers/</a><!-- m -->
Zitat:Brazil To Train Chinese Naval Officers
June 14, 2009
...
The Brazilian Minister of Defence has stated that Brazil and China have reached an agreement to train Chinese naval personnel in Brazil. Chinese officers will be stationed aboard the NAe São Paulo, Brazil’s aircraft carrier. A Brazilian spokesperson indicated that the Chinese want aircraft carriers to project power. The Brazilians hope that this agreement will lead to defence cooperation in other areas.
...
Beiträge: 28.156
Themen: 539
Registriert seit: Jul 2003
merkwürdige Fotos tauchen auf: China zerschneidet den Aufbau auf der Varjag
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.china-defense.com/smf/index.php?topic=155.1675">http://www.china-defense.com/smf/index. ... c=155.1675</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sinodefenceforum.com/navy/latest-varyag-info-photos-72-2894.html">http://www.sinodefenceforum.com/navy/la ... -2894.html</a><!-- m -->
:?:
Beiträge: 1.153
Themen: 0
Registriert seit: Aug 2003
wieso merkwürdig?
was da aktuell fehlt sind in meinen augen doch alles funktionsräume etc. für die alte elektronik, die man nicht hat und auch nie einrüsten will.
aktuell sieht das für mich so aus, als ob man den aufbau den eigenen räumlichen anforderungen anpassen will. man darf ja auch nicht vergessen, das die einrüsten der eigenen elektronik abgestimmt sein muss um die einwirkungen der einzelnen systeme untereinander gering zu halten. das man da nicht einfach die eigenen radarsysteme, esm/ecm, comms, antennen etc. an den bestehenen aufbau klatscht war doch zu erwarten.
für mich deutet das nun erstmals ernsthaft darauf hin, das man den träger nutzen will. wenn nun aber weitere aufbauten entfernt werden (also brücke, "tower", abgasanlage etc.) könnte das auch genau auf auf das gegenteil hinweisen nämlich eine verschrottung oder nicht militärische nutzung. jetzt wird es auf jedenfall spannender, denn die arbeiten kann man nun ja besser an hand von fotos beurteilen.
Beiträge: 2.600
Themen: 25
Registriert seit: Feb 2004
ich würde einfach mal vermuten, dass diese Bereiche nicht mehr gebraucht werden (neue Radar Anlagen sind kleiner usw...) und dass auf diese Weise der Träger ein bisschen Stealth Eigenschaften bekommen soll....
Beiträge: 2.081
Themen: 19
Registriert seit: Feb 2008
ObiBiber schrieb:ich würde einfach mal vermuten, dass diese Bereiche nicht mehr gebraucht werden (neue Radar Anlagen sind kleiner usw...) und dass auf diese Weise der Träger ein bisschen Stealth Eigenschaften bekommen soll....
Ich bin mir nicht so sicher, ob man einen Flugzeugträger auf irgendeine Art und Weise "verstecken" kann.

hock: :wink:
Beiträge: 665
Themen: 3
Registriert seit: Feb 2007
Mondgesicht schrieb:Ich bin mir nicht so sicher, ob man einen Flugzeugträger auf irgendeine Art und Weise "verstecken" kann.
hock: :wink:
Kann man nicht. Aber es hilft, wenn man auf dem Radarbild nicht auf Anhieb erkennen kann, was der Träger und was ein Geleitzerstörer ist. Außerdem ist es gesünder für ein Aufklärungsflugzeug, wenn es ein paar hundert Kilometer Abstand von feindlichen Trägern hält. Die amerikanische Ford-Klasse hat beschränkte Stealth-Eigenschaften.
Beiträge: 28.156
Themen: 539
Registriert seit: Jul 2003
spooky schrieb:.... wenn nun aber weitere aufbauten entfernt werden (also brücke, "tower", abgasanlage etc.) könnte das auch genau auf auf das gegenteil hinweisen nämlich eine verschrottung oder nicht militärische nutzung. jetzt wird es auf jedenfall spannender, denn die arbeiten kann man nun ja besser an hand von fotos beurteilen.
dazu würde man nicht das teure Drockendock wählen; Verschrotten könnte man die Kiste auch anderswo.
Beiträge: 5.523
Themen: 92
Registriert seit: Jul 2003
Anscheinend gibt es einen ersten Prototyp eines trägergestützten Kampfflugzeuges für die chinesische Marine:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://cnair.top81.cn/fighter/J-15a.jpg">http://cnair.top81.cn/fighter/J-15a.jpg</a><!-- m -->
Angeblich soll es sich dabei um die J-15 Feisha (=Fliegender Hai) handeln, eines auf Basis des Prototyps der Su-33 sich in Entwicklung befindlichen trägergestützten Kampfflugzeugs.
Ach ja, seht mal wo(rauf) dieses Flugzeug fotografiert wurde:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://static5.photo.sina.com.cn/bmiddle/61c9f8a9x741676da9684&690&690">http://static5.photo.sina.com.cn/bmiddl ... 84&690&690</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://bbs.cjdby.net/attachments/month_0910/0910110149438a7e478ce646b4.jpg">http://bbs.cjdby.net/attachments/month_ ... e646b4.jpg</a><!-- m -->
Beiträge: 2.081
Themen: 19
Registriert seit: Feb 2008
Tiger schrieb:Ach ja, seht mal wo(rauf) dieses Flugzeug fotografiert wurde:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://static5.photo.sina.com.cn/bmiddle/61c9f8a9x741676da9684&690&690">http://static5.photo.sina.com.cn/bmiddl ... 84&690&690</a><!-- m -->
Link geht nicht.
Beiträge: 2.081
Themen: 19
Registriert seit: Feb 2008
Danke Tiger, der bbs Link funktioniert.
Was ist das für ein Gebäude?
Haben die Chinesen die "Riga" eingemauert oder was?
Beiträge: 219
Themen: 4
Registriert seit: Nov 2008
Mondgesicht schrieb:Danke Tiger, der bbs Link funktioniert.
Was ist das für ein Gebäude?
Haben die Chinesen die "Riga" eingemauert oder was?
So wie es Aussieht haben die Chinesen ein 1:1 Modell zu Trainingszwecken gebaut.
Im Flugzeugforum gibt es noch mehr Fotos davon.
Beiträge: 665
Themen: 3
Registriert seit: Feb 2007
Tiger schrieb:Anscheinend gibt es einen ersten Prototyp eines trägergestützten Kampfflugzeuges für die chinesische Marine:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://cnair.top81.cn/fighter/J-15a.jpg">http://cnair.top81.cn/fighter/J-15a.jpg</a><!-- m -->
Angeblich soll es sich dabei um die J-15 Feisha (=Fliegender Hai) handeln, eines auf Basis des Prototyps der Su-33 sich in Entwicklung befindlichen trägergestützten Kampfflugzeugs.
Der Vorderrumpf sieht nach Su-34 aus.
Beiträge: 219
Themen: 4
Registriert seit: Nov 2008
Hallo,
hier noch mehr Bilder von Chinas "Übungsflugzeugtägergebäude":
<!-- m --><a class="postlink" href="http://war.news.163.com/photonew/00AQ0001/6762.html">http://war.news.163.com/photonew/00AQ0001/6762.html</a><!-- m -->
Beiträge: 28.156
Themen: 539
Registriert seit: Jul 2003
es handelt sich um das Wuhan Technical College of Communication - und das Gebäude dient möglicherweise der Entwicklung und dem Testen und der Integration der Antennen und Schiffselektronik für den künftigen Flugzeugträger - so genannte EMV Tests (elektronische Verträglichkeit) sind ja auch durchaus sinnvoll, oder?