Beiträge: 13.834 
	Themen: 228 
	Registriert seit: May 2006
	
	 
 
	
	
		Zitat:KAMPFEINSATZ 
 
Bundeswehr tötet Extremisten in Afghanistan 
 
Bei einem Feuergefecht in Afghanistan haben Soldaten der Bundeswehr mindestens zwei gegnerische Kämpfer getötet. Die Deutschen wurde nach Angaben des Verteidigungsministeriums von afghanischen Soldaten unterstützt. 
Link: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,624020,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 20,00.html</a><!-- m -->
 
Schneemann.
	  
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 13.834 
	Themen: 228 
	Registriert seit: May 2006
	
	 
 
	
	
		Zitat:Taliban storm strategic Afghan city 
 
KABUL, Afghanistan (CNN) -- A Taliban suicide bomb squad disguised as regular Afghan army troops stormed a strategic city close to the border with Pakistan Tuesday, prompting a fierce six-hour battle with U.S. troops, local officials and the U.S. military said. The insurgents attacked a municipal building in the center of the city of Khost, a U.S. military spokesman said. At least 10 suicide bombers were killed in the attacks, which also left five troops and four civilians dead, Afghan police said. 
Link: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.cnn.com/2009/WORLD/asiapcf/05/12/afghanistan.fighting/index.html">http://www.cnn.com/2009/WORLD/asiapcf/0 ... index.html</a><!-- m -->
 
Schneemann.
	  
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 28.156 
	Themen: 558 
	Registriert seit: Jul 2003
	
	 
 
	
	
		<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ftd.de/politik/international/:Afghanistan-US-Angriff-soll-140-Tote-gefordert-haben/514746.html">http://www.ftd.de/politik/international ... 14746.html</a><!-- m --> 
Zitat:Afghanistan 
US-Angriff soll 140 Tote gefordert haben 
 
Es ist die höchste Zahl ziviler Opfer durch internationale Truppen seit dem Beginn des Afghanistan-Kriegs: Bei einer Flugzeugattacke der USA kamen Anfang Mai laut afghanischem Verteidigungsministerium 140 Menschen ums Leben. Darunter sollen 93 Kinder gewesen sein. 
 
... 
 
FTD.de, 17:52 Uhr 
	 
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 13.834 
	Themen: 228 
	Registriert seit: May 2006
	
	 
 
	
	
		Zitat:AFGHANISTAN 
 
Drei Angriffe auf Bundeswehr-Soldaten innerhalb von 24 Stunden 
 
Die Bundeswehr steht in Afghanistan immer mehr unter Beschuss: In den vergangenen 24 Stunden wurden deutsche Soldaten dreimal angegriffen - verletzt wurde dabei offenbar niemand. Verteidigungsminister Jung will dennoch nicht von einem Kriegseinsatz sprechen. 
Link: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,625316,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 16,00.html</a><!-- m -->
 
Schneemann.
	  
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 13.834 
	Themen: 228 
	Registriert seit: May 2006
	
	 
 
	
	
		Zitat:ZWISCHENFALL IN AFGHANISTAN 
 
Deutscher Soldat wird für tödliche Schüsse auf Zivilisten nicht bestraft 
 
Er tötete bei einem Zwischenfall in Afghanistan eine Frau und zwei Kinder in einem Auto - jetzt wird das Ermittlungsverfahren gegen den Bundeswehrsoldaten nach SPIEGEL-ONLINE-Informationen eingestellt. Sein Verteidiger spricht von einem wichtigen Signal für den Afghanistan-Einsatz. 
Link: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,625646,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 46,00.html</a><!-- m -->
 
Schneemann.
	  
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 28.156 
	Themen: 558 
	Registriert seit: Jul 2003
	
	 
 
	
	
		Frei nach dem Roman von Erich Maria Remarque:  Im Westen nichts Neues .... 
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.bild.de/BILD/news/telegramm/news-ticker,rendertext=8427368.html">http://www.bild.de/BILD/news/telegramm/ ... 27368.html</a><!-- m -->
 Zitat: Mittwoch, 20. Mai 2009, 12:02 Uhr 
Afghanistan: Tote bei Luftangriff 
 
Im Süden Afghanistans sind bei einem Luftangriff mindestens acht Zivilisten getötet worden. Wie die Nato-Truppe Isaf mitteilte, war am Vortag in der Unruheprovinz Helmand eine Nato-Patrouille von rund 25 Rebellen angegriffen worden. Die Soldaten hätten daraufhin um Luftunterstützung gebeten. 
.... 
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.bild.de/BILD/news/telegramm/news-ticker,rendertext=8455858.html">http://www.bild.de/BILD/news/telegramm/ ... 55858.html</a><!-- m -->
 Zitat:Samstag, 23. Mai 2009, 10:57 Uhr 
Afghanistan: 60 Aufständische getötet 
 
Bei einem gemeinsamen Einsatz afghanischer und internationaler Truppen im Süden Afghanistans sind nach Angaben der US-Armee 60 Aufständische getötet worden. Bei dem Einsatz in der Provinz Helmand .... 
<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/world/20090523/121718341.html">http://de.rian.ru/world/20090523/121718341.html</a><!-- m -->
 Zitat:Offensive gegen Taliban in Helmand gescheitert 
14:45 	| 	23/ 05/ 2009 
 
KABUL, 23. Mai (RIA Novosti). Nach erbitterten Kämpfen haben die Taliban afghanische Armeetruppen und Nato-Einheiten aus dem Gebiet Marja im Süden des Landes verdrängt. 
....  
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/afghanistan944.html">http://www.tagesschau.de/ausland/afghanistan944.html</a><!-- m -->
 Zitat:Blackwater-Folgefirma verwickelt 
US-Armee untersucht Erschießung von Zivilisten 
 
Die US-Armee hat nach einer Schießerei in Kabul eine Untersuchung gegen vier Mitarbeiter einer privaten Sicherheitsfirma eingeleitet. Angestellte der für die Armee arbeitenden Firma Paravant seien am 5. Mai in einen Verkehrsunfall verwickelt gewesen. Die Sicherheitsleute hätten sich von einem anderen Fahrzeug bedroht gefühlt und es daraufhin beschossen, ... 
 
... 
Paravant gehört zur US-Sicherheitsfirma Xe, die bis vor kurzem unter dem Namen Blackwater arbeitete.  
... 
 
Stand: 24.05.2009 04:36 Uhr 
	 
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 2.473 
	Themen: 31 
	Registriert seit: Jan 2004
	
	 
 
	
	
		Zitat:Offensive gegen Taliban in Helmand gescheitert 
Das glaubt ja wohl keiner  :roll:
 
Da warte ich doch lieber auf ein paar andere Quellen  :wink:
	  
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 64 
	Themen: 0 
	Registriert seit: Apr 2009
	
	 
 
	
	
		das könnte schon sein.man wird da jetzt bombemteppiche regnen lassen, lieber 200 zivile opfer als 3 tote soldaten.ist nunmal so.
	 
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 899 
	Themen: 23 
	Registriert seit: May 2006
	
	 
 
	
	
		Dann wäre die Offensive aber nicht gescheitert, sondern legendlich mit anderen Mitteln fortgesetzt. Ich würde auch lieber auf eine Nicht-Regierungsmeldung warten
	 
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 13.834 
	Themen: 228 
	Registriert seit: May 2006
	
	 
 
	
	
		Zitat:AFGHANISTAN 
 
Soldaten beschlagnahmen tonnenweise Drogen 
 
Großeinsatz gegen Drogenhandel in Afghanistan: Soldaten haben bei einer Razzia in der südlichen Provinz Helmand mehrere Tonnen Rauschgift sichergestellt. Dutzende Aufständische wurden bei dem Einsatz getötet. 
Link: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,626549,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 49,00.html</a><!-- m -->
 
Ist aber leider wohl nur der berühmte Tropfen auf den heißen Stein...
 
Schneemann.
	  
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 64 
	Themen: 0 
	Registriert seit: Apr 2009
	
	 
 
	
	
		Ingenieur schrieb:Dann wäre die Offensive aber nicht gescheitert, sondern legendlich mit anderen Mitteln fortgesetzt. Ich würde auch lieber auf eine Nicht-Regierungsmeldung warten ist das denn kein scheitern wenn soldaten mit high-tech geräten von taliban kämpfern zurückgedrängt werden, die keine militärische ausbildung genossen haben? das ist scheitern. :wink:
	  
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 13.834 
	Themen: 228 
	Registriert seit: May 2006
	
	 
 
	
	
		Es ist ziemlich leichtsinnig, wenn man annimmt, dass die Taliban keine Ausbildung, keine Übung oder sonstwas hätten. Sie mögen Steinzeit-Islamisten sein, aber (zumindest behelfsmäßig) militärisch ausgebildet und todesmutig sind sie. Zudem haben sie teils versierte Führer, die auch Kriegs-Erfahrung haben, etwa Hekmatyar... 
 
Schneemann.
	 
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 10.452 
	Themen: 66 
	Registriert seit: Oct 2003
	
	 
 
	
	
		Einige Taliban wurden durchaus sehr professionell ausgebildet. Wer weiß wieviele davon (noch) an den Planungen und der Durchführung von Militäraktionen beteiligt sind. Diese haben jedenfalls mit Vorliebe Beratung und Training von Amerikanern, Briten und Pakistanis erfahren. So waren mehrfach afghanische Mujahedin in Trainingscamps des SAS in Schottland. US-Militärs haben den "afghanischen Freiheitskämpfern"    live und in Farbe bei Anschlägen und Hit&Run Taktiken gegen die "Kommunistische Bedrohung" Beratungsdienste geleistet. Will heissen, Amis waren zusammen mit Mujaheddin unterwegs und haben z.B. Bomben am Straßenrand platziert und erklärt wie man am besten einen Panzer oder einen Hubschrauber knackt. Das wissen die, also nicht nur durch eigene Experimente. (Ehemalige) Ausbilder der pakistanischen Streitkräfte arbeiten heute in Trainingslagern in Afghanistan und Pakistan. Sehr offen übrigens und ohne größere Angst oder Verfolgung. Würden die Taliban nicht wissen, wie man kämpft, würden diese nicht zunehmend die Kontrolle über diverse Regionen von Pakistan und Afghanistan gewinnen. Wenn man sich die Lage mal rein situativ betrachtet, wurde eine ganze Menge Land an die Taliban verloren. Betrachtet man die einmalig optimale Guerilla-Geographie, den vorhandenen Rückzugsraum im Nachbarland und den sprießenden Nachwuchs auf der einen Seite und behäbige, schwer gepanzerte, schlecht organisierte und logistisch überforderte multi-nationale Truppen (die sich ja überwiegend in ihren Kasernen verstecken) auf der anderen Seite, dann erscheint das nur zu logisch. Die Mitglieder der afghanischen Armee bekiffen sich gerne mal den ganzen Tag und machen die Fliege sobald ihnen einen paar todesmutige Talibs vor die Flinte laufen. Es ist völlig logisch und nachvollziehbar, dass sich die Dinge so entwickeln, wie sie es gerade tun.
	  
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 13.834 
	Themen: 228 
	Registriert seit: May 2006
	
	 
 
	
	
		Dem ersten Abschnitt von Shahab’s Post kann ich nur zustimmen (ist ja auch recht selten, dass ich das mal tue), der zweite Teil ist aber differenzierter zu sehen. Die multi-nationale Truppe ist sicherlich nicht so behäbig, wie sie dargestellt wird, auch wenn es hier und da Differenzen gibt. Es ist ferner auch irrig anzunehmen, dass die Taliban die ISAF besiegen könnten im rein militärischen Sinne, dazu ist deren Feuerkraft zu stark (besonders die Luftwaffe der Amerikaner). Vielmehr besteht das Risiko, dass sich die ganze Operation in die Länge zieht und einige Politiker – vor allem in Europa – irgendwann einfach entnervt aufgeben, quasi das also nichts erkennbar Positives (auch für den Wahlkampf) bei der Unternehmung herauszukommen scheint und eine Ermüdung um sich greift. Dabei sollte man aber daran denken – und das tun wenige hier bei uns im Lande –, dass man ein Land, das 30 Jahre lang zerstört wurde, nicht innerhalb eines Jahrzehnts schnell mal wieder auf die Beine stellt. Und solange Afghanistan so stiefmütterlich behandelt wird, auch vor allem von den Deutschen, besteht dieses Risiko eines Ermüdens (was immer dann auch genau die Folgen wären). Es bleibt zu hoffen, dass u. a. auch Obamas neue AfPak-Strategie sich auszahlt und das vor allem mehr Truppen ins Land kommen (auch aus Europa) und klarere Ziele gesteckt und sorgfältigere Schläge (aus der Luft, vor allem) geführt werden. Dann sehe ich für die Taliban nicht den Hauch einer Chance.  
 
Schneemann.
	 
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 5.523 
	Themen: 92 
	Registriert seit: Jul 2003
	
	 
 
	
	
		Die beste Taktik gegen die Taliban wären übrigens ihre eigenen Taktiken. 
Ermorde den Taliban nahestehende oder willfähige Personen, lasse Teams in das Taliban-kontrollierte Gebiet einsickern und dort Taliban töten, zünde Sprengsätze in Zuschauermengen bei öffentlichen Hinrichtungen etc...
	 
	
	
	
	
 
 
	 
 |