Iran

[Shahab3]

@S-300
Die Meldung ist ja ansich nicht ganz neu. Aber die Russen haben dieses Luftabwehrsystem (Spiegel: "Raketenvertrag" :lol: :lol: ) offiziell noch nicht ausgeliefert.

@Topic
Khatami hat seine Kandidatur für die kommenden Präsidentschaftswahlen wieder zurückgezogen.

[Erich]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/Rub7FC5BF30C45B402F96E964EF8CE790E1/Doc~E60233490B3934183B328BA49A5F8044B~ATpl~Ecommon~Scontent.html">http://www.faz.net/s/Rub7FC5BF30C45B402 ... ntent.html</a><!-- m -->

Obama und Teheran
Öffentliche Diplomatie

Von Günther Nonnenmacher

20. März 2009 Obamas erste Amtswochen waren mühsam, was die innen- und wirtschaftspolitischen Gesetzesvorlagen und die dafür notwendige Zusammenarbeit mit dem Kongress angeht. Der Präsident versucht, die parlamentarischen Widerstände und Hürden mit derselben Strategie zu überwinden, die er im Wahlkampf erfolgreich erprobt hatte: Er wendet sich an die amerikanische Öffentlichkeit und reist durch das Land. Auf dem Feld der Außenpolitik nennt man ein vergleichbares Verhalten „public diplomacy“: Mit öffentlichen Äußerungen und Angeboten sollen Verhandlungspartner unter Druck gesetzt, soll das stille Geschäft der Diplomaten gefördert oder beschleunigt werden. Solche Gesten hat es gegenüber Moskau gegeben. Vor allem aber versucht Obama, das in wechselseitiger Feindseligkeit erstarrte amerikanisch-iranische Verhältnis auf diese Weise in Bewegung zu bringen.
....

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/855/462473/text/">http://www.sueddeutsche.de/politik/855/462473/text/</a><!-- m -->

Obamas neue Iran-Politik

Die Formel vom wechselseitigen Respekt

20.03.2009, 17:09

Von Reymer Klüver, Washington

Barack Obama spielt seine Paraderolle und gibt den Hoffnungsträger. Doch hinter seiner Videobotschaft an Iran steht die Einsicht, dass alle bisherigen Strategien gescheitert sind - und nur ein diplomatischer Vorstoß Fortschritt bringen könnte.
...

[Erich]

Darauf gibts wohl unterschiedliche Reaktionen. Während unsere Revans und Nightwatchs scheinbar erst noch überlegen müssen, was sie dazu sagen, bringen europäische Analysten ihre Überlegungen ein:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/886/462504/text/">http://www.sueddeutsche.de/politik/886/462504/text/</a><!-- m -->

Obamas Kampf gegen den Terror

Quellen des Krieges

20.03.2009, 21:57

Ein Kommentar von Stefan Kornelius

Die amerikanische Offerte an das "iranische Volk" ist nur der spektakulärste Teil einer neuen Politik: Barack Obama setzt den Fokus endlich wieder auf Afghanistan und Iran, wichtige Quellen von Fanatismus und Gewalt - und schafft damit eine Chance, den Krieg einzudämmen.
...

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/iran200.html">http://www.tagesschau.de/ausland/iran200.html</a><!-- m -->

Beziehungen zwischen den USA und dem Iran
"Es geht um die Aufgabe eines Feindbildes"

US-Präsident Obama hat Teheran einen Neuanfang in den Beziehungen beider Länder vorgeschlagen. Wie wird der Iran reagieren? Zurückhaltend, meint ARD-Hörfunkkorrespondent Ulrich Pick im tagesschau.de-Interview. Schließlich gehe es "um nichts weniger als die Aufgabe eines Feindbildes".
...

Stand: 20.03.2009 16:50 Uhr

[Nightwatch]

Darauf gibts wohl unterschiedliche Reaktionen. Während unsere Revans und Nightwatchs scheinbar erst noch überlegen müssen, was sie dazu sagen, bringen europäische Analysten ihre Überlegungen ein:

Da braucht man nichts zu sagen, da reicht es über den neuen Chamberlain den Kopf zu schütteln.


Die schallende Ohrfeige folgte sowieso prompt auch wenn es die Europäischen Friedensengel nicht wahrhaben wollen.

Iran's Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei on Saturday rejected an offer by U.S. President Barack Obama to open a new era in relations until Tehran could see real changes in U.S. policies.

"The new U.S. president sends us a Persian New Year greeting message, but in the same accuses us again to support terrorism and to be after nuclear weapons," the supreme leader said in a televised speech in the city of Mashad in northeastern Iran.

"He offers us his hand with a velvet glove under which, however, might be a cast-iron hand," Khamenei added.

"We will not accept any offer for negotiations which goes together with force...we will see and if you - President Obama - really change, then we will change as well. But the aims and not just the tactics should be changed," Khameinei added.

The cleric, in line with Iran's constitution, has the final say on all state affairs.

Obama on Friday issued an unprecedented videotaped appeal to Iran offering a "new beginning" of diplomatic engagement to turn the page on decades of U.S. policy toward America's longtime foe.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://haaretz.com/hasen/spages/1072664.html">http://haaretz.com/hasen/spages/1072664.html</a><!-- m -->

[ThomasWach]

@ Hauptmann Nachtwache
Schön, dass zumindest bei den deutschen Konservativen die Kriegshetze und Kriegsgeilheit immer noch ungebrochen vorhanden ist und historische Lektionen nie gelernt worden bzw. sich immer nur auf ein paar kleine Ausschnitte der Geschichte beschränken.

Toller Kommentar Hauptmann Nachtwache...... du hättest auch 1914 "Nach Paris" geschrien und jetzt mit bissel mehr prowestlicher Ausrichtung (und allein das teilt dich in diesem Punkt von Quintus beispielsweise) schreist du eben "nach Teheran".... :roll:

-------

Zum Thema: Die USA müssen konkrete Sachen anbringen. Allgemeines Blabla bringt nicht viel. Nach der Präsidentenwahl sollten sie mit einem möglichen neuen Präsidenten Moussavi über konkrete Fragen sprechen...
Das ist jetzt erstmal nur Inszenierung....

[Nightwatch]

Die einzigen die ihre historischen Lektionen nicht gelernt haben sind die eorpäischen Appeasmentadvokaten
Gib doch zu das du nichts anderes willst als Frieden um jeden Preis.
Wenn der Iran dafür die Bombe bauen will dann ist dir das auch egal.

Guess what, das wird schief gehen. Das iranische Atomprogramm wurde von den moderaten Kräften des Landes gestattet und wird auch unter moderaten Kräften weitergeführt werden.
Aber deinesgleichen wird auch noch bis zum jüngsten Tag die Augen davor verschließen.

[Tiger]

Wie putzig, die beiden Chefideologen des Forums im Disput...
Wobei ich zugeben muss, das ich die Irano - oder Islamophobie unseres Nightwatch - der jedes Zugehen auf den Iran oder die islamische Welt offenbar als Defätismus wertet - ebenso unterhaltsam finde wie die Germanophobie von Thomas Wach - das ist es nämlich, wenn man Deutschland stets mit Kriegsgeilheit und -treiberei in Verbindung setzt.


@Nightwatch

Die schallende Ohrfeige folgte sowieso prompt auch wenn es die Europäischen Friedensengel nicht wahrhaben wollen.

Chamenei musste dieses Angebot auch zurückweisen - bisher hat Obama außenpolitisch wenig Profil und wenig Taten gezeigt, und zudem hätte Chamenei, wenn er auf das Gesprächsangebot von Obama eingegangen wäre, seine Position gefährdet. Auch in der iranischen Führung gibt es Rivalitäten und Machtkämpfe!


@ThomasWach

Schön, dass zumindest bei den deutschen Konservativen die Kriegshetze und Kriegsgeilheit immer noch ungebrochen vorhanden ist

Ich halte auch nicht viel von Pazifismus.
Zudem sehe ich bei Nightwatch zwar eine Befürwortung einer harten Haltung zum Iran, aber keine Kriegsgeilheit oder -hetze.
Der deutsche Militarismus, den du hier anprangerst, hatte zudem auch seine Berechtigung, und - haben sich nicht z.B. auch die USA im kalten Krieg militaristisch gezeigt?
Das Deutsche Reich vor 1914 wollte zudem zumindest niemanden in den Schatten stellen, um einmal Wilhelm II zu zitieren. Genau das wollte aber ein Reagan.
Der deutsche Fehler vor dem 1.Weltkrieg war, das es der Welt - wenn auch unbeabsichtigt - den Eindruck vermittelte, Dinge haben zu wollen, die es ohne Krieg nicht haben könne und die es im Grunde längst schon hatte.

und historische Lektionen nie gelernt worden bzw. sich immer nur auf ein paar kleine Ausschnitte der Geschichte beschränken.

Ja, die Chamberlain-Vergleiche sind ebenso nervend wie substanzlos...

du hättest auch 1914 "Nach Paris" geschrien und jetzt mit bissel mehr prowestlicher Ausrichtung (und allein das teilt dich in diesem Punkt von Quintus beispielsweise) schreist du eben "nach Teheran"....

In Frankreich hat man 1870 wegen eines verkürzten Telegramms "a Berlin" - also "nach Berlin" - geschrieen.

[Erich]

....

du hättest auch 1914 "Nach Paris" geschrien und jetzt mit bissel mehr prowestlicher Ausrichtung (und allein das teilt dich in diesem Punkt von Quintus beispielsweise) schreist du eben "nach Teheran"....

In Frankreich hat man 1870 wegen eines verkürzten Telegramms "a Berlin" - also "nach Berlin" - geschrieen.

schön, dass wir uns einig sind was die Kriegsbegeisterung betrifft .... die kann im Endergebnis nämlich in den Untergang führen, zumindest wird das Ergebnis oft anders als die Begeisterten denken

[Shahab3]

Iran verschärft Sanktionen :lol:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.presstv.com/detail.aspx?id=90315&sectionid=351020102">http://www.presstv.com/detail.aspx?id=9 ... =351020102</a><!-- m -->

Iran to introduce new bans on import

Thu, 02 Apr 2009 23:44:29 GMT
Iran's Industries and Mines minister says the country's governmental sector will be banned from importing goods that can be produced within the country.

Ali-Akbar Mehrabian noted that the move is aimed at supporting Iranian producers, IRIB reported.
...

[Shahab3]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2009/04/2009425125629787559.html">http://english.aljazeera.net/news/middl ... 87559.html</a><!-- m -->

Policemen killed in Iran clashes

At least 11 Iranian police officers have been killed in separate clashes with armed groups in two of the country's western provinces, local media reports say.
...

[Schneemann]

TODESURTEILE

In Iran steigt die Zahl der Hinrichtungen

Mindestens 120 Todesurteile wurden in den ersten zweieinhalb Monaten dieses Jahres in Iran vollstreckt. Das berichtet die Internationale Liga für Menschenrechte und kritisierte, durch die öffentliche Hinrichtungen solle ein "Terrorklima" entstehen.

Link: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,622331,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 31,00.html</a><!-- m -->

Schneemann.

[Schneemann]

ANGRIFF AUS DER LUFT

Iran bombardiert kurdische Dörfer im Irak

Mit Kampfhubschraubern hat Iran am Samstag drei kurdische Dörfer im Irak angegriffen. Der Schlag habe kurdischen Unabhängigkeitskämpfern gegolten, berichten ein Fernsehsender und irakische Grenztruppen.

Link: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,622497,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 97,00.html</a><!-- m -->

Schneemann.

[alparslan]

Druck auf Unternehmen

Berlin blockiert Iran-Geschäft

Das Iran-Geschäft sorgt für immer heftigere Spannungen zwischen der deutschen Politik und Wirtschaft. Die Bundesregierung drängt Unternehmen mit Nachdruck, ihren Handel mit Iran einzuschränken. Hintergrund ist der Streit über das Atomprogramm des Landes. Der wachsende politische Druck zeigt bereits Wirkung.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/berlin-blockiert-iran-geschaeft;2267330">http://www.handelsblatt.com/politik/deu ... ft;2267330</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.handelsblatt.com/politik/international/nozari-wer-unser-gas-will-muss-in-iran-investieren;2267724">http://www.handelsblatt.com/politik/int ... en;2267724</a><!-- m -->

[Erich]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/Rub0E9EEF84AC1E4A389A8DC6C23161FE44/Doc~E39B93B91B6BD4FE8A03F0DB6315EC410~ATpl~Ecommon~Scontent.html">http://www.faz.net/s/Rub0E9EEF84AC1E4A3 ... ntent.html</a><!-- m -->

Iran
„Unser Erdöl reicht noch hundert Jahre“

14. Mai 2009 Iran ist eines der rohstoffreichsten Länder der Erde. Dem Westen ist das Land jedoch wegen Präsident Ahmadineschad äußerst suspekt. Im Interview spricht der iranische Minister Nozari über das schwierige Verhältnis, den Atomstreit mit dem Westen und die Tricks der Opec.
...

[alparslan]

Ich sage Ihnen: Wenn wir kein Atomprogramm hätten und man uns in dieser Hinsicht gar nichts vorwerfen könnte, dann würde der Westen sicherlich einen anderen Grund finden, um wiederum Sanktionen zu verhängen.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/Rub0E9EEF84AC1E4A389A8DC6C23161FE44/Doc~E39B93B91B6BD4FE8A03F0DB6315EC410~ATpl~Ecommon~Scontent.html">http://www.faz.net/s/Rub0E9EEF84AC1E4A3 ... ntent.html</a><!-- m -->

definitiv!

manchmal bin ich echt froh das türkei nicht so viele rohstoffe besitzt, ansonsten würde man der türkei auch etwas vorwerfen um krieg zu führen oder das land unter sanktionen zu setzen. :lol:

wenn ein land rohstoffreich ist, muss das land sich den interessen des westens unterwerfen (z.B. die araber) oder es ist der (indirekte) feind des westens (venezuela, russland, iran usw..) . :?