25.04.2004, 13:58
@Erich
Als die intressen der Griechen Z. im vergleich zu Nord Zypern....
Der vergleich ist wohl unpassend...Den haetten die Griechisch Zyprioten die selben wirtschafts intressen und gewinn durch eine wieder vereinigung..und waehre daneben (geografisch) Russland....wuerde die sache wohl anders aussehen...
*"Niederlassungsverbot"....zu diesem zitat wuerde Ich nur ein argument sagen...das aufheben oder nicht,oder zu welchem zeitpunkt,ist wichtig...um beide gruppen naeher zu bringen muss dieser vorgang schnell gehen...anderseits...wenn 2 Volks Gruppen verschiedenen religionen angehoeren...ist sowas wirklich schwierig(fall Zypern) und vor allem wenn "Boeses Blut" zwischn diesen Gruppen herscht..(Siehe Kossovo und Balkan generael)
Annan Plan...war kein gerechter Plan...
Denn somit wurde meines erachtens nach eine invassions Politik unterstuezt...
Sobald ein Staat ein gebiet eines nachbar staates einnimmt...30 jahre vergehen laesst...und dann vom nachbarn noch finanzen fordert...um frieden zu schenken...
So etwas fordert doch nur auf...Militaer starke staaten sich an ihren schwaecheren nachbarn zu begehen...
Oder mr.Bush Politik zu betreiben....
Erbfeindschaften ?....Das zwischen Tuerken und Griechen hat meines erachtens nach keinen vergleich...wie schon gesagt...Soll jeder in seiner ecke bleiben (Stimme in diesem Punkt mit Skywalker ueberein) den unsere Kuluraelle/Religioese/geschichtliche unterschiede sind zu gross um "Miteinander" in einem staat zu leben....Wir koennen kaum neben einender leben...Miteinander?
Persoenlich stoert es mich nicht...wenn der Norden finanziel unterstuezt wird...
Nur ab den 1 Mai...wird nun die Tuerkische Armee EU gebiet besaetzt halten...
Thats a fact...Und das hatt verhoigen gestoert...den somit werden die EU plaene der Tuerkei gekreuzt...(Thats real Politik)...No to Agressors...No to Invasions....
Anyway....hab meine meinung geschrieben und nu is gut....:hand:
The only way is peace....und darauf hoffe Ich...
Mfg
Lord
PS.(Nach dem Edit)
"Gul said that they did not give full sovereignty as there might be separation in the future and instead of it they took the existing sovereignty from Greek Cypriots."
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.turkishpress.com/turkishpress/news.asp?ID=18991">http://www.turkishpress.com/turkishpres ... p?ID=18991</a><!-- m -->
This alone,admitted by Gul shows how "balanced" the plan was.
Also the RESULTS of the referendums show how "balanced" the plan was.
Seems that was easy for the Turkish Cypriots to say yes ans hard for the Greek Cypriots.
Zitat:trotzdem hat sich Deutschland nicht gegen die EU-Aufnahme Polens ausgesprochen;Lieber Erich Ich glaube das Deutschland mehr Intressen (Wirtschaftlich usw.) verlieren wuerde wenn Polen nicht in die EU einbezogen wuerde...
Als die intressen der Griechen Z. im vergleich zu Nord Zypern....
Der vergleich ist wohl unpassend...Den haetten die Griechisch Zyprioten die selben wirtschafts intressen und gewinn durch eine wieder vereinigung..und waehre daneben (geografisch) Russland....wuerde die sache wohl anders aussehen...
*"Niederlassungsverbot"....zu diesem zitat wuerde Ich nur ein argument sagen...das aufheben oder nicht,oder zu welchem zeitpunkt,ist wichtig...um beide gruppen naeher zu bringen muss dieser vorgang schnell gehen...anderseits...wenn 2 Volks Gruppen verschiedenen religionen angehoeren...ist sowas wirklich schwierig(fall Zypern) und vor allem wenn "Boeses Blut" zwischn diesen Gruppen herscht..(Siehe Kossovo und Balkan generael)
Zitat:Ergänzend - es ist schon interessant, dass die griechische Mehrheit die Politik der türkischen Spaltungsregierung unterstützt.Seit wann? Weil die Griechisch Zypreoten nicht die invasions Armee dulden...in einem neuen staat....heisst das nochlange nicht das sie die spaltung akzeptieren....
Annan Plan...war kein gerechter Plan...
Denn somit wurde meines erachtens nach eine invassions Politik unterstuezt...
Sobald ein Staat ein gebiet eines nachbar staates einnimmt...30 jahre vergehen laesst...und dann vom nachbarn noch finanzen fordert...um frieden zu schenken...
So etwas fordert doch nur auf...Militaer starke staaten sich an ihren schwaecheren nachbarn zu begehen...
Oder mr.Bush Politik zu betreiben....
Zitat:jetzt kann von griechischer Seite die Teilung der Insel nicht mehr beklagt werden, und...Be my guest....Das werden Wir noch sehen....wie und wohin...(No Offence)
der türkische Norden ist frei, sich zu entwickeln wie und wohin er will ....
Erbfeindschaften ?....Das zwischen Tuerken und Griechen hat meines erachtens nach keinen vergleich...wie schon gesagt...Soll jeder in seiner ecke bleiben (Stimme in diesem Punkt mit Skywalker ueberein) den unsere Kuluraelle/Religioese/geschichtliche unterschiede sind zu gross um "Miteinander" in einem staat zu leben....Wir koennen kaum neben einender leben...Miteinander?
Persoenlich stoert es mich nicht...wenn der Norden finanziel unterstuezt wird...
Nur ab den 1 Mai...wird nun die Tuerkische Armee EU gebiet besaetzt halten...
Thats a fact...Und das hatt verhoigen gestoert...den somit werden die EU plaene der Tuerkei gekreuzt...(Thats real Politik)...No to Agressors...No to Invasions....
Anyway....hab meine meinung geschrieben und nu is gut....:hand:
The only way is peace....und darauf hoffe Ich...
Mfg
Lord
PS.(Nach dem Edit)
"Gul said that they did not give full sovereignty as there might be separation in the future and instead of it they took the existing sovereignty from Greek Cypriots."
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.turkishpress.com/turkishpress/news.asp?ID=18991">http://www.turkishpress.com/turkishpres ... p?ID=18991</a><!-- m -->
This alone,admitted by Gul shows how "balanced" the plan was.
Also the RESULTS of the referendums show how "balanced" the plan was.
Seems that was easy for the Turkish Cypriots to say yes ans hard for the Greek Cypriots.