(Sonstiges) Was ist D-LBO, der "Deutsche Skorpion"?

[Milspec_1967]

Man setzt ja jetzt erst mal auf handfunkgeräte in den Fahrzeugen solange bis man das ganze in den Griff bekommt. Und für solche Lösungen bekommen manche sehr viel Geld.
Für was jedes Fahrzeug im rückwärtigen Bereich mit so einer Anlage ausgerüstet werden muss erschließt sich mir eh nicht. Muss man Feind wirklich auf alles hinweisen.

Die ganzen Verzögerungen sind mist... Und vieles ist aktuell noch stückwerk.

Aber ich wurde mal von einem Reservisten Kameraden just etwas näher informiert, der darin involviert ist.

Das System wird irgendwann bis 2028 / 29 fertig sein... Es hst Prio 1 in allen Bereichen... Geld spielt keine Rolle.

Wenn es läuft, wird JEDE Fzg. GRUPPE alle Infos von 100m um sich herum bis 2000km entfernt in Echtzeit nit KI Aufbereitung bekommen.
Bei Bedsrf kann ein panzer Kommandant an der Front mit seinem Korps General in Brüssel sprechen und lage daten austauschen ...in Echtzeit... Über LO Com Sat (was jetzt aufgebaut wird)
Das wird weltweit einmalig dein... Und taktisch enorme Vorteile bringen.

[alphall31]

Damit ist jedes Fahrzeug aber auch problemlos vom Gegner aufklärbar. Mal ganz davon abgesehen wo der Bedarf dafür ist bitte?
Auf der anderen Seite ist genauso bekannt das sie russen einfach mal den Funkverkehr mal schnell für ein paar Tage komplett ausknipsen können. Was soll da bitte so einmalig sein? Das können andere Länder schon lange.
Wir verwenden immerhin die tragbaren Funkgeräte die andere schon seit mehr als zehn Jahren nutzen.

[Milspec_1967]

Damit ist jedes Fahrzeug aber auch problemlos vom Gegner aufklärbar. Mal ganz davon abgesehen wo der Bedarf dafür ist bitte?
Auf der anderen Seite ist genauso bekannt das sie russen einfach mal den Funkverkehr mal schnell für ein paar Tage komplett ausknipsen können.

Nö... Du must die satcom verbindung stören... Das idt grbündelter Richtfunk... Undckrin 360n grsd bormalfunk geschubse..
Dss geshieht nit kurz impuls laser zukünftig... Der strahl kodiert dabei massen an digitalen infos.
Das ist exttem schwer hackbar, da licht hier keine EM welle im klassischen sinn ist.
Zudem funkent alle auf allen frequenzen... Wenn es dansch geht, dürftecä kein Russe in der Ukraine überleben... Oder?
JEDER wird funken... Den Dabei lokalisieren zu können, ist selbstverständlich kein vorrecht der Russen!!

[alphall31]

Das soll auch nicht lesbar gemacht werden sondern gestört , das ist was völlig anderes.
Wir nutzen Digitalfunk schon seit jahren in bestimmten Bereichen und Einsätzen, das ist doch nichts neues . Die Probleme gibts doch nur das Ganze flächendeckend für Heer nutzbar zu machen und weil man eine Firma beauftragt hat die davon keine Ahnung hat. Genauso nutzt das KSK schon seit Jahren Digitalfunk . Die taktische Datenübermittlung in Echtzeit aus der Bewegung gehört da genauso dazu. Nur weil Rest der Bw noch mit sem52 rum rennt gilt das nicht für alle. Das was jetzt als tragbare Funkgeräte eingeführt wird nutzen wir schon seit 6 Jahren.
Mit der Einbindung von analogen Systemen hat man schon das größte sicherheitsleck geschaffen.

[DeltaR95]

Nö... Du must die satcom verbindung stören... Das idt grbündelter Richtfunk... Undckrin 360n grsd bormalfunk geschubse..
Dss geshieht nit kurz impuls laser zukünftig... Der strahl kodiert dabei massen an digitalen infos.
Das ist exttem schwer hackbar, da licht hier keine EM welle im klassischen sinn ist.
Zudem funkent alle auf allen frequenzen... Wenn es dansch geht, dürftecä kein Russe in der Ukraine überleben... Oder?
JEDER wird funken... Den Dabei lokalisieren zu können, ist selbstverständlich kein vorrecht der Russen!!

Wow, in einem Post "herkömmliches SATCOM" (EM-Welle) mit "Laser-basiertem SATCOM" (Licht, Cloud Piercing Laser notwendig, daher auf Fahrzeugen nicht so simpel realisierbar, sofern kein Airborne Relay verwendet werden kann) und terrestrischen Funk "durchgendudelt" - Respekt.

Im Übrigen könnte man auch einfach den Satelliten stören (EloKa, DIRCM) oder halt abschießen - auch solche Fähigkeiten gibt es bei den Russen.

Mal abgesehen davon, es gibt auch bei Richtfunk solche Verfahren, die schwer aufklärbar sind (Stichwort NVIS bei HF-Funk).

[Milspec_1967]

Wow, in einem Post "herkömmliches SATCOM" (EM-Welle) mit "Laser-basiertem SATCOM" (Licht, Cloud Piercing Laser notwendig, daher auf Fahrzeugen nicht so simpel realisierbar, sofern kein Airborne Relay verwendet werden kann) und terrestrischen Funk "durchgendudelt" - Respekt.

Im Übrigen könnte man auch einfach den Satelliten stören (EloKa, DIRCM) oder halt abschießen - auch solche Fähigkeiten gibt es bei den Russen.

Mal abgesehen davon, es gibt auch bei Richtfunk solche Verfahren, die schwer aufklärbar sind (Stichwort NVIS bei HF-Funk).

LO satelllien sind sehr schnell, die sind schwer zu eliminieren, erfordern extrem präzise und noch schnellere Abfänger.
Im übrigen eine zerstörungs welle hat unberechenbare Konsequenzen für die Zerstörung ALLER SATELLITEN.. Sogsr in verschiedenen Umlaufbahnen. (Kessler Syndrom)
Das zerstört die eigenen Satelliten gleich mit...ist unter den weltraum grossmächten Ähnliches no go wie offensiver Kern Waffen Einsatz
Das weltall verzeiht keine unkontrollierten Trümmer oder Zerstörungs versuche.
Zumindest hat man mir dss so im deutschen Weltraum Lage Zentrum erläutert.

[alphall31]

Das werden wir die nächsten Jahre nicht erleben das die Leo Satelliten laufen . Da muss schon viel passieren das so ein Trümmerteil von 200 km Höhe einem Glonast Satelliten auf 19000 km Höhe in die Quere kommt oder einem Kommunikationssatelitten Auf 36000 km . Und wenn das ganze wirklich mit der finnischen Firma zusammen verwirklicht wird hat man ganz andere Probleme , weil man schon mal nicht alleinnutzer sein wird.

Im Übrigen könnte man auch einfach den Satelliten stören (EloKa, DIRCM) oder halt abschießen - auch solche Fähigkeiten gibt es bei den Russen.

Das macht man schon untereinander oft genug . Es gibt genug Fälle wo man einfach Zugang zu gps gekappt hat.