China vs. Taiwan
Was verwenden die Chinesen und Taiwanesen als standert luft-luft raketen an der J10 und F16?
Zitieren
Wenn Sie sich über der Taiwanstraße kreuzen,dann hat die PLAF aber ein anderes Problem als einige F-16.
"Verteidigungs"-Zonen der Taiwanesischen Luftabwehr:
TK-II:http://1.bp.blogspot.com/_0HCJq6B1wZA/Sg...IAREAS.jpg
Patriot PAC-2:http://3.bp.blogspot.com/_0HCJq6B1wZA/Sg...TAREAS.jpg

Herausgenommen aus:http://geimint.blogspot.com/2009/05/taiw...twork.html
Zitieren
<!-- m --><a class="postlink" href="http://blogs.wsj.com/chinarealtime/2011/08/10/as-china-launches-aircraft-carrier-taiwan-touts-aircraft-carrier-killer/">http://blogs.wsj.com/chinarealtime/2011 ... er-killer/</a><!-- m -->
Zitat: * August 10, 2011, 9:17 PM HKT

As China Launches Aircraft Carrier, Taiwan Touts ‘Aircraft Carrier Killer’

On the day China began sea trials of its first aircraft carrier, Taiwan made what can only be described as a provocative move, displaying its newest anti-ship cruise missile in front of an illustration of what appeared to be China’s new carrier being hit by missiles.

Above the missile, known as the Hsiung Feng III, was a sign that labeled the weapon an “aircraft carrier killer.”
...
dazu auch <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marineforum.info/html/daily_news.html">http://www.marineforum.info/html/daily_news.html</a><!-- m -->
Zitat:...
10 August

CHINA (Update VARYAG)

* Taiwan: In an immediate reaction to the start of sea trials of Chinese aircraft carrier (former) VARYAG, Taiwan announced “in the event of war we will sink it with our new aircraft carrier killer missile” … Hsiung Feng 3.

* USA: The US State Department has asked China to explain why it needs an aircraft carrier.
(rmks: wonder if they put the same question to India …)

...
Zitieren
Im Zusammenhang mit dem F16-Deal zwischen den USA und Taiwan...
Zitat:China hits out at US deal on Taiwan F-16 fighters

China has reacted angrily to a US deal to upgrade Taiwan's ageing fleet of US-built F-16 fighter planes. Vice-Foreign Minister Zhang Zhijun said the $5.85bn (£3.77bn) deal would "inevitably undermine bilateral relations", including military and security co-operation.

He also summoned US Ambassador Gary Locke to protest against the deal. China traditionally reacts strongly to US military co-operation with Taiwan, which it considers its territory. Last year, when the US sold missiles and other hardware to Taiwan, China suspended military exchanges with the US.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-15014358">http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-15014358</a><!-- m -->

Schneemann.
Zitieren
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/artikel/C31325/china-amerika-und-taiwan-waffen-und-wahlkampf-30726496.html">http://www.faz.net/artikel/C31325/china ... 26496.html</a><!-- m -->
Zitat:China, Amerika und Taiwan
Waffen und Wahlkampf
Erwartungsgemäß hat Peking gegen die jüngste Entscheidung aus Washington protestiert, Taiwan Waffen im Wert von 5,85 Milliarden Dollar zu verkaufen. Dabei hat Taiwan weniger bekommen, als es erhofft hat.

Von Petra Kolonko, Tokio

30. September 2011 21:51:13 Amerikanische Waffenlieferungen an Taiwan sind der empfindlichste Punkt im schwierigen Verhältnis zwischen Washington, Peking und Taipeh.
...
Zitieren
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/taiwan180.html">http://www.tagesschau.de/ausland/taiwan180.html</a><!-- m -->
Zitat:Parlaments- und Präsidentschaftswahlen in Taiwan
Urnengang entscheidet über weiteren China-Kurs
...

Stand: 14.01.2012 05:04 Uhr
Zitieren
nach dem Wahlergebnis in Taiwan dürfte die Annäherung zwischen China und Taiwan weitergehen:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://eng.chinamil.com.cn/news-channels/today-headlines/2012-01/21/content_4773587.htm">http://eng.chinamil.com.cn/news-channel ... 773587.htm</a><!-- m -->
Zitat:Mainland official extends Lunar New Year greetings to Taiwan compatriots

(Source: Xinhua) 2012-01-21

  BEIJING, Jan. 20 (Xinhua) -- The Chinese mainland's Taiwan affairs chief extended his festive greetings for the upcoming Spring Festival to Taiwan compatriots on Friday.
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://eng.chinamil.com.cn/news-channels/2012-01/21/content_4773544.htm">http://eng.chinamil.com.cn/news-channel ... 773544.htm</a><!-- m -->
Zitat:Express passenger liner facilitates cross-Strait homecomings

(Source: Xinhua) 2012-01-21

FUZHOU, Jan. 20 (Xinhua) -- More and more passengers either from Chinese mainland or Taiwan are heading home for the Spring Festival, boarding the Haixia, a high-speed passenger ferry linking the city of Taichung in Taiwan and Pingtan county in the mainland's Fujian province.
...
Zitieren
Wie es dort wohl weitergeht? Wird sich China Taiwan irgendwann doch einverleiben? Oder bleibt der Status Quo erhalten?

Verstanden habe ich jedoch nie, warum Taiwan z.B. die Produktion der AIDC F-CK-1 einfach eingestellt hat . Ebenfalls ist es mir verdammt unverständlich, warum man dort noch mit M48 und M60 herumgeigt.....

Auch das Atomprogramm hätten sie nicht aufgeben müssen. Zu der Zeit als man das aufgegeben hat, bestand die chinesische Armee noch weitgehend aus Müll.
Zitieren
Das Thema Taiwan ist eben ziemlich Komplex und geprägt von zahlreichen Embargos bzw. Rücksichtnahmen.

Einerseits hat die USA immer und auch vor kurzem erklärt, das es Taiwan im Falle eines Angriffs beistehen würde, andererseits lehnt die USA immer wieder Waffenlieferungen mit modernem Gerät an Taiwan ab in Rücksichtnahme auf den sehr grossen Handelspartner China.
Um so grösser das Handelsvolumen zwischen der USA und der VR China wird, um so schwerer wird es Taiwan haben.
Daher auch die erwähnten M48 und M60.Hier muss man allerdings auch sehen, das der militärische Schwerpunkt Taiwans eher Defensiv ist und Kampfpanzer ohnehin nur dann wichtig werden, wenn China eines Tages eine Invasion starten sollte.

Ein eigenes Atomprogramm ist nicht effektiv(sowohl Finanziell als auch Strategisch-Logisch). Denn der einzige in frage kommende Gegner wäre die VR China. Ein Atomarer Grossangriff auf China hätte zur damaligen Zeit(als China noch keine A-Waffen besass) die eigene Doktrin in frage gestellt, wonach ja Taiwan seinerseits beansprucht, der wahre Vertreter Chinas zu sein und somit die VR China abtrünnig ist(wie auch andersherum). Taiwan hatte also keine Ambitionen, das "eigene Land" zu zerstören. Als die VR China nun Atomwaffen hatte, war klar, das Taiwan bei einem Atomaren Angriff aufgrund seiner Grösse keinerlei Chancen hätte - es sei denn, wenn man die Atomraketen vorher zerstören kann.

Diese Aufgabe haben die entsprechenden Luftverteidigungskräfte sehr massiv ausgebaut. Ausserdem ist China auch klar, das Atomwaffen gegen Taiwan auch ein entsprechendes Risiko einer Radioaktiven Verseuchung grosser wichtiger Teile der VR China zur Folge haben kann bzw. wird(Fischgründe etc. sind ja auch wichtig).

Es läuft darauf hinaus, das eines Tages die Differenzen überbrückt sind und entweder China Taiwan anerkennt, Taiwan sich der VR China anschliesst vielleicht mit Sonderstatus wie Hongkong oder man sich auf Augenhöhe die Hand reicht zur Wiedervereinigung.

Warum Taiwan die AIDC F-CK-1 nicht mehr baut(obwohl ja auch mehr geplant waren) ist mir auch nicht klar. Es ist ja immerhin ein Vielversprechendes Flugzeug.
Zitieren
Ambassador schrieb:Ein eigenes Atomprogramm ist nicht effektiv(sowohl Finanziell als auch Strategisch-Logisch). Denn der einzige in frage kommende Gegner wäre die VR China. Ein Atomarer Grossangriff auf China hätte zur damaligen Zeit(als China noch keine A-Waffen besass) die eigene Doktrin in frage gestellt, wonach ja Taiwan seinerseits beansprucht, der wahre Vertreter Chinas zu sein und somit die VR China abtrünnig ist(wie auch andersherum). Taiwan hatte also keine Ambitionen, das "eigene Land" zu zerstören. Als die VR China nun Atomwaffen hatte, war klar, das Taiwan bei einem Atomaren Angriff aufgrund seiner Grösse keinerlei Chancen hätte - es sei denn, wenn man die Atomraketen vorher zerstören kann.

Ich sehe Atomwaffen als Defensiv-Waffen. Hätte Taiwan ein massives Arsenal solcher incl. ballistischer Raketen, dann würde sich China NIEMALS trauen, eine Invasion zu starten.

Wir alle wissen, dass die Angst vor einem Atomkrieg auch im Kalten Krieg das "Gleichgewicht des Schreckens" war.
Zitieren
Da geb ich Dir ja auch prinzipiell Recht. Taiwan ist aber eine Demokratie bzw. Republik und hat eben diesen Vertretungsanspruch für ganz China. Aufgrund dessen ist es nicht dazu gekommen.
Zitieren
Ambassador schrieb:Da geb ich Dir ja auch prinzipiell Recht. Taiwan ist aber eine Demokratie bzw. Republik und hat eben diesen Vertretungsanspruch für ganz China. Aufgrund dessen ist es nicht dazu gekommen.

Naja, dann bin ich scheinbar etwas "Reifer" in meinem Denken als diese Staaten.
So einen albernen Status, von dem klar war und ist, dass er sich nie durchsetzen lassen wird, sollte eigentlich jeder sehr schnell aufgeben.

Ich bin ein Freund von Real- statt Symbolpoltik!
Zitieren
@Ambassador
Zitat:Warum Taiwan die AIDC F-CK-1 nicht mehr baut(obwohl ja auch mehr geplant waren) ist mir auch nicht klar. Es ist ja immerhin ein Vielversprechendes Flugzeug.
Die F-CK-1 soll untermotorisiert sein, und zudem hat Taiwan von den USA F-16 Fighting Falcon erhalten.
Eine Aufrüstung seiner Luftwaffe und -abwehr ist Taiwan allerdings wichtig, weil die Gefahr besteht das es im Fall eines Krieges mit China sehr schnell die Luftherrschaft verlieren würde.
In diesem Fall wäre auch die taiwanesische Marine gefährdet, die sich noch ziemlich auf FK-Schnellboote stützt, die sehr empfindlich gegenüber Luftangriffen sind. Nachteilig ist bei der Marine zudem der bekannte Mangel an U-Booten.
Zitieren
marcoB schrieb:
Ambassador schrieb:Da geb ich Dir ja auch prinzipiell Recht. Taiwan ist aber eine Demokratie bzw. Republik und hat eben diesen Vertretungsanspruch für ganz China. Aufgrund dessen ist es nicht dazu gekommen.

Naja, dann bin ich scheinbar etwas "Reifer" in meinem Denken als diese Staaten.
So einen albernen Status, von dem klar war und ist, dass er sich nie durchsetzen lassen wird, sollte eigentlich jeder sehr schnell aufgeben.

Ich bin ein Freund von Real- statt Symbolpoltik!
das wäre aber die nominelle Erklärung der Unabhängigkeit, die von (Festlands-)China als Kriegsgrund betrachtet werden würde.
Solange beide Seiten beanspruchen, Teil des gesamten Chinas zu sein, liegt diese Unabhängigkeitserklärung nicht vor. Und solange können beide Seiten recht gut mit diesem Status leben und sogar auf wirtschaftlicher Basis kooperieren.
Auch das ist Realpolitik.
Zitieren
http://www.n-tv.de/politik/Auch-Taiwan-r...15931.html

Zitat:Montag, 18. März 2013

Raketen gegen China gerichtet
Auch Taiwan rüstet auf


Erst vergangene Woche stockte Peking seinen Militärhaushalt gehörig auf. Nun kommt die Reaktion aus Taiwan: Laut einem Medienbericht will das Land Dutzende Mittelstreckenraketen gegen chinesische Stellungen ausrichten. Das passt zu den jüngsten Spannungen in der Region.
...
Zitieren


Gehe zu: