Globalisierung
#91
Mit deinen Äußerungen beweist du einige Praxisferne, laß mich raten: du besitzt keine Waffen und hast auch nicht wirklich Ahnung von Waffen ?

Zitat:Wir anderen fanden es sinnvoll eine regelmässige Prüfung seitens der Behörden durchzuführen die insbesondere die mentalen Fähigkeiten des Schützen zumindest einem simplen Test unterzieht.
Eine solche Prüfung ist Unsinn. Viel wichtiger als die Mentalen Fähigkeiten zu prüfen wäre eine Prüfung der Schießfähigkeit.

Bei Jägern und bei Sportschützen sollten diese mit ALLEN Waffen die sie besitzen regelmäßig eine Mindestanforderung an Trefferleistung erbringen müssen, dazu ein kurzer schriftlicher Test in dem Wissen über Waffen abgefragt wird. Diese Trefferleistung sollte nicht zu niedrig liegen, sondern durchaus anspruchsvoll sein.

Das wäre sehr viel sinnvoller als eine Mentale Prüfung. Es ist nämlich erwiesen, daß die paar wenigen Fälle wo Legale Waffenbesitzer Mist gebaut haben, allesamt solche waren, die viele Wafffen hatten, die aber damit nicht schießen gingen. D.h. das sie die Waffen aus anderen Gründen hatten.

Und auch die Frage des Alters wäre damit geklärt, entweder kann man mit den Waffen umgehen oder nicht.

Zitat:Menschen ändern sich schliesslich auch ohne was dafür zu können und wie beim führen eines KfZ oder beim Durchführen der Gehrinoperation gibt es eine Grenze die durch Alter oder schon vorher durch auftreten mentaler Schwächen gesetzt wird.
Und deshalb sollen die dann die Waffen verlieren, oder wie stellst du dir das vor ?

Man muß ja hier differenzieren zwischen dem Eigentum an Waffen, und der Erlaubnis des Führens und Transportierens. Ferner sind Waffen ja nutzlos ohne Munition.

Meiner Meinung nach sollte JEDER Waffenbesitzer einschließlich der Jäger regelmäßig bei Schießprüfungen seine Schießfähgikeit beweisen, wenn er dann da versagt, sollte er keine Munition mehr besitzen und erwerben dürfen, die Waffen selbst darf er dann ruhig behalten.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu: