09.02.2004, 23:11
@ Gordon schau dir mal die Geschichte der U" an. Vor allem den Punkt mit dem Powers. Bilder eines Sateliten sind:
1. Bei der Beschaffung nicht so gefährlich, für die Maschine und vor allem dem Piloten. Auch ein Vorteil für Drohnen.
2. Außerdem nicht so eskalierend wie Flugzeuge, denn diese stellen ja eine Verletzung des Luftraumes da. Was in einer Krise, oder Spanung diese eher verschärft als lockert.
3. Weil dies bei der Bundeswehr schon erwägt wird. Halt nur mit UAVs, es wurde darüber nachgedacht, ob man eine Staffel Tornado RECCE durch Global Hawk oder Predator ersetzen kann. Dafür gibt es ein paar Vorteile, einer steht schon oben.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.geopowers.com/Trends/News_IV_2003/news_iv_2003.html#LwBewegung">http://www.geopowers.com/Trends/News_IV ... LwBewegung</a><!-- m -->
Suche Link dazu.
1. Bei der Beschaffung nicht so gefährlich, für die Maschine und vor allem dem Piloten. Auch ein Vorteil für Drohnen.
2. Außerdem nicht so eskalierend wie Flugzeuge, denn diese stellen ja eine Verletzung des Luftraumes da. Was in einer Krise, oder Spanung diese eher verschärft als lockert.
3. Weil dies bei der Bundeswehr schon erwägt wird. Halt nur mit UAVs, es wurde darüber nachgedacht, ob man eine Staffel Tornado RECCE durch Global Hawk oder Predator ersetzen kann. Dafür gibt es ein paar Vorteile, einer steht schon oben.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.geopowers.com/Trends/News_IV_2003/news_iv_2003.html#LwBewegung">http://www.geopowers.com/Trends/News_IV ... LwBewegung</a><!-- m -->
Zitat:Neu erscheint, dass die Luftwaffe ab 2008 eine RECCE-Tornado-Staffel durch unbemannte Flug-Systeme des Typs EuroHawk oder Predator ersetzen will.Iss halt nur ein Traum, der wohl schon geplatzt ist.
Suche Link dazu.