22.03.2005, 18:29
So klein und schwach ist das südkoreanische Militär gar nicht.
Im übrigen bastelt Südkorea ebenso heimlich an Nuklearwaffen und hat Massenweise Verstößte gegen den A Sperrvertrag begangen und behindert die IAEA mehr als Saddam....
Ich vermute daß Südkorea darüber hinaus C Waffen in nicht unbeträchtlichem Umfang hat.
Entscheidend ist nicht die Masse sondern die Feuerkraft. Früher erzielte man mehr Feuerkraft durch mehr Masse, aber schon im Zweiten Weltkrieg begann die Lufthoheit entscheidend zu werden.
Die Sowjets waren den Deutschen numerisch haushoch überlegen und auch technisch nicht weit hinterher und trotzdem verloren sie solange sie den Himmel nicht beherschten, als die Ostfront zusammenklappte und dann sich nur noch rückwärts bewegte beherschten die Sowjets den Himmel.
Vietnam ist völlig ungeeignet als Vergleich da 1 die Vietnamesen unbeschränkt Waffen und Mun erhielten, woher soll Nordkorea solche Mengen an Waffen und Mun erhalten ? 2 konnten die USA nicht mit allen Mitteln kämpfen ohne massive negative Folgen 3 ist die strategische und die politische Situation eine völlig andere gewesen 4 ist Nordkorea nicht derart politisch geeint und geschlossen, innerhalb des Militärs von NK gibt es massive Machtkämpfe und es ist sogar unklar wer eigentlich in dem Land das sagen hat.
Wenn sich der Süden von den USA lossagt, sind sie dem Untergang geweiht
Sind sie nicht. Südkorea würde einen Krieg sogar alleine gewinnen können. Nur Wenn der Krieg kommt, dann geht Südkorea unter, auch wenn es gewinnt.
(Seoul und das Artillerieproblem allein schon)
Trotzdem ist meine Einschätzung, daß Südkorea zur Zeit selbst allein einen Krieg gegen Nordkorea gewinnen würde, nur wäre dann die ganze Koreanische Halbinsel zerstört und Südkorea als Staat ebenso erledigt wie Nordkorea. Aber den Krieg selbst würde Südkorea gewinnen, die konventionellen Streitkräfte von Nordkorea werden an vielen Stellen falsch eingeschätzt, ihr Potential gegen Zivile Ziele ist groß aber ihr Gefechtswert ist nicht so hoch wie viele glauben.
Probleme sind dann potentielle Taten wie der Einsatz von ABC Waffen, auch gegen Länder wie Japan, die Zerstörung von Seoul und des ganzen Industriekomplexes rundherum durch die Ari usw
Allein die Zerstörung von Seoul und der umgebenden Großindustrie könnte die Weltwirtschaft kollabieren lassen wie ein Kartenhaus.
Im übrigen bastelt Südkorea ebenso heimlich an Nuklearwaffen und hat Massenweise Verstößte gegen den A Sperrvertrag begangen und behindert die IAEA mehr als Saddam....
Ich vermute daß Südkorea darüber hinaus C Waffen in nicht unbeträchtlichem Umfang hat.
Entscheidend ist nicht die Masse sondern die Feuerkraft. Früher erzielte man mehr Feuerkraft durch mehr Masse, aber schon im Zweiten Weltkrieg begann die Lufthoheit entscheidend zu werden.
Die Sowjets waren den Deutschen numerisch haushoch überlegen und auch technisch nicht weit hinterher und trotzdem verloren sie solange sie den Himmel nicht beherschten, als die Ostfront zusammenklappte und dann sich nur noch rückwärts bewegte beherschten die Sowjets den Himmel.
Vietnam ist völlig ungeeignet als Vergleich da 1 die Vietnamesen unbeschränkt Waffen und Mun erhielten, woher soll Nordkorea solche Mengen an Waffen und Mun erhalten ? 2 konnten die USA nicht mit allen Mitteln kämpfen ohne massive negative Folgen 3 ist die strategische und die politische Situation eine völlig andere gewesen 4 ist Nordkorea nicht derart politisch geeint und geschlossen, innerhalb des Militärs von NK gibt es massive Machtkämpfe und es ist sogar unklar wer eigentlich in dem Land das sagen hat.
Zitat:Gut, motiviert und gut ausgebildet ist die südkoreanische Armee. Aber ist auf sie auch Verlaß?Im Fall eines Krieges gegen einen äußeren Feind ja. Definitiv würden die kämpfen.
Wenn sich der Süden von den USA lossagt, sind sie dem Untergang geweiht
Sind sie nicht. Südkorea würde einen Krieg sogar alleine gewinnen können. Nur Wenn der Krieg kommt, dann geht Südkorea unter, auch wenn es gewinnt.
(Seoul und das Artillerieproblem allein schon)
Trotzdem ist meine Einschätzung, daß Südkorea zur Zeit selbst allein einen Krieg gegen Nordkorea gewinnen würde, nur wäre dann die ganze Koreanische Halbinsel zerstört und Südkorea als Staat ebenso erledigt wie Nordkorea. Aber den Krieg selbst würde Südkorea gewinnen, die konventionellen Streitkräfte von Nordkorea werden an vielen Stellen falsch eingeschätzt, ihr Potential gegen Zivile Ziele ist groß aber ihr Gefechtswert ist nicht so hoch wie viele glauben.
Probleme sind dann potentielle Taten wie der Einsatz von ABC Waffen, auch gegen Länder wie Japan, die Zerstörung von Seoul und des ganzen Industriekomplexes rundherum durch die Ari usw
Allein die Zerstörung von Seoul und der umgebenden Großindustrie könnte die Weltwirtschaft kollabieren lassen wie ein Kartenhaus.