24.02.2004, 21:57
tayfun postete:
2. Warum sollte die Türkei angreifen ?:pillepalle: Das würde Sanktionen seitens der EU bedeuten. Das würde die Türkei nicht riskieren.
Zitat:die hohe Truppen stärke der Türkei verhindert Landgewinne der Griechen daher ist die Türkei komplett offensiv ausgerichtet sie besitzen kaum Flugabwehr zumindest im vergleich zu Greichenland wird kaum in sowas investiert die Türkei nimmt meines erachtens auch hohe verluste in Kauf an Truppen weil sie weiß das sie mit beginn von Kampfhandlungen sofort unter Politischen druck geraten wird , man wird der Türkei nur begrenzt zeit geben bevor die Briten eingreifen sollten sie sich dazu durch dringen auf zypern hatten die Türken 3 tage zeit ich denke man gibt den türken 7- bis 10 tage allso müste alles schnellgehen und 20 000 bis 30000 tote sind für die Türkei und deren nah östlicher mentalität kein Problem .1. In der Flugabwehr wird von seiten der Türkei nichts invstiert ? Was ist mit AWACS, I-Hawk PIP-III, Rapier BX-1, 840 Rapier MK-2 und KMS:frag: ? Die Türkei hat auch noch Intersse an Arrow-2. PAC-3 wollte die Türkei beschaffen nur die Amis haben nicht zugestimmt. Informier dich lieber bevor du hier Falsche Wahrheiten über das türkische Militär postest.:bonk:
2. Warum sollte die Türkei angreifen ?:pillepalle: Das würde Sanktionen seitens der EU bedeuten. Das würde die Türkei nicht riskieren.