07.02.2004, 23:32
Da hat Marc79 recht.
Die spielen in ganz verschiedenen Klassen.
Ein deutsches U-Boot ist viel kleiner und hat auch nur ein begrenzten Umfang an Fähigkeiten und verwendungsmöglichkeiten.
Klar sind die nun leiser mit den Brennstoffzellen, aber auch die Schweden mit ihren U-Booten sind gut ( sterlingmotoren -ähnlich).
Aber bei solchen Werten wie reichweite und Einsatzdauer und Bewaffnung können die deutschen nicht mithalten, allerhöchstens die Briten qualitativ ( und dei franzosen vielleicht ???) , aber quantitativ, naja, da muss ich ja nichts weiter sagen.
Das ist so, als würde man einen Smart mit ner Mercedes S-Klassse vergleichen, so würd ich den vergleich machen.:evil:
Also insgesamt hat Europa sicher eine hohes Potenzial und sicher sind wir mit Absatnd die Nummer zwei, aber der Abstand zur Nummer eins ist ebenso enorm.
Also, punktuell sind wir den Amerikanern immer wieder ebenbürtig qualitativ und manchmal ( aber ganz selten) auch sogar quantitativ, das gilt aber immer nur für bestimmte faktoren.
Außerdem ist es nun mal so, dass wir zwar etwa gut zwei drittel des amerik. Budgets in die verteidigung stecken, aber eben nicht auch zwei Drittel der amerik. Fähigkeiten haben.
Das Know.How haben wir größtenteils aber leider fließt das ganze Geld in eben 12 oder 15 oder viel viel auch immer genau Armeen mit eigener starrer Struktur.
Die spielen in ganz verschiedenen Klassen.
Ein deutsches U-Boot ist viel kleiner und hat auch nur ein begrenzten Umfang an Fähigkeiten und verwendungsmöglichkeiten.
Klar sind die nun leiser mit den Brennstoffzellen, aber auch die Schweden mit ihren U-Booten sind gut ( sterlingmotoren -ähnlich).
Aber bei solchen Werten wie reichweite und Einsatzdauer und Bewaffnung können die deutschen nicht mithalten, allerhöchstens die Briten qualitativ ( und dei franzosen vielleicht ???) , aber quantitativ, naja, da muss ich ja nichts weiter sagen.
Das ist so, als würde man einen Smart mit ner Mercedes S-Klassse vergleichen, so würd ich den vergleich machen.:evil:
Also insgesamt hat Europa sicher eine hohes Potenzial und sicher sind wir mit Absatnd die Nummer zwei, aber der Abstand zur Nummer eins ist ebenso enorm.
Also, punktuell sind wir den Amerikanern immer wieder ebenbürtig qualitativ und manchmal ( aber ganz selten) auch sogar quantitativ, das gilt aber immer nur für bestimmte faktoren.
Außerdem ist es nun mal so, dass wir zwar etwa gut zwei drittel des amerik. Budgets in die verteidigung stecken, aber eben nicht auch zwei Drittel der amerik. Fähigkeiten haben.
Das Know.How haben wir größtenteils aber leider fließt das ganze Geld in eben 12 oder 15 oder viel viel auch immer genau Armeen mit eigener starrer Struktur.