21.07.2022, 20:14
(21.07.2022, 07:01)Helios schrieb: Aus der Geographie lassen sich da für jede Variante Argumente finden, für meine Variante würden unter diesen Gesichtspunkten etwa die Lage der niederländischen Einheiten sprechen, mit denen die Kooperation innerhalb der Luftlandebrigade ja intensiviert werden soll (weswegen ich die Entscheidung entsprechend getroffen habe).Zweibrücken wären 100 km mehr von Arnhem aus als Seedorf. Macht den Kohl, glaub' ich nicht fett.
(21.07.2022, 07:01)Helios schrieb: Oder auch die Dislozierung der Einheiten zum Objektschutz, die ja bereits jetzt in der Fläche erfolgt, so dass da bei einer Verlegung keine tatsächlichen Nachteile entstehen.Zum Verständnis, weil ich mich mit den Objektschutzeinheiten nicht auskenne: Wenn die Dislozierung in der Fläche ein ausschlaggebendes Argument ist, wozu dann der geschlossene Verband? Warum nicht eigenständige Objektschutzkompanien in den Luftwaffen-Regimentern an den Standorten?
(21.07.2022, 07:01)Helios schrieb: Meine Gegenfrage wäre, wie groß denn die tatsächlichen Berührungspunkte auf welchen Organisationsebenen tatsächlich sind?Mein Gedanke war vor allem, dass man einzelne Teileinheiten, Einrichtungen, Dienstposten, etc. zwischen nahegelegenen Standorten eher mal verschieben kann, ohne dass die Soldaten gleich umziehen müssen.