02.02.2024, 10:54
(02.02.2024, 10:44)Nadine schrieb: Also für mich liest es sich anders. Hier schreibt sogar das BAAINBw selber: "Im Rahmen einer Brückenlösung wird der H145M als Leichter Kampfhubschrauber (LKH) den aktuell genutzten Kampfhubschrauber Tiger ablösen." Nicht ergänzen, sondern ablösen. Und ob man diese Ablöse nun Nachfolger oder Brückenlösung nennt, der Tiger geht, die H145M kommt.
Brückenlösung heißt aber etwas komplett anderes als Nachfolger! Darum geht es...
Abgesehen davon ist das BAAINBw eine schlechte Quelle, da es oftmals Dinge nicht so sieht wie die BW selber und viele dortige Mitarbeiter sehr fraglich sind was ihre fachliche Kompetenz angeht.
Für die Bundeswehr selber ist der H145M definitiv nicht der Nachfolger des Tiger- das kann er auch gar nicht leisten. Ich wohne nur ein paar Minuten vom Heeresfliegerstützpunkt Fritzlar und dort ist den Piloten (kenne ein Paar von ihnen -unter anderem mein Schwager) klar kommuniziert worden das der H145M eben nicht den Tiger ablöst.
Das Problem ist hier (wie auch bei vielen anderen Dingen die BW betreffend) das die Politik Dinge anders sieht als die Bundeswehr. Und das BAAINBw hängt irgendwo dazwischen... was daraus entsteht ist Chaos, bei Informationen und leider auch bei tatsächlichen Beschaffungen!