13.01.2024, 10:37
(12.01.2024, 22:40)Kopernikus schrieb: Man sollte sich in dem Zusammenhang auch fragen, wann die RN ALLEINE zwei getrennte Einsatzgruppen in unterschiedliche Hoch-Risiko-Gebiete entsendet.
Den Punkt habe ich ja auch schon angeführt, wobei man das nicht nur aus der politischen Perspektive sehen muss (wann kommt dieser Fall vor, dass an zwei Orten auf der Welt die Briten unterstützungsfrei agieren müssen), sondern auch aus der militärischen. Denn es würde sich in den meisten Fällen ja nicht um zwei gleichartige Gruppen handeln. Gerade bei amphibischen Operationen dient ein verfügbarer Träger selbst wiederum als Teil der Sicherung, hier wäre also die Aufstellung eine ganz andere.
(12.01.2024, 23:26)Broensen schrieb: Allerdings braucht auch ein "Add-on" eine Eskorte, vor allem wenn es kurzfristig dem bereits im Einsatz stehenden Träger folgen soll. Im Krisenfall fährt die CSG ja nicht zurück und holt Albion und Bay aus der Heimat ab.
Das würde ich wie Kopernikus eher als geringes Problem sehen, da ein hohes Schutzniveau effektiv nur auf der "letzten Meile" benötigt werden würde. Lediglich in einem globalen Konflikt wäre dies anders, den würde Großbritannien aber definitiv nicht alleine führen (weil sie es schlicht nicht können).
---
Effektiv kann aus den genannten Gründen die Zahl der "Dickschiffe" nichts mit der Zahl der Kampfgruppen zu tun haben, vielmehr geht es eher um die Gesamtkapazität auf der einen Seite, und die Betriebsfähigkeit auf der anderen. Und letztere ist, wie hier ja von verschiedener Seite dargestellt, für die Royal Navy ein sehr großes Problem (vermutlich das größte).