(See) Kl.520-Nachfolge: LCAC vs EDA-R?
#3
Nach bisherigen Statements der Marineführung sollen sich Seebataillon und Korps Mariniers gegenseitig ergänzen bzw. "komplementäre Fähigkeiten einbringen". Nur hat meiner Meinung nach das Seebataillon bisher außer den Minentauchern herzlich wenig, was die Niederländer nicht schon selber hätten. Um da etwas mehr Gewicht in die deutsche Seite der Waagschale zu bringen, wäre Hardware im Segment Ship-to-Shore ein guter Ansatz, denn da ist m.E. ein Schwachpunkt in der Ausrüstung der Niederländer:
Deren LCU Mark II sind recht langsam - die offizielle Homepage zeigt keine Höchstgeschwindigkeit an.

Und da L762 "Lachs" und L765 "Schlei" sich doch langsam dem Rentenalter nähern (Baujahr 1966...), halte ich die Frage nach einer zeitgemäßen Ablösung für durchaus legitim - zumal das auch neue Möglichkeiten beim Einsatz von Spezialkräften etc. mit sich brächte.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Kl.520-Nachfolge: LCAC vs EDA-R? - von PKr - 29.05.2017, 16:47
RE: Kl.520-Nachfolge: LCAC vs EDA-R? - von PKr - 30.05.2017, 13:44
Watercat M18? - von PKr - 31.05.2017, 13:41
RE: Kl.520-Nachfolge: LCAC vs EDA-R? - von PKr - 21.02.2019, 16:29
RE: Kl.520-Nachfolge: LCAC vs EDA-R? - von PKr - 23.02.2019, 23:19

Gehe zu: