(Land) ARMATA Plattform (T-14, T-15, T-16, PzH)
#51
Womit wir beim wesentlichen Punkt sind, dem Preis. Die Kosten des Krieges sind gerade in Bezug auf modernes Kriegsmaterial inzwischen ein wesentlicher Faktor, weil sie so hoch geworden sind, dass die notwendige Quantität nicht mehr erreicht werden kann und dann mangels Quantität es gar keine Rolle mehr spielt wie gut die Qualität der Einzelsysteme sein mag.

Es droht die Gefahr, dass durch die Übertechnisierung der Streitkräfte diese weitgehend kampfunfähig werden, obwohl die bessere Technologie doch eigentlich ihre Kampfkraft hätte steigern sollen. Die Bundeswehr mit ihren Goldrandlösungen, ihrem Breite vor Tiefe und ihren vielen bizarren Qualitätsanforderungen in falschen Bereichen (falsch weil in der geforderten Qualität in diesem Bereich unnötig und zugleich zu teuer) ist hier ein Musterbeispiel wie man es nicht machen sollte.

Deshalb sind meiner Meinung nach spezialisierte Fahrzeuge welche möglichst viele Bauteile (Motor, Getriebe, Optik, Bewaffnung usw teilen) einem Modularen Fahrzeug welches Missionsspezifisch umgerüstet werden kann jederzeit vorzuziehen. Schlicht und einfach weil sie günstiger sind, man also mehr davon beschaffen kann.

Das ursprüngliche Konzept der Neuen Gepanzerten Plattform oder jetzt die Armata Fahrzeugfamilie sind daher meiner Überzeugung nach der bessere Weg als auf Modulare Fahrzeuge zu setzen welche jeweils umgebaut werden können.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu: