01.01.2015, 23:45
Phantom:
In einer Planwirtschaft wäre es rein theoretisch festlegbar, dass das Produkt ständig verbessert wird bzw. dass man das beste herstellbare Produkt erhält. Und da keine Gewinnerzielungsabsicht zum Nutzen der Eigentümer besteht, könnte man das Produkt sogar günstiger herstellen.
Gerade in der Marktwirtschaft haben die Unternehmen in der Realität gerade eben kein Interesse daran, gute Ware zu liefern, weil das die Kosten erhöht und damit die Gewinne mindert. Also ersetzt man Qualität durch Marketing!
Die Chance in einer Marktwirtschaft tatsächlich dass bessere Produkt zu erhalten ist nur in der Theorie größer, in der Realität aber geringer. Nehmen wir mal den Lebensmittelmarkt in Deutschland: hier wird auf Billig produziert, die Qualität ist bescheiden und kann angesichts der ruinös niedrigen Preise auch gar nicht anders sein. Im Land der Lebensmittel-Discounter erhalten die Kunden daher eine schlechtere Qualität und diese setzt sich durch, einfach durch den niedrigeren Preis und durch Marketing. Also durch Lügen in Bezug auf die Qualität der Produkte.
In einer Planwirtschaft bräuchte es weder Marketing noch Werbungslügen. Es wäre festgelegt was für Qualität man bekommt. Diverse Probleme die sich aus der marktwirtschaftlichen Produktion ergeben, kämen gar nicht vor. Beispielsweise wirft jeder deutsche Lebensmittel-Discounter ca. ebenso viel Essen weg wie er verkauft. Eine bizarre Ressourcenverschwendung die nur auf Kosten der Zukunft möglich ist.
Durch eine präzise Bedarfsermittlung und exakt geplante Verteilung (heute aufgrund der neuen Informationstechnologie) möglich, könnte man solche Missstände abschaffen und damit erhebliche Einsparungen ermöglichen.
Zitat: Es geht drum, dass die Cola mindestens 2 verschiedene Hersteller fertigen. Dann hat der Konsument eine deutlich grössere Chance auf ein gutes Produkt mit anständigem Preis. Ist nur einer da der den Cola-Markt bedient, hat doch der keinen Druck sein Produkt zu verbessern, weil ja eh alle die Cola bei ihm kaufen müssen.
In einer Planwirtschaft wäre es rein theoretisch festlegbar, dass das Produkt ständig verbessert wird bzw. dass man das beste herstellbare Produkt erhält. Und da keine Gewinnerzielungsabsicht zum Nutzen der Eigentümer besteht, könnte man das Produkt sogar günstiger herstellen.
Gerade in der Marktwirtschaft haben die Unternehmen in der Realität gerade eben kein Interesse daran, gute Ware zu liefern, weil das die Kosten erhöht und damit die Gewinne mindert. Also ersetzt man Qualität durch Marketing!
Die Chance in einer Marktwirtschaft tatsächlich dass bessere Produkt zu erhalten ist nur in der Theorie größer, in der Realität aber geringer. Nehmen wir mal den Lebensmittelmarkt in Deutschland: hier wird auf Billig produziert, die Qualität ist bescheiden und kann angesichts der ruinös niedrigen Preise auch gar nicht anders sein. Im Land der Lebensmittel-Discounter erhalten die Kunden daher eine schlechtere Qualität und diese setzt sich durch, einfach durch den niedrigeren Preis und durch Marketing. Also durch Lügen in Bezug auf die Qualität der Produkte.
In einer Planwirtschaft bräuchte es weder Marketing noch Werbungslügen. Es wäre festgelegt was für Qualität man bekommt. Diverse Probleme die sich aus der marktwirtschaftlichen Produktion ergeben, kämen gar nicht vor. Beispielsweise wirft jeder deutsche Lebensmittel-Discounter ca. ebenso viel Essen weg wie er verkauft. Eine bizarre Ressourcenverschwendung die nur auf Kosten der Zukunft möglich ist.
Durch eine präzise Bedarfsermittlung und exakt geplante Verteilung (heute aufgrund der neuen Informationstechnologie) möglich, könnte man solche Missstände abschaffen und damit erhebliche Einsparungen ermöglichen.