31.10.2013, 08:59
Grundsätzlich ist es schon ein netter Ansatz die Feuerkraft der Gruppe insgesamt zu verstärken indem man die MG Komponente aufbricht und auf die ordinären Schützen verteilt. Diese schleppen ja sowieso chronisch zu wenig Feuerkraft durch die Gegend.
Das sich das dann aber so in der Praxis funktioniert wage ich zu bezweifeln. Es ist doch erheblich schwieriger 4 Soldaten so zu koordinieren das sie den Job erledigen den vorher 2 MG Schützen gemacht haben. Erschwerend kommt noch hinzu das damit mal eben die Hälfte der Gruppe gebunden ist und nicht wie sonst ein Viertel. Dadurch sinkt doch effektiv die Leistungsfähigkeit, es stehen weniger Soldaten für sonstige Aufgaben zu Verfügung.
An und für sich ist das M27 sicher ein brauchbares Sturmgewehr, besser als so vieles das auf dem Markt ist. Aber es ist eben genau das, ein Sturmgewehr und dementsprechend sollte es auch eingesetzt werden. In reality wird es doch so sein, dass man statt eines M249 halt ein oder zwei M27 mitnimmt und der Rest der Gruppe noch mit irgendwelchen M4/M16 Sturmgewehrderivaten im Gelände steht. Kann man machen. Zeigt aber auch nur, dass das M249 kein vernünftiges lMG Gewehr ist, dass selbst durch ein halbwegs angepasstes Sturmgewehrdesign in der Praxis ersetzt werden kann. Toll. Oder auch nicht.
Anstatt sich darüber zu freuen das man mit so einem Ansatz durchkommen kann sollte man sich eher darauf konzentrieren der Gruppe ein vernünftiges leichtes MG (und wenns ein MG4 ist) zu Verfügung zu stellen. Das M27 kann normale Sturmgewehre ersetzen/ergänzen oder auch als Battle Rifle eingesetzt werden wenn man das unbedingt möchte.
Das sich das dann aber so in der Praxis funktioniert wage ich zu bezweifeln. Es ist doch erheblich schwieriger 4 Soldaten so zu koordinieren das sie den Job erledigen den vorher 2 MG Schützen gemacht haben. Erschwerend kommt noch hinzu das damit mal eben die Hälfte der Gruppe gebunden ist und nicht wie sonst ein Viertel. Dadurch sinkt doch effektiv die Leistungsfähigkeit, es stehen weniger Soldaten für sonstige Aufgaben zu Verfügung.
An und für sich ist das M27 sicher ein brauchbares Sturmgewehr, besser als so vieles das auf dem Markt ist. Aber es ist eben genau das, ein Sturmgewehr und dementsprechend sollte es auch eingesetzt werden. In reality wird es doch so sein, dass man statt eines M249 halt ein oder zwei M27 mitnimmt und der Rest der Gruppe noch mit irgendwelchen M4/M16 Sturmgewehrderivaten im Gelände steht. Kann man machen. Zeigt aber auch nur, dass das M249 kein vernünftiges lMG Gewehr ist, dass selbst durch ein halbwegs angepasstes Sturmgewehrdesign in der Praxis ersetzt werden kann. Toll. Oder auch nicht.
Anstatt sich darüber zu freuen das man mit so einem Ansatz durchkommen kann sollte man sich eher darauf konzentrieren der Gruppe ein vernünftiges leichtes MG (und wenns ein MG4 ist) zu Verfügung zu stellen. Das M27 kann normale Sturmgewehre ersetzen/ergänzen oder auch als Battle Rifle eingesetzt werden wenn man das unbedingt möchte.