(Luft) Textron AirLand Scorpion
#69
Quintus Fabius schrieb:Kein Vergleich zur Steuerung einer echten Drohne, das erfordert ein Grundverständnis, ein Grundgefühl für ein fliegendes Objekt dass du nur am PC so nie erlernen kannst wie ein Pilot in einem Flugzeug.
Sorry, aber du verstehst einfach grundlegende Dinge der Automatisierung nicht. Es ist ja extra so simpel gemacht, dass man hier nicht unnützes Geld bei der Ausbildung (Operator) verschwendet und vor allem die Bedienungsfehler eliminiert. Alles was möglich ist, wird automatisiert. Bei neueren Drohnen beschränkt sich das Fliegen eh nur noch auf Wegpunkte setzen, einfacher gehts wirklich nimmer. Das ist viel einfacher als auf jedem Flugsimulator der real Flugzeuge abbildet.

Zitat:Das ist lediglich eine Frage der Kosten. Wenn (sic) der Scorpion weniger kostet als eine Drohne, kann ich für das gleiche Geld mehr Scorpions einsetzen und habe damit dann die gleiche Leistung oder eine bessere Leistung, es hängt von den Umständen ab.
Ein Beispiel:
Scorpion: 6 Std. max Flugzeit, 3 Std. Hin-und Rückflug ins Zielgebiet = 3 Stunden Aufklärung
Predator: 30 Std. max Flugzeit, 5 Std. Hin-und Rückflug ins Zielgebiet = 25 Stunden Aufklärung

Im Endresultat ist das ein Faktor 8, plus den vielleicht nicht unproblematischen dauernden Wechsel der Quelle. Du bräuchtest also 8 Einsätze eines Scorpion für einen Predator-Überwachungsflug. 8x auch ein zusätzlicher Hin- und Rückflug, in dem Fall 24h Flugstunden mehr und 8 Starts und Landungen mit allen logistischen Folgekosten. Die Zelle ist ja dann im Endeffekt doppelt so schnell abgeflogen. Ein Scorpion kann sich nie und nimmer rechnen, wenn er die gleichen Aufgaben wie ein Reaper erfüllen muss.

Zitat:Die gleiche Optik kann man auch in den Scorpion einbauen.
Dann ist die Kiste noch viel weniger effizient als die Drohne, dann gibt es nicht ml im Anschaffungspreis einen Vorteil.

Zitat:Es wäre ja explizit nicht Scorpion und MQ9, sondern Scorpion anstelle der MQ9. Womit man zugleich die Bevölkerung "täuschen" könnte, dass man eine humanere Kriegsführung als Ziel hat (die mit der Drohne zweifelsohne humaner wäre) um so auf diese Weise die Möglichkeit eines Einsatzes zu erhöhen (aufgrund der besseren (Schein)Legitimation / Pseudolegitimation des bemannten Flugzeuges).
Was soll der Unsinn. Jetzt kann man die Sachverhalte nicht mal erklären, die Vorteile sind derart gross wenn man sie mal ausbreitet, dass an den Drohnen kein Weg verbeiführt. Den Leuten sollte man mal vor Augen führen, welchen Kollateralschäden bestehende Militärtechnik anrichtet.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu: