04.11.2014, 10:26
Nicht Tod ist gut! Mega Lobbyarbeit wird da derzeit von allen inkl. großen Teilen der Opposition betrieben. Ob man hier jetzt mein Gott sagen muss ist fraglich!
Habe von gestern bis heute mal was über die Systeme Meads und Iris-T SLM gelesen. Da das letztgenannte pro Schuss deutlich billiger ist und ebenfalls eine offene Systemarchitektur bietet (Plug & fight), würde es da nicht mehr Sinn machen in Iris-T SLM die Erkenntnisse (Meads)mit einfließen zu lassen (alle). Bei Iris-T SL hat man es ja schon gemacht.
Wäre also hier die vorhandene nationale Lösung nicht besser? Wenn die Systemarchitektur offen ist könnte man doch auch hier die PAC-3 MSE (und später PAC-4) einbinden. Das Radar ist ebenfalls 360* 3D (Reichweite ?????) Multifunktion mit der Möglichkeit optische Sensoren zusätzlich mit einzubinden usw.
Auf diese Weise würden nationale Betriebe und amerikanische Betriebe daran verdienen. Weiterhin hätte man sich das Ganze hin und her gespart und könnte vorhandene Komponenten einbauen.
Habe von gestern bis heute mal was über die Systeme Meads und Iris-T SLM gelesen. Da das letztgenannte pro Schuss deutlich billiger ist und ebenfalls eine offene Systemarchitektur bietet (Plug & fight), würde es da nicht mehr Sinn machen in Iris-T SLM die Erkenntnisse (Meads)mit einfließen zu lassen (alle). Bei Iris-T SL hat man es ja schon gemacht.
Wäre also hier die vorhandene nationale Lösung nicht besser? Wenn die Systemarchitektur offen ist könnte man doch auch hier die PAC-3 MSE (und später PAC-4) einbinden. Das Radar ist ebenfalls 360* 3D (Reichweite ?????) Multifunktion mit der Möglichkeit optische Sensoren zusätzlich mit einzubinden usw.
Auf diese Weise würden nationale Betriebe und amerikanische Betriebe daran verdienen. Weiterhin hätte man sich das Ganze hin und her gespart und könnte vorhandene Komponenten einbauen.