(Zweiter Weltkrieg) Hätte man dem Panzer IV vorrang geben sollen?
#3
Dieser Thread hier legt den Finger auf einen wunden Punkt der Rüstung des Dritten Reiches: Viele Waffensysteme waren einfach über-entwickelt.
Dies galt auch für die Kampfpanzer. Dies hatte zur Folge, das nicht nur im Vergleich zu aliierten Kampfpanzern geringere Stückzahlen produziert werden konnten, sondern auch der Tiger unter lauter Kinderkrankheiten litt, während der Panzer IV aufgrund konzeptioneller Einschränkungen dem T-34/85 nicht mehr gewachsen war.
Meiner Ansicht nach hätte man sowohl den Panzer IV als auch den Tiger einstellen und sich auf den Panther konzentrieren sollen, oder aber den T-34 mit einigen Verbesserungen bauen sollen. Ähnliches hatte Daimler-Benz sogar mit einem Entwurf angeboten, für den man allerdings keinen geeigneten Turm hatte.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu: