25.08.2012, 20:54
@Erich
Kannst du begründen, wo Japan sich als fernöstlicher "Imperator" positioniert?
Was ich sehe ist, das Südkorea nur seine aggressive Politik, die es seit seiner Unabhängigkeit verfolgt im Bezug auf Takeshima weiterführt. Das Japan darin involviert ist verleiht dem noch eine zusätzliche Würze.
Ich denke, das es Südkorea nicht um Legitimität sondern um Rache geht. Nur weil eine Insel auf einer Karte verzeichnet ist heißt das noch lange nicht das sie einem gehört. So soll es etwa eine deutsche Karte aus der Zeit vor der japanischen Besetzung von Korea geben, auf der Takeshima ganz klar als japanisch eingezeichnet ist.
Irgendwie schaffen es die beiden koreanischen Staaten mir immer unsympathischer zu wirken - auch dank diesem Disput...
Kannst du begründen, wo Japan sich als fernöstlicher "Imperator" positioniert?
Was ich sehe ist, das Südkorea nur seine aggressive Politik, die es seit seiner Unabhängigkeit verfolgt im Bezug auf Takeshima weiterführt. Das Japan darin involviert ist verleiht dem noch eine zusätzliche Würze.
Ich denke, das es Südkorea nicht um Legitimität sondern um Rache geht. Nur weil eine Insel auf einer Karte verzeichnet ist heißt das noch lange nicht das sie einem gehört. So soll es etwa eine deutsche Karte aus der Zeit vor der japanischen Besetzung von Korea geben, auf der Takeshima ganz klar als japanisch eingezeichnet ist.
Irgendwie schaffen es die beiden koreanischen Staaten mir immer unsympathischer zu wirken - auch dank diesem Disput...