27.10.2011, 08:14
@Quintus Fabius:
Du liegst eindeutig falsch.
Krieg und Töten liegt nicht in der Natur des Menschen. Tatsächlich sind keine 20% der Menschen ohne eingehende "Abrichtung" in der Lage zu Töten. Das war immer eines der größten Probleme von Militärs. Faktisch haben zu Zeiten der Feuerwaffen die meisten Soldaten beim Schießen entweder die Augen geschlossen oder absichtlich daneben geschossen. Selbst unter Lebensgefahr sind die meisten Menschen von sich aus nicht in der Lage ohne Indoktrination andere Menschen zu töten.
Die Kriege der Steinzeit wurden unmittelbar um Lebensraum und ums Überleben geführt; und nicht als Selbstzweck, wie heute. Und im Dschungel gibt es nichts. Ein Stamm auf Papua Neu-Guinea oder Südamerika brauchen riesige Gebiete um überhaupt ein paar Menschen ernähren zu können. Nicht umsonst gibt es grad in diesen Gebieten Kanibalismus. Es gibt einfach nichts zu essen da.
Du liegst eindeutig falsch.
Krieg und Töten liegt nicht in der Natur des Menschen. Tatsächlich sind keine 20% der Menschen ohne eingehende "Abrichtung" in der Lage zu Töten. Das war immer eines der größten Probleme von Militärs. Faktisch haben zu Zeiten der Feuerwaffen die meisten Soldaten beim Schießen entweder die Augen geschlossen oder absichtlich daneben geschossen. Selbst unter Lebensgefahr sind die meisten Menschen von sich aus nicht in der Lage ohne Indoktrination andere Menschen zu töten.
Die Kriege der Steinzeit wurden unmittelbar um Lebensraum und ums Überleben geführt; und nicht als Selbstzweck, wie heute. Und im Dschungel gibt es nichts. Ein Stamm auf Papua Neu-Guinea oder Südamerika brauchen riesige Gebiete um überhaupt ein paar Menschen ernähren zu können. Nicht umsonst gibt es grad in diesen Gebieten Kanibalismus. Es gibt einfach nichts zu essen da.