16.12.2023, 16:42
Einfach mal kurz und knapp gefragt:
Macht der ungarische Entwicklungsauftrag und die daraus folgende Beschaffung des KF51 aus eurer Perspektive Sinn?
Immerhin sind gerade erst die ersten Leo 2 A7+ HU ausgeliefert, hätte man da nicht einfach die Stückzahl dieser erhöhen sollen?
(Oder alternativ auf den Leo verzichten und nur auf den Panther setzen, wobei der wahrscheinlich bei der Leo Bestellung noch kein Thema war)
Klar, für Rheinmetall ist das super und Konkurrenz belebt die Neu- / Weiterentwicklung, aber da der KF51 nach aktuellem Stand ja keine wirkliche Revolution darstellt und das Konzept doch sehr ähnlich ist, kommt mir das etwas "doppelt gemoppelt" und aus logistischer Perspektive unsinnig vor. Man muss ja dann T72, Leopard und Panther parallel betreiben.
(Synergien zwischen Leo und Panther wird es geben, aber spätestens beim Turm / bei der Munition hört das ja dann auch auf).
Macht der ungarische Entwicklungsauftrag und die daraus folgende Beschaffung des KF51 aus eurer Perspektive Sinn?
Immerhin sind gerade erst die ersten Leo 2 A7+ HU ausgeliefert, hätte man da nicht einfach die Stückzahl dieser erhöhen sollen?
(Oder alternativ auf den Leo verzichten und nur auf den Panther setzen, wobei der wahrscheinlich bei der Leo Bestellung noch kein Thema war)
Klar, für Rheinmetall ist das super und Konkurrenz belebt die Neu- / Weiterentwicklung, aber da der KF51 nach aktuellem Stand ja keine wirkliche Revolution darstellt und das Konzept doch sehr ähnlich ist, kommt mir das etwas "doppelt gemoppelt" und aus logistischer Perspektive unsinnig vor. Man muss ja dann T72, Leopard und Panther parallel betreiben.
(Synergien zwischen Leo und Panther wird es geben, aber spätestens beim Turm / bei der Munition hört das ja dann auch auf).