02.07.2011, 20:28
Zitat aus link:
Und ein weiterer Problem waren soziale Strukturen der "griechischen" Gesellschaften und auch Armeen zu dieser Zeit, eine zerschlagene Berufsarmee ist nicht zu ersetzen, eine zerschlagene Einheit der Wehrpflichtigenarmee aber schon...
Zitat:Das alles deutet darauf hin, daß es auch innerhalb der Phalanx unterschiedliche Truppentypen und unterschiedliche Bewaffnung gab. Was wieder zu der Frage der Syntagma und der organischen Lücken zwischen diesen führt. Meine These ist, daß die Hypaspisten speziell als Truppengattung dafür existierten, in den Lücken zwischen den Syntagma zu kämpfen.zur Kampfweise makedonischer Phalanx gehörte ein Kombinieren mit Phalangiten, leichter Infanterie mit Wurfwaffen und der Kavalerie, deswegen war sie so effektiv, aber dies erforderte äußerst kompetente Heerführer die während der Schlacht die Führung der verschiedenen Truppenteile behielten, Römische Siege über Phalanx sind untrennbar mit Führungsschwächen ihrer Gegner.
Und ein weiterer Problem waren soziale Strukturen der "griechischen" Gesellschaften und auch Armeen zu dieser Zeit, eine zerschlagene Berufsarmee ist nicht zu ersetzen, eine zerschlagene Einheit der Wehrpflichtigenarmee aber schon...